Percorso cross-channel con decisioni
Questa guida fornisce un riferimento di implementazione completo per il percorso cross-channel con funzioni decisionali. È progettato per architetti di soluzioni, tecnici di marketing e tecnici di implementazione che devono orchestrare percorsi multicanale con più passaggi che incorporano decisioni in tempo reale in uno o più nodi di percorso.
Utilizza questa guida per comprendere l’intero panorama delle scelte di implementazione, valutare i compromessi e passare alla documentazione pertinente di Experience League per istruzioni di configurazione dettagliate.
Il percorso cross-channel con decisioning è il modello di orchestrazione delle campagne più sofisticato nell'ecosistema Adobe Experience Platform. Estende percorsi orchestrati in più passaggi incorporando decisioni in tempo reale, utilizzando AJO Decisioning per valutare il contesto corrente di un profilo e selezionare in modo dinamico il canale, il contenuto o l'offerta ottimale in uno o più punti decisionali all'interno dell'area di lavoro del percorso.
Panoramica del caso d’uso
Le organizzazioni devono sempre più spesso fornire percorsi di clienti adattativi e personalizzati che rispondano in modo dinamico al contesto in tempo reale di ogni individuo, anziché seguire una sequenza fissa e predeterminata. Il canale preferito dai clienti, la cronologia del coinvolgimento, il livello di fedeltà, il valore previsto per il ciclo di vita e gli interessi attuali dei prodotti contribuiscono a determinare quale sia l’azione migliore da intraprendere in ogni punto di contatto.
Il percorso cross-channel con il decisioning soddisfa questa esigenza combinando due potenti funzionalità di AJO: l'orchestrazione del percorso (che gestisce il flusso in più passaggi, la tempistica, le condizioni e la distribuzione del canale) e il decisioning (che valuta le regole di idoneità, applica le strategie di classificazione e seleziona l'offerta ottimale o la variante di contenuto a ogni punto decisionale).
Questo modello è appropriato quando:
- Il percorso deve adattarsi in modo dinamico allo stato in tempo reale di ciascun profilo, anziché seguire un canale fisso o una sequenza di contenuti
- Offerte multiple, varianti di contenuto o canali sono candidati in uno o più nodi di percorso e l’opzione migliore deve essere selezionata in base al contesto del profilo
- Per ottimizzare la selezione delle offerte in tutto il percorso è necessaria una classificazione basata su IA o su formula
- L’organizzazione desidera consolidare la logica di selezione dei canali e la gestione delle offerte in un framework decisionale centralizzato anziché mantenere una logica di ramificazione complessa
Il pubblico di destinazione include gli addetti al marketing che gestiscono programmi del ciclo di vita, percorsi di fidelizzazione, sequenze di riconquista e flussi di onboarding in cui la personalizzazione su larga scala richiede un processo decisionale automatizzato in ogni punto di contatto.
Obiettivi aziendali chiave
I seguenti obiettivi di business sono affrontati da questo modello di casi d’uso.
Distribuisci esperienze cliente personalizzate
Personalizza contenuti, offerte e messaggi in base a preferenze, comportamenti e fasi del ciclo di vita individuali.
KPI: coinvolgimento, tassi di conversione, soddisfazione cliente (CSAT)
Aumenta la fedeltà dei clienti e il valore del ciclo di vita
Approfondisci le relazioni con i clienti e massimizza il valore a lungo termine tramite programmi di fidelizzazione, premi e coinvolgimento personalizzato.
KPI: valore ciclo di vita cliente, conservazione, upselling/cross-selling %
Miglioramento della conservazione dei clienti
Coinvolgi e rinnova i clienti esistenti tramite esperienze basate sul valore aggiunto e lo sviluppo di relazioni continuative.
KPI: mantenimento, valore del ciclo di vita del cliente, coinvolgimento
Incrementa le vendite incrociate e incrementa i ricavi
Promuovere prodotti o servizi complementari e di alta qualità ai clienti esistenti in base al comportamento e alla cronologia degli acquisti.
KPI: % vendite incrociate/upselling, ricavi incrementali, valore ciclo di vita cliente
Esempi di casi d’uso tattici
Gli scenari seguenti illustrano come applicare nella pratica il percorso cross-channel con il decisioning.
- percorso di recupero adattivo: un percorso in più passaggi in cui il processo decisionale seleziona il canale (e-mail, push o SMS) in base alla cronologia di coinvolgimento di ciascun profilo e seleziona in modo dinamico la migliore offerta di incentivo in base al valore previsto del ciclo di vita
- percorso del ciclo di vita con le migliori azioni successive: le decisioni determinano cosa comunicare in ogni fase del ciclo di vita del cliente, scegliendo tra contenuti di onboarding, offerte di cross-selling, premi fedeltà o incentivi alla fidelizzazione
- Onboarding personalizzato con selezione dinamica dei contenuti: nuovo percorso di onboarding dei clienti in cui ogni punto di contatto utilizza il decisioning per selezionare i contenuti, i suggerimenti o le offerte di attivazione più rilevanti per la formazione sui prodotti
- percorso di programmi fedeltà cross-channel con premi personalizzati — I membri fedeltà progrediscono attraverso un percorso in cui il processo decisionale seleziona offerte di premi personalizzate in base a livello, cronologia acquisti e affinità tra categorie
- Nuovo coinvolgimento dinamico con ottimizzazione di canali e incentivi — Nuovo coinvolgimento inattivo del cliente in cui sia il canale di sensibilizzazione che l'incentivo vengono selezionati in modo dinamico per massimizzare la probabilità di risposta
- Consigli sul ciclo di vita del cliente con contenuti classificati in base all'intelligenza artificiale: percorso di sviluppo continuo in cui il decisioning basato sull'intelligenza artificiale seleziona i contenuti o i prodotti più rilevanti in ogni punto di contatto
Indicatori chiave di prestazioni
Utilizza i seguenti KPI per misurare l’efficacia di questo modello di caso d’uso.
Schema del caso d’uso
percorso cross-channel con decisioning
Orchestrazione di un percorso multicanale in più passaggi che incorpora decisioni in tempo reale in uno o più nodi per selezionare il canale, il contenuto o l’offerta ottimale.
Catena di funzioni: Valutazione del pubblico > Esecuzione del Percorso > Nodo di decisione > Selezione canale > Consegna messaggi > Reporting
Applicazioni
Per implementare questo modello di caso d’uso vengono utilizzate le seguenti applicazioni.
- Adobe Journey Optimizer (AJO) — orchestrazione del Percorso (progettazione area di lavoro con più passaggi, condizioni di ingresso, attese, condizioni, criteri di uscita), authoring dei messaggi tra canali, configurazione della superficie di canale, gestione dei conflitti e delle priorità
- Adobe Journey OptimizerDecisioning — Gestione di offerte e contenuti, regole di idoneità, strategie di classificazione (priorità, formula, IA), criteri di decisione, posizionamenti, offerte di fallback
- Adobe Real-Time Customer Data Platform (RT-CDP) — Valutazione del pubblico per i segmenti di idoneità delle offerte e delle voci di percorso, arricchimento dei profili con attributi calcolati e punteggi di propensione, applicazione del consenso e della governance
- Adobe Experience Platform (AEP) — Archivio Profilo cliente in tempo reale, servizio Identity per la risoluzione cross-channel, modellazione dati e infrastruttura di acquisizione
Funzioni fondamentali
Per questo modello di caso d’uso devono essere disponibili le seguenti funzionalità fondamentali. Per ogni funzione, lo stato indica se in genere è obbligatorio, se si presume che sia preconfigurato o meno applicabile.
Funzioni di supporto
Le seguenti funzionalità incrementano questo modello di caso d’uso, ma non sono necessarie per l’esecuzione di base.
Funzioni dell’applicazione
Questo piano esegue le seguenti funzioni dal catalogo delle funzioni dell'applicazione. Le funzioni sono mappate su fasi di implementazione anziché su passaggi numerati.
Journey Optimizer (AJO)
Real-Time CDP (RT-CDP)
Prerequisiti
Completa quanto segue prima di iniziare l’implementazione.
- [ È stato eseguito il provisioning della sandbox ] AJO con le funzionalità di orchestrazione del percorso e decisioning abilitate
- [ ] Tutti i canali di destinazione (e-mail, SMS, push) hanno superfici di canale attive e verificate
- [ Lo schema del profilo ] include gli attributi necessari per il processo decisionale (livello fedeltà, cronologia acquisti, preferenze canale, punteggi coinvolgimento)
- [ ] è configurata la risoluzione delle identità cross-channel: i profili possono essere risolti tramite e-mail, token push, numero di telefono e identificatori Web
- [ ] Il pubblico di ingresso è definito e sta valutando con una popolazione diversa da zero
- [ ] Il contenuto del catalogo delle offerte (risorse creative, copia, esclusioni di responsabilità legali) è approvato e pronto per la configurazione
- [ ] I dati di consenso vengono acquisiti e l'applicazione del consenso è attiva per tutti i canali di destinazione
- [ ] I modelli di contenuto e i frammenti per ciascun canale sono progettati e approvati
- [ ] Le regole di quota limite vengono definite e distribuite se l'organizzazione dispone di criteri di frequenza per più campagne
- [ ] Se utilizzi decisioni con classificazione AI, esistono almeno 1.000 eventi di conversione per l'apprendimento dei modelli
Opzioni di implementazione
Rivedi le opzioni seguenti e seleziona l’approccio che meglio si adatta alle tue esigenze.
Opzione A: Percorso con Offer Decisioning (canale fisso, contenuto dinamico)
Consigliato per: Percorsi in cui la sequenza di canali è predeterminata ma il contenuto o l'offerta in ogni punto di contatto deve essere selezionato in modo dinamico: percorsi fedeltà con premi personalizzati, nuovo coinvolgimento con incentivi dinamici, sviluppo del ciclo di vita con consigli sui contenuti classificati in base all'intelligenza artificiale.
Come funziona
L’area di lavoro del percorso definisce la sequenza fissa di canali e tempi (ad esempio, Giorno 0: E-mail, Giorno 3: Push, Giorno 7: SMS). In ogni nodo di azione del messaggio, un criterio di decisione seleziona l’offerta o il contenuto migliore da includere nel messaggio da un catalogo configurato di elementi idonei. Le offerte vengono gestite nel catalogo AJO Decisioning con regole di idoneità che filtrano le offerte idonee per un profilo e strategie di classificazione che determinano quale offerta idonea è la più adatta.
Questo approccio separa il "quando e dove" (orchestrazione del percorso) dal "cosa" (decisioning). Il designer del percorso controlla il flusso del canale, mentre il responsabile delle decisioni controlla il catalogo delle offerte, le regole di idoneità e la logica di classificazione in modo indipendente. Questa separazione dei problemi rende l’implementazione più gestibile e consente al catalogo delle offerte di evolvere senza modificare l’area di lavoro del percorso.
I posizionamenti delle offerte sono incorporati direttamente nel contenuto del messaggio tramite E-mail Designer o altri editor di canali. Quando viene eseguito il rendering del messaggio al momento della consegna, il motore decisionale valuta l’idoneità e la classificazione del profilo per selezionare l’offerta ottimale per ogni posizionamento nel messaggio.
Considerazioni chiave
- La sequenza di canali è statica: tutti i profili seguono lo stesso percorso di canale, indipendentemente dalle preferenze
- La complessità delle decisioni è inferiore, poiché seleziona solo contenuti/offerte, non canali
- Il catalogo delle offerte può essere gestito indipendentemente dal percorso
- Le offerte di fallback devono essere configurate per ogni posizionamento per gestire profili senza offerte personalizzate idonee
Vantaggi
- Area di lavoro di percorso più semplice: nessuna logica di diramazione per la selezione dei canali
- Chiara separazione tra la progettazione del percorso e la gestione dell'offerta
- Test e convalida più semplici: ogni percorso di canale è deterministico
- Riduzione della complessità dell'implementazione e tempi di commercializzazione più rapidi
- Le modifiche al catalogo delle offerte hanno effetto immediato senza modifiche al percorso
Limitazioni
- Impossibile adattare il canale in base al comportamento o alle preferenze dei singoli profili
- I profili che preferiscono un canale rispetto a un altro ricevono comunque messaggi sui canali predeterminati
- Non ottimizza per le percentuali di coinvolgimento a livello di canale
Riferimenti ad Experience League
Opzione B: Percorso con selezione dinamica dei canali (contenuto fisso, canale dinamico)
Ideale per: Percorsi in cui il contenuto di ogni punto di contatto è simile, ma il canale deve essere selezionato in modo dinamico in base al contesto del profilo: win-back adattivo (e-mail vs. push vs. SMS in base al coinvolgimento), programmi con le migliori azioni successive in cui l'ottimizzazione del canale è l'obiettivo principale.
Come funziona
Il percorso utilizza i nodi delle condizioni informati dagli attributi del profilo (come i punteggi delle preferenze del canale, l’ultimo canale di coinvolgimento o lo stato del consenso) o dall’output delle decisioni per indirizzare i profili a percorsi di canale diversi. Ogni percorso fornisce contenuti specifici per il canale attraverso il proprio nodo di azione del messaggio. La logica decisionale determina quale canale è più probabile che susciti il coinvolgimento in base alla cronologia comportamentale del profilo.
La selezione del canale può essere implementata utilizzando nodi di condizione del percorso con valutazioni degli attributi di profilo (ad esempio, se channelPreference = "push" viene indirizzato al percorso push), oppure utilizzando decisioni con elementi specifici del canale in cui ogni "offerta" rappresenta un canale e la strategia di classificazione determina il canale migliore.
Questo approccio ottimizza il canale di distribuzione mantenendo al tempo stesso la coerenza dei contenuti tra i canali. Richiede che il contenuto del messaggio sia creato per ogni canale possibile e che le superfici di canale siano configurate per tutti i canali candidati.
Considerazioni chiave
- Richiede varianti di contenuto del messaggio per ogni canale candidato
- Le superfici di canale devono essere attive per tutti i canali possibili
- La logica della condizione o la configurazione delle decisioni devono tenere conto del consenso — i profili senza consenso SMS non possono essere indirizzati al percorso SMS
- L’area di lavoro del percorso è più complessa con percorsi di diramazione per ogni canale
Vantaggi
- Ottimizza la selezione del canale per ogni singolo profilo
- Aumenta il coinvolgimento complessivo raggiungendo i profili sul canale preferito
- Rispetta automaticamente il consenso specifico del canale tramite l’indirizzamento in base al consenso
- Può incorporare la cronologia del coinvolgimento e i punteggi delle preferenze del canale nelle decisioni di indirizzamento
Limitazioni
- Area di lavoro di percorso più complessa con più rami di canale
- Il contenuto deve essere creato separatamente per ciascun canale (anche se l’intento del messaggio è lo stesso)
- Più difficile da testare: è necessario convalidare tutti i percorsi di canale possibili
- La personalizzazione dei contenuti all’interno di ciascun canale è statica (nessuna offerta decisionale)
Riferimenti ad Experience League
Opzione C: percorso adattivo completo (canale dinamico + contenuto dinamico)
Ottimo per: Personalizzazione massima: sia il canale che il contenuto/offerta vengono selezionati in modo dinamico in ogni nodo. Appropriato per segmenti di clienti di alto valore, programmi fedeltà sofisticati e organizzazioni con procedure decisionali mature e dati di profilo avanzati.
Come funziona
Questa opzione combina le opzioni A e B. Il percorso utilizza il processo decisionale a due livelli: primo, per determinare quale canale utilizzare per ogni punto di contatto e, secondo, per determinare quale contenuto o offerta distribuire nel canale selezionato. Ogni punto decisionale nel percorso valuta il contesto corrente del profilo per effettuare sia la selezione del canale che quella del contenuto.
L’implementazione richiede una configurazione completa del processo decisionale con criteri decisionali sia per la selezione del canale che per la selezione di contenuti/offerte. La selezione del canale può utilizzare un criterio di decisione in cui ogni elemento rappresenta un canale con regole di idoneità basate sul consenso e sul coinvolgimento, mentre la selezione del contenuto utilizza un criterio di decisione separato con elementi di offerta classificati per rilevanza.
Questa è la variante più complessa e richiede la più profonda integrazione tra orchestrazione del percorso e decisioning. Offre il massimo grado di personalizzazione, ma richiede anche la massima configurazione, test e gestione continua.
Considerazioni chiave
- Richiede due livelli di decisione: selezione del canale e selezione del contenuto
- La complessità dell’area di lavoro di percorso è più elevata con diramazioni e decisioni nidificate in ogni nodo
- Sono necessari test approfonditi su tutte le possibili combinazioni canale-contenuto
- Richiede dati di profilo avanzati (cronologia del coinvolgimento, preferenze del canale, affinità di prodotto, punteggi di propensione) per un processo decisionale efficace
- Le decisioni con classificazione AI traggono notevoli vantaggi dagli attributi calcolati
Vantaggi
- Massima personalizzazione: ogni punto di contatto è ottimizzato per canale e contenuto
- Miglior potenziale di coinvolgimento e conversione per implementazioni ben configurate
- Centralizza tutta la logica di personalizzazione nel processo decisionale anziché nei rami di percorso statici
- Può migliorare continuamente tramite l’apprendimento del modello di classificazione AI
Limitazioni
- Massima complessità nell'implementazione e tempi di commercializzazione più lunghi
- Richiede la preparazione più estesa del catalogo delle offerte e dei contenuti del canale
- Più difficile da risolvere in caso di problemi di consegna
- Richiede infrastrutture dati mature con attributi di profilo avanzati
- La classificazione basata su IA richiede un volume di eventi di conversione sufficiente per l’apprendimento dei modelli
Riferimenti ad Experience League
Confronto delle opzioni
Utilizza la tabella seguente per confrontare rapidamente le tre opzioni di implementazione.
Scegli l’opzione giusta
Utilizza le indicazioni seguenti per determinare l’opzione migliore per la tua situazione.
-
Inizia con l'opzione A se la tua strategia di canale è già definita (ad esempio, "inviamo sempre e-mail prima, quindi inviamo e-mail, poi SMS") e la necessità principale di personalizzazione consiste nel selezionare l'offerta o il contenuto giusto a ogni punto di contatto. Questo è il punto di partenza più comune per le organizzazioni che non hanno familiarità con le decisioni.
-
Scegliere l'opzione B se l'ottimizzazione del canale è l'obiettivo principale: si desidera raggiungere ogni cliente sul canale con cui è più probabile che interagisca, ma il contenuto del messaggio è relativamente coerente tra i canali. Questo richiede dati sulle preferenze del canale sui profili.
-
Scegli l'opzione C solo quando disponi di un'infrastruttura decisionale matura, di dati di profilo avanzati (inclusi attributi calcolati e punteggi di propensione), di un catalogo delle offerte ben popolato e della capacità organizzativa necessaria per gestire la complessità. Molte organizzazioni iniziano con l’opzione A o B e passano all’opzione C con l’aumentare della maturità decisionale.
-
Se non si è certi, iniziare con l'opzione A. Offre una personalizzazione significativa con la complessità più bassa e il catalogo delle offerte creato per l’opzione A è direttamente riutilizzabile se successivamente si passa all’opzione C.
Fasi di implementazione
Le seguenti fasi descrivono l’implementazione end-to-end di questo modello di caso d’uso.
Fase 1: Valutazione del pubblico
Funzione dell'applicazione: RT-CDP: valutazione del pubblico
Questa fase configura il pubblico di ingresso che determina i profili che entrano nel percorso ed eventuali altri segmenti utilizzati per le regole di idoneità delle offerte o per la diramazione delle condizioni all’interno del percorso. La definizione del pubblico è la base per tutta la logica decisionale e di percorso a valle.
Decisione: tipo di voce
In che modo i profili devono entrare nel percorso, tramite una lettura pianificata del pubblico o un trigger di evento in tempo reale?
Decisione: metodo di valutazione del pubblico
Quanto rapidamente il pubblico deve qualificare i profili?
Dettagli chiave della configurazione
Navigazione interfaccia utente: Cliente > Tipi di pubblico > Crea pubblico > Genera regola
- Definisci il pubblico di ingresso utilizzando Segment Builder (Generatore di segmenti) con espressioni della regola di segmento che eseguono il targeting degli attributi di profilo e degli eventi comportamentali pertinenti
- Crea ulteriori segmenti di idoneità se le regole di idoneità per le offerte faranno riferimento all’iscrizione al segmento (ad esempio, "Clienti di valore elevato", "Livello Oro fedeltà")
- Verifica che il pubblico sia diverso da zero prima di procedere alla configurazione del percorso
- Seleziona il criterio di unione che produce la vista di profilo unificata necessaria per le decisioni
Documentazione di Experience League
Fase 2: configurazione del canale
Funzione applicazione: AJO: Configurazione canale
Questa fase configura le superfici di canale per ogni canale che il percorso può utilizzare per la consegna dei messaggi. Prima di poter creare i messaggi o pubblicare il percorso, tutti i canali candidati devono avere superfici attive e verificate. Per questo pattern, in genere si configurano superfici per e-mail, SMS e push come minimo e, potenzialmente, in-app o web, se il processo decisionale può selezionare tali canali.
Decisione: quali canali configurare
Quali sono i canali candidati per il percorso, come fasi di percorso fisse (opzioni A/B) o come canali selezionabili mediante decisioni (opzioni B/C)?
Decisione: metodo di delega del sottodominio (e-mail)
Come deve essere delegato il sottodominio di invio ad Adobe?
Dettagli chiave della configurazione
Navigazione interfaccia utente: Amministrazione > Canali > Superfici di canale > Crea superficie
- Per le e-mail: configura sottodominio, pool IP, nome del mittente, indirizzo di risposta e gestione dell’annullamento dell’abbonamento
- Per SMS: configura le credenziali del provider SMS e il numero del mittente
- Per il push: configura le credenziali APN e FCM per iOS e Android
- Verificare che ogni superficie sia nello stato Attivo prima di procedere
- Conferma completamento riscaldamento IP per gli IP di invio e-mail
Documentazione di Experience League
Fase 3: Impostazione del processo decisionale
Funzione applicazione: AJO: Decisioning
Questa fase configura il framework decisionale completo, inclusi posizionamenti, regole di idoneità, offerte personalizzate, offerte di fallback, qualificatori di raccolta, raccolte, strategie di classificazione e criteri decisionali. Questa fase crea la logica decisionale che verrà richiamata ai punti di decisione del percorso.
Decisione: ambito decisionale
Cosa deve selezionare il decisioning: offerte/contenuti (opzione A), canali (opzione B) o entrambi (opzione C)?
Decisione: strategia di classificazione
Come dovrebbero essere classificate le offerte idonee per selezionare quella migliore?
Decisione: limite dell’offerta
Dovrebbero esserci limiti sul numero di volte in cui viene visualizzata un’offerta?
Dettagli chiave della configurazione
Navigazione interfaccia utente: Componenti > Gestione decisioni > Posizionamenti / Offerte / Decisioni
- Crea posizionamenti per ogni combinazione di canale e tipo di contenuto (ad esempio, banner HTML e-mail, JSON push, testo SMS)
- Definire le regole di idoneità utilizzando espressioni della regola di segmento che fanno riferimento ad attributi di profilo o appartenenza a un pubblico
- Crea offerte personalizzate con rappresentazioni per ogni posizionamento, assegna le regole di idoneità e imposta la priorità
- Crea un’offerta di fallback che copre tutti i posizionamenti: questa viene restituita quando nessuna offerta personalizzata è idonea
- Organizzare le offerte in raccolte utilizzando i qualificatori di raccolta (tag)
- Configurare la strategia di classificazione: basata su priorità, basata su formule o classificata in base all’intelligenza artificiale
- Creare criteri di decisione che associano posizionamenti, raccolte, strategia di classificazione e offerte di fallback
- Approva tutte le offerte prima che possano essere selezionate con le decisioni
Dove le opzioni divergono
Per L'Opzione A (Offer Decisioning):
Crea posizionamenti e offerte incentrati sulla personalizzazione dei contenuti all’interno di ciascun canale (ad esempio, offerta banner e-mail hero, offerta piè di pagina e-mail, offerta corpo della notifica push). I criteri di decisione selezionano il contenuto migliore per ogni posizionamento nel messaggio.
Per L'Opzione B (Selezione Canale Dinamico):
Crea elementi decisionali che rappresentano ogni canale. Le regole di idoneità includono i controlli del consenso (ad esempio, un profilo deve disporre del consenso SMS per essere idoneo all’elemento SMS). La classificazione utilizza punteggi di coinvolgimento del canale o espressioni basate su formule.
Per L'Opzione C (Adattabile):
Configura due livelli di decisioning: un set di criteri di decisione per la selezione del canale e un set separato per la selezione di contenuti/offerte all’interno del canale selezionato. Entrambi i livelli richiedono posizionamenti, offerte, regole di idoneità e strategie di classificazione.
Documentazione di Experience League
Fase 4: authoring dei messaggi
Funzione dell'applicazione: AJO: authoring dei messaggi
Questa fase configura il contenuto del messaggio per ogni canale e punto di contatto nel percorso, integrando l’output del decisioning (contenuto dell’offerta selezionata) nei modelli di messaggio. Ogni nodo di azione del messaggio nel percorso richiede contenuti creati con la superficie di canale, i token di personalizzazione e le integrazioni di posizionamento delle offerte appropriate.
Decisione: approccio basato sul contenuto
Come creare il contenuto dei messaggi per ogni canale?
Decisione: ambito Personalization
Quale livello di personalizzazione deve includere i messaggi oltre all’output decisionale?
Dettagli chiave della configurazione
Navigazione interfaccia utente: Seleziona azione campagna o percorso > Modifica contenuto > E-mail Designer/Editor canale
- Contenuto del messaggio dell’autore per ogni canale utilizzato nel percorso (e-mail, SMS, push, in-app)
- Incorpora i posizionamenti di decisione per le offerte nel contenuto del messaggio dove dovrebbero apparire le offerte selezionate con decisioni
- Aggiungere espressioni di personalizzazione utilizzando la sintassi Handlebars per gli attributi del profilo (ad esempio,
{{profile.person.name.firstName}}) - Configurare blocchi di contenuto condizionale per la messaggistica specifica per segmento
- Creare frammenti di contenuto riutilizzabili per gli elementi condivisi (intestazioni, piè di pagina, dichiarazioni di non responsabilità)
- Anteprima e test con profili di esempio per verificare che i rendering della personalizzazione siano corretti
- Inviare messaggi di prova per la revisione delle parti interessate
Dove le opzioni divergono
Per L'Opzione A (Offer Decisioning):
Ogni messaggio include posizionamenti di offerta in cui viene visualizzato il contenuto selezionato in base alle decisioni. Il layout del messaggio è coerente, ma l’area offerta mostra in modo dinamico l’offerta migliore per ogni profilo.
Per L'Opzione B (Selezione Canale Dinamico):
Ogni canale ha il proprio contenuto di messaggi creato separatamente. Il contenuto è simile per tutti i canali, ma adattato ai vincoli del canale (testo e-mail HTML vs SMS vs. formato di notifica push).
Per L'Opzione C (Adattabile):
Ogni canale ha il proprio contenuto di messaggi con posizionamenti di offerte incorporati. Sia il canale che il contenuto dell’offerta all’interno di tale canale vengono selezionati in modo dinamico.
Documentazione di Experience League
Fase 5: progettazione e attivazione del Percorso
Funzione dell'applicazione: AJO: Journey Orchestration, AJO: gestione dei conflitti e delle priorità, AJO: regole di frequenza e regole business
Questa fase configura l’area di lavoro completa del percorso, inclusi la configurazione dell’entrata, i nodi decisionali collegati ai criteri di decisione configurati, le suddivisioni delle condizioni per il routing dei canali (Opzioni B/C), i nodi di azione dei messaggi per ciascun percorso di canale, i nodi di attesa tra i punti di contatto, i criteri di uscita, le impostazioni per conflitti/priorità e le regole di quota limite. Questa fase assembla tutti i componenti configurati in precedenza nel flusso di percorso orchestrato e lo attiva.
Decisione: politica di rientro
I profili possono rientrare nel percorso dopo aver completato o chiuso?
Decisione: criteri di uscita
In quali condizioni un profilo deve essere rimosso dal percorso prima del completamento?
Decisione: timeout del Percorso
Qual è la durata massima che un profilo può rimanere nel percorso?
Decisione: impostazioni di conflitti e priorità
Questo percorso dovrebbe avere un punteggio di priorità per la risoluzione dei conflitti con altri percorsi/campagne?
Dettagli chiave della configurazione
Navigazione interfaccia utente: Percorsi > Crea Percorso
- Creare il percorso e configurare le proprietà (nome, descrizione, fuso orario, timeout)
- Configura voce: Read Audience (per batch) o trigger di evento (per tempo reale)
- Aggiunta di nodi decisionali collegati ai criteri di decisione configurati dalla fase 3
- Aggiungere suddivisioni di condizioni per il routing dei canali in base all’output decisionale o agli attributi di profilo (opzioni B/C)
- Aggiungi nodi di azione del messaggio per ciascun percorso di canale, collegando al contenuto creato dalla fase 4
- Aggiungi nodi di attesa tra punti di contatto (almeno 1 ora per i percorsi di lettura del pubblico)
- Definire i criteri di uscita (modifica del pubblico, evento, timeout)
- Assegna punteggio di priorità per la risoluzione dei conflitti
- Configurare il limite di frequenza in caso di applicazione dei limiti di frequenza tra percorsi
- Test del percorso in modalità di test con profili di test prima della pubblicazione
- Pubblica il percorso per renderlo live
Dove le opzioni divergono
Per L'Opzione A (Offer Decisioning):
L’area di lavoro del percorso è lineare con i criteri di decisione incorporati in ciascun nodo di azione del messaggio. Nessuna diramazione per la selezione del canale. La decisione sull’offerta viene presa al momento del rendering del messaggio all’interno del nodo dell’azione.
Per L'Opzione B (Selezione Canale Dinamico):
Dopo ogni passaggio di attesa, aggiungi un nodo di condizione che valuta i criteri di selezione del canale (attributi di profilo, output del decisioning o stato del consenso). Ogni ramo di condizione porta a un nodo di azione del messaggio specifico per il canale. Includi un percorso predefinito/else per i profili che non soddisfano alcuna condizione.
Per L'Opzione C (Adattabile):
Combina i nodi della condizione di selezione del canale con i nodi dell’azione del messaggio incorporati nei criteri di decisione. A ogni punto di contatto: in primo luogo, una condizione o una decisione determina il canale; quindi, all’interno dell’azione del messaggio del canale selezionato, un criterio di decisione seleziona l’offerta o il contenuto ottimale.
Documentazione di Experience League
- Creazione di un percorso
- Proprietà del percorso
- Attività Read audience
- Attività Condizione
- Attività Attendi
- Aggiungere un messaggio in un percorso
- Criteri di uscita
- Gestione voci percorso
- Test del percorso
- Pubblicare il percorso
- Punteggi di priorità
- Panoramica sulla gestione dei conflitti e delle priorità
- Regole di frequenza
Fase 6: Reporting e monitoraggio
Funzione applicazione: AJO: Reporting e analisi delle prestazioni
Questa fase configura il monitoraggio delle prestazioni del percorso e del processo decisionale tramite rapporti live (durante l’esecuzione) e cronologici (dopo il completamento). Metriche specifiche per il processo decisionale, tra cui distribuzione della selezione delle offerte, tassi di fallback ed efficacia della classificazione. Facoltativamente, analisi dello spazio di lavoro CJA per un percorso cross-channel approfondito e analisi del ROI decisionale.
Decisione: profondità di reporting
Quale livello di analisi dei rapporti è necessario?
Dettagli chiave della configurazione
Navigazione interfaccia utente: Percorsi > Seleziona percorso > Report live/Report all time
- Monitora il report live del percorso durante l’esecuzione iniziale per le metriche di entrata, uscita e per nodo
- Verifica delle prestazioni decisionali: distribuzione della selezione delle offerte, tasso di offerta di fallback, efficacia della classificazione
- Dopo il completamento del percorso, rivedi i rapporti cronologici per l’analisi completa di funnel
- Per l'analisi CJA: verificare che la connessione CJA includa AJO set di dati (evento di feedback del messaggio, evento di tracciamento e-mail)
- Crea un’area di lavoro CJA con pannelli per l’analisi del mix di canali, il confronto delle prestazioni e funnel di conversione del percorso
- Creazione di annotazioni per le date di avvio del percorso e per modifiche significative alla configurazione
Documentazione di Experience League
Considerazioni sull’implementazione
Rivedi i seguenti guardrail, insidie comuni, best practice e decisioni di compromesso prima e durante l’implementazione.
Guardrail e limiti
- Massimo 500 percorsi live per sandbox: guardrail Journey Optimizer
- La durata massima del percorso è di 91 giorni (timeout globale)
- Massimo 50 attività per area di lavoro del percorso
- Read Audience percorsi può elaborare fino a 20.000 profili al secondo
- I percorsi di eventi unitari supportano fino a 5.000 eventi al secondo per sandbox
- Massimo 10.000 offerte personalizzate approvate per sandbox
- Massimo 30 posizionamenti per decisione
- Tempi di risposta per la consegna delle offerte SLA: meno di 500 ms a P95 per richieste con ambito singolo
- I modelli di classificazione IA richiedono almeno 1.000 eventi di conversione per la formazione
- Massimo 10 superfici di canale per tipo di canale per sandbox
- I passaggi di attesa hanno una durata minima di 1 ora per i percorsi di lettura del pubblico
- Il tempo percorso di rientro è di almeno 5 minuti
- Massimo 4.000 definizioni di segmenti per sandbox: guardrail della piattaforma
Insidie comuni
La decisione restituisce sempre l'offerta di fallback: verifica che le offerte personalizzate siano approvate (non in stato di bozza), entro il loro intervallo di date di validità e che le regole di idoneità corrispondano agli attributi dei profili di destinazione. Verifica che i limiti di limitazione delle offerte non siano stati raggiunti. Testa con un profilo che dovrebbe essere chiaramente idoneo per un’offerta personalizzata.
Il Percorso pubblica ma i profili non entrano: Per i percorsi di lettura del pubblico, confermare che il pubblico ha una popolazione valutata maggiore di zero. Per i percorsi attivati da eventi, verifica lo schema dell’evento, le condizioni di attivazione e che gli eventi vengano inviati. Verifica che il criterio di unione del pubblico di ingresso corrisponda al criterio di unione previsto dal percorso.
Formula di classificazione non applicata correttamente: Verificare che la sintassi della formula sia valida e faccia riferimento agli attributi di profilo accessibili. Gli errori di formula tornano automaticamente alla classificazione basata sulla priorità senza alcun avviso. La classificazione dei test con profili che hanno valori di attributo diversi per confermare che la formula produce l’ordine previsto.
Il routing del canale ignora il consenso: I nodi della condizione per la selezione del canale devono includere verifiche del consenso. Un profilo senza consenso SMS non deve essere indirizzato al percorso SMS. Converti il consenso nelle regole di idoneità quando utilizzi le decisioni per la selezione del canale (opzione B/C).
I contatori di limite delle offerte sono in ritardo rispetto al throughput elevato: I contatori di limite delle offerte possono subire un ritardo di alcuni secondi in scenari di throughput elevato. Se il limite esatto è fondamentale, utilizza i limiti globali con un buffer o combinali con le regole di frequenza.
L'area di lavoro Percorsi supera il limite di 50 attività: I percorsi Opzione C complessi con molti rami di canale e nodi decisionali possono avvicinarsi al limite di 50 attività. Semplifica consolidando la logica della condizione, riducendo il numero di punti di contatto o suddividendola in più percorsi sequenziali.
Le decisioni di Edge restituiscono una personalizzazione vuota: Se utilizzi le decisioni edge per le decisioni in tempo reale, assicurati che lo stream di dati abbia il servizio Adobe Journey Optimizer abilitato e che l'ambito decisionale sia formattato correttamente. Le decisioni di Edge sono limitate agli attributi di profilo disponibili nell’archivio profili edge.
Best practice
Inizia con semplicità ed evoluzione: Inizia con l'opzione A (canale fisso, offerte dinamiche) per convalidare il framework decisionale, quindi passa alle opzioni B o C con l'aumentare della maturità dei dati e della capacità organizzativa.
Investire nell'arricchimento dei profili: Gli attributi calcolati come i punteggi di coinvolgimento, gli indici di preferenza dei canali e i punteggi di propensione di IA per l'analisi dei clienti migliorano notevolmente la qualità del processo decisionale. Crea questi attributi di arricchimento prima di configurare strategie di classificazione complesse.
Configura sempre le offerte di fallback: Ogni criterio decisionale deve avere un'offerta di fallback. Progetta le offerte di fallback come contenuti di grande valore (non segnaposto vuoti), in quanto gestiscono profili che non sono idonei per alcuna offerta personalizzata.
Test con profili diversi: Utilizza la modalità di test con profili che rappresentano percorsi di idoneità diversi, preferenze di canale e combinazioni di attributi. Verifica che ogni possibile percorso di percorso e risultato del processo decisionale funzioni correttamente prima di pubblicarlo.
Monitorare i tassi di fallback come metrica di integrità: un elevato tasso di offerta di fallback indica che le regole di idoneità sono troppo restrittive oppure che il catalogo delle offerte non copre un numero sufficiente di segmenti di profilo. Esegui il targeting di un tasso di fallback inferiore al 20% per decisioni ben configurate.
Utilizza frammenti di contenuto per coerenza cross-channel: crea frammenti di contenuto condivisi (intestazioni, piè di pagina, dichiarazioni di non responsabilità, blocchi di annullamento abbonamento) per mantenere la coerenza del brand tra e-mail, SMS e messaggi push all'interno del percorso.
Configurare i criteri di uscita in modo proattivo: Definire i criteri di uscita per gli eventi di conversione (ad esempio, acquisto, registrazione) in modo che i profili che completano l'azione desiderata vengano rimossi immediatamente dal percorso anziché continuare a ricevere messaggi.
Assegna punteggi di priorità significativi: Quando esegui più percorsi e campagne, assegna punteggi di priorità in base all'impatto aziendale. I percorsi di conservazione di elevato valore devono avere priorità maggiore rispetto alle comunicazioni informative.
Decisioni di compromesso
Esamina i seguenti compromessi per orientare le scelte di implementazione.
Decisioning della complessità rispetto al time-to-market
Decisioning più sofisticato (opzione C con classificazione basata su IA) offre una personalizzazione più elevata, ma richiede una quantità significativamente maggiore di configurazione, preparazione dei dati e tempi di test.
- L'opzione A/B favorisce: distribuzione più rapida, test più semplici, riduzione del sovraccarico di gestione continuo
- L'opzione C favorisce: personalizzazione massima, ottimizzazione continua basata sull'intelligenza artificiale, massimo potenziale di coinvolgimento
- Consiglio: Iniziare con l'opzione A o B per l'avvio iniziale. Raccogli i dati sulle prestazioni e genera in parallelo gli attributi di arricchimento del profilo. Passa all’opzione C quando disponi di almeno 1.000 eventi di conversione per l’apprendimento della classificazione AI e un catalogo di offerte ben popolato.
Branching statico e decisioning per la selezione del canale
La selezione dei canali può essere implementata attraverso semplici nodi di condizione del percorso (valutando direttamente gli attributi del profilo) o attraverso il framework decisionale (in cui i canali sono modellati come elementi decisionali con idoneità e classificazione).
- I nodi con condizione statica favoriscono: Semplicità, trasparenza, facile risoluzione dei problemi. Consigliato quando la logica di selezione del canale è semplice (ad esempio, "se è presente un token push e l’ultima apertura push è avvenuta entro 30 giorni, usa push; in caso contrario invia un messaggio e-mail").
- La selezione dei canali basata su decisioni favorisce: gestione centralizzata, potenziale di ottimizzazione IA, possibilità di evolvere la logica di classificazione senza modificare l'area di lavoro del percorso. Consigliato quando la selezione del canale è complessa e dovrebbe migliorare nel tempo.
- Consiglio: utilizzare nodi di condizione statici per l'opzione B quando i criteri di selezione dei canali sono semplici e ben definiti. Utilizza la selezione dei canali basata su decisioni quando desideri che l’intelligenza artificiale ottimizzi la selezione dei canali nel tempo o quando la logica di selezione dei canali è sufficientemente complessa da beneficiare di una gestione centralizzata dell’idoneità e della classificazione.
Granularità dell’offerta e gestibilità del catalogo
Un ampio catalogo di offerte granulare con molte offerte mirate produce una personalizzazione più precisa, ma richiede un maggiore sforzo di gestione. Un catalogo più piccolo con idoneità più ampia è più facile da gestire, ma meno personalizzato.
- Catalogo di grandi dimensioni (molte offerte specifiche) favorisce: maggiore precisione di personalizzazione, selezioni più rilevanti per tipi di pubblico diversi, percentuali di fallback più basse
- Piccolo catalogo (meno offerte generiche) favorisce: Gestione più semplice, configurazione più rapida, test più semplici, minor rischio di offerte orfane
- Consiglio: inizia con 5-15 offerte personalizzate più un fallback per decisione. Aggiungi altre offerte man mano che noti quali segmenti ricevono le offerte di fallback più frequentemente. Utilizza i qualificatori di raccolta per organizzare le offerte per categoria, livello o linea di prodotti per una crescita gestibile.
Decisioning basato su priorità e basato sull’intelligenza artificiale
La classificazione basata sulle priorità è deterministica e trasparente. Le decisioni con classificazione AI vengono ottimizzate automaticamente, ma richiedono dati di formazione e sono meno trasparenti.
- Preferenze di classificazione basata su priorità: Prevedibilità, trasparenza, distribuzione immediata, nessun requisito di dati di formazione
- Il decisioning basato sull'intelligenza artificiale favorisce: ottimizzazione continua, selezione basata sui dati, possibilità di individuare affinità non ovvie tra profili di offerta
- Consiglio: Utilizzare la classificazione basata su priorità o su formula per la distribuzione iniziale. Passaggio al decisioning basato sull’intelligenza artificiale una volta accumulati almeno 1.000 eventi di conversione e se desideri passare dall’ottimizzazione basata su regole a quella basata su modelli.
Documentazione correlata
Le risorse seguenti forniscono ulteriori dettagli sulle funzionalità utilizzate in questo modello di caso d’uso.
Orchestrazione percorso
- Introduzione ai percorsi
- Creazione di un percorso
- Proprietà del percorso
- Attività Read audience
- Eventi generali
- Eventi di qualificazione del pubblico
- Attività Condizione
- Attività Attendi
- Aggiungere un messaggio in un percorso
- Criteri di uscita
- Gestione voci percorso
- Test del percorso
- Pubblicare il percorso