Coworker für die Entscheidungsfindung experience-decisioning-coworker-skills

Auf dieser Seite: Entdecken Sie die für die Entscheidungsfindung in Adobe Journey Optimizer verfügbaren Skills von CX Enterprise Coworker: Verstehen Sie, weshalb ein Angebot für ein Profil oder Segment angezeigt oder nicht angezeigt wurde, und erstellen, erklären, simulieren sowie optimieren Sie Eignungsregeln und Rangfolgeformeln anhand ausführlicher Anleitungen, Beispiel-Prompts und Best Practices.

Die Entscheidungsfunktionen in Adobe Journey Optimizer helfen Ihnen, Angebotsentscheidungen zu erklären und Eignungsregeln und Rangfolgeformeln über Eingabeaufforderungen in natürlicher Sprache zu erstellen, zu testen und zu optimieren. Verwenden Sie den Decisioning-Erklärer, um zu verstehen, warum einem Profil oder Segment ein Angebot angezeigt wurde oder nicht. Verwenden Sie Regeln und Rangfolgen, um Eignungsregeln und Rangfolgeformeln zu erstellen und zu simulieren, bevor Sie sie auf Ihre Entscheidungsstrategie anwenden.

Weitere Informationen:

Erklärung der Entscheidungsfindung decisioning-explainer

AVAILABILITY
Die Erklärung der Entscheidungsfindung steht allen Kundinnen und Kunden zur Verfügung, die Zugriff auf Coworker und die Entscheidungsfindung haben.

Die Erklärung der Entscheidungsfindung beantwortet in natürlicher Sprache, warum ein bestimmtes Angebot für ein bestimmtes Profil angezeigt oder nicht angezeigt wurde – oder allgemeiner, warum ein Profilsegment ein Angebot nicht sieht. Sie durchläuft den gesamten Entscheidungsstapel für das angeforderte Profil (oder Segment) und das jeweilige Zeitfenster: welche Angebote geeignet waren, welche Eignungsregel die einzelnen Angebote ein- oder ausgeschlossen hat, ob Frequenz- oder Ermüdungsbegrenzungen das Angebot unterdrückt haben, die endgültigen Rangfolgewerte und welche Strategie oder welches KI-Modell diese generiert hat, und gegen welchen Kandidaten-Pool (Elementsammlung) das Profil ausgewertet wurde.

Dies adressiert eine häufige Fragestellung für Marketing-Fachleute: zu erklären, warum ein Angebot in der Rangfolge vor einem anderen platziert wurde oder warum eine bestimmte Angebotsentscheidung genau so getroffen wurde. Die Erklärung der Entscheidungsfindung ist schreibgeschützt – sie erklärt Entscheidungen, nimmt jedoch keine Änderungen an Regeln, Rangfolgeformeln oder Auswahlstrategien vor.

Wichtige Anwendungsfälle

Anwendungsfall
Skill
Eingabeaufforderungen
Warum ein bestimmtes Angebot angezeigt wurde oder nicht angezeigt wurde
Verfolgen Sie die Entscheidung für ein Profil oder Segment, indem Sie die Eignungsregeln, die Begrenzung, das Ranking und den Kandidatenpool für ein bestimmtes Zeitfenster überprüfen.
Erklärung der Entscheidungsfindung
„Warum hat Profil X 12345 am 15. Mai Angebot X gesehen?“

„War Profil X nicht für dieses Angebot geeignet?“

„Welche Eignungsregel hat diesen Kunden ausgeschlossen?“

„Zeigen Sie mir, für welche Angebote Profil X am 3. Juni infrage kam.“
Warum sich die Sichtbarkeit eines Angebots im Laufe der Zeit geändert hat
Untersuchen Sie Änderungen der Sichtbarkeit von Angeboten, indem Sie die Häufigkeit der Exposition, Ermüdung oder Begrenzungsbeschränkungen, Eignung und Unterdrückung über einen bestimmten Zeitraum überprüfen.
Erklärung der Entscheidungsfindung
„Warum wurde das Angebot Y in den letzten sieben Tagen nicht mehr für wiederkehrende Kunden angezeigt?“

„Wie oft hat dieser Kunde dieses Angebot gesehen?“

„War dieses Angebot für Profil X begrenzt?“

„Welche Angebote werden derzeit für Profil X aufgrund von Begrenzungsbeschränkungen unterdrückt?“
Rangfolge oder Auswahl eines Angebots
Erläutern Sie, warum ein Angebot einem anderen übergeordnet ist, indem Sie die Rangfolgen, die Strategie oder das KI-Modell und andere für das Profil verwendete Entscheidungsfaktoren anzeigen.
Erklärung der Entscheidungsfindung
„Führen Sie mich durch die genaue Auswahl von Angebot Z gegenüber den anderen geeigneten Angeboten für dieses Profil.“

„Was war die Rangfolgenbewertung für jedes Angebot in dieser Entscheidung?“

„Warum war Angebot A bei diesem Profil höher als Angebot B?“

„Welche Faktoren haben das Ranking-Ergebnis am stärksten beeinflusst?“
Erklärungen auf Segmentebene
Aggregieren Sie die Entscheidungslogik für ein Segment, um die dominierenden Gründe zu identifizieren, warum Profile kein Angebot sehen und welche Angebote das Segment erhält.
Erklärung der Entscheidungsfindung
„Was ist für Kunden in dieser Zielgruppe der häufigste Grund, warum sie ausgeschlossen werden?“

„Welche Angebote erhält dieses Segment tatsächlich?“

„Warum sieht mein Treuesegment dieses Angebot nicht?“

Best Practices für die Prompt-Erstellung

  • IDs referenzieren, sofern bekannt: Geben Sie die Profil-ID, den Angebotsnamen oder den Segmentnamen an, um eine präzise Nachverfolgung anstelle einer allgemeinen Antwort zu erhalten.
  • Zeitfenster angeben: Geben Sie ein Datum oder einen Datumsbereich an, wenn Sie nach Gründen für die veränderte Sichtbarkeit eines Angebots fragen, damit Coworker die Nachverfolgung präzise eingrenzen kann.
  • Aufschlüsselung der Rangfolge direkt anfordern: Wenn Sie Details zur Bewertung wünschen, fragen Sie explizit nach dem Rangfolgewert oder den Faktoren, die das Ergebnis beeinflusst haben.
  • Fragen auf Segmentebene für Trends nutzen: Wenn Sie untersuchen, warum eine Gruppe von Profilen ein Angebot nicht sieht, fragen Sie nach dem gesamten Segment anstatt nach einem einzelnen Profil, um den Hauptgrund zu ermitteln.

Regeln und Rangfolge rules-ranking

AVAILABILITY
Die Funktion „Regeln und Rangfolge“ steht allen Kundinnen und Kunden zur Verfügung, die über Zugriff auf Coworker und Entscheidungsfindung verfügen.

„Regeln und Rangfolge“ bietet Marketing-Fachleuten KI-gestützte Unterstützung beim Erstellen, Verstehen und Testen der Entscheidungslogik, ganz ohne die Notwendigkeit, PQL-Syntax selbst zu schreiben oder manuell zu validieren. Die Funktion umfasst vier Kernfunktionen: Regelerstellung in natürlicher Sprache, verständliche Erklärungen von Regeln und Rangfolgeformeln, Simulationen mit bis zu 3 Testprofilen sowie PQL-Optimierung. Es beschränkt sich auf Eignungsregeln und Rangfolgenformeln. Auswahlstrategien oder Entscheidungsrichtlinien werden nicht erstellt oder bearbeitet.

Wichtige Anwendungsfälle

Anwendungsfall
Skill
Eingabeaufforderungen
Erstellung von Regeln für natürliche Sprache
Wandeln Sie eine Anforderung für die Berechtigung für einfache Sprachen in die PQL-Syntax für eine neue Regel oder eine Bearbeitung einer vorhandenen Regel um.
Regeln und Rangfolge
„Können Sie eine Eignungsregel erstellen, die auf Benutzer abzielt, die XYZ-Bedingungen erfüllen?“

„Erstellen Sie eine Eignungsregel, die auf Mitglieder des Treueprogramms der Stufe 2 oder höher abzielt.“

„Erstellen Sie eine PQL-Regel, die Kunden ausschließt, die in den letzten sieben Tagen einen Kauf getätigt haben.“

„Ändern Sie diese Regel, um auch Kunden in der Unterdrückungsliste auszuschließen.“
Klartext-Regel und Formelerklärung
Erläuterung, was eine Eignungsregel oder Rangfolgenformel enthält, ausschließt und auswertet, ohne dass der Benutzer die PQL-Syntax lesen muss.
Regeln und Rangfolge
„Können Sie mir diese Regel in natürlicher Sprache erklären?“

„Was bewirkt diese Rangfolgenformel eigentlich?“

„Wer ist das Ziel dieser Eignungsregel und wer wird ausgeschlossen?“

„Fassen Sie diese Regel in einem Satz zusammen.“

„Warum rangiert Angebot A für diesen Kunden über Angebot B?“

„Ist diese Regel zu restriktiv für eine breit angelegte Sensibilisierungskampagne?“

„Welche Bedingung in dieser Regel filtert die meisten Profile heraus?“
Simulation
Testen Sie eine Eignungsregel oder Rangfolgenformel für bis zu drei Profile, einschließlich KI-generierter Randfälle, und geben Sie Ergebnisse für bestanden/fehlgeschlagen oder Rangfolgen von Angeboten mit numerischen Werten zurück.
Regeln und Rangfolge
„Diese Regel mit Testprofilen simulieren.“

„Wird diese Regel für ein Profil mit Loyalty_tier = Gold übergeben?“

„Welche Profile übergeben diese Eignungsregel: [Profil A, Profil B, Profil C]?“

„Warum ist diese Eignungsprüfung bei diesem Profil fehlgeschlagen?“

„Testprofile für diese Eignungsregel generieren“

„Generieren Sie Edge-Case-Profile, die diese Bedingung mit Stresstests unterziehen.“

„Simulieren Sie diese Rangfolgenformel für diese Angebote und Profile.“

„Welches Angebot würde für dieses Profil angesichts dieser Formel am höchsten rangieren?“

„Vergleichen Sie, wie sich diese Eignungsregel für einen Gold- und einen Silber-Kunden-Kunden-Kunden-Basiswert.“
PQL-Optimierung
Schreiben Sie eine bestehende Regel oder Formel mit präziserer Syntax um, um die PQL-Größenbeschränkungen von Journey Optimizer zu erfüllen, ohne ihre Logik oder ihr Ergebnis zu ändern.
Regeln und Rangfolge
„Optimieren Sie diese PQL-Regel für mich.“

„Diese Regel erreicht die Größenbeschränkungen von PQL - können Sie sie verkürzen?“

Best Practices für die Prompt-Erstellung

  • Zielbedingung explizit angeben: Geben Sie beim Erstellen oder Ändern einer Regel die gewünschte Zielgruppe, das gewünschte Attribut oder die gewünschte Ausschlussbedingung an.
  • Direkt auf die Regel oder Formel verweisen: Wenn Sie um eine Erklärung, Simulation oder Optimierung bitten, stellen Sie sicher, dass die gemeinte Regel oder Formel offen oder eindeutig identifiziert ist.
  • Nach Grenzfällen fragen: Bei Simulationen sollten Sie Coworker anweisen, nicht nur typische Profile, sondern auch Grenzfallprofile zu generieren, um eine Bedingung einem Stresstest zu unterziehen.
  • Vor der Veröffentlichung überprüfen: Überprüfen Sie die Logik einer generierten oder optimierten Regel und die Simulationsergebnisse, bevor Sie sie veröffentlichen.
AI Knowledge Reference

This section contains structured knowledge intended to support interpretation, retrieval, and question answering related to this topic.

For complete understanding, this information should be combined with the documentation on this page. Neither source is intended to stand alone; the page describes the feature, while this section provides additional context that helps disambiguate terminology, intent, applicability, and constraints.

  • TL;DR: This page documents two CX Coworker skills for Decisioning in Adobe Journey Optimizer: Decisioning Explainer, which explains in natural language why a specific offer was or wasn’t shown to a profile or segment; and Decisioning Rule Workflow, which creates, explains, simulates, and optimizes eligibility rules and ranking formulas in natural language, without requiring PQL syntax.

Intents

  • Understand why a specific offer was or wasn’t shown to a profile.
  • Understand why an offer’s visibility to a customer or segment changed over time.
  • Understand how an offer was ranked or selected over other eligible offers.
  • Get an aggregated explanation of why a segment of profiles isn’t seeing an offer.
  • Create a new eligibility rule, or edit an existing one, from a plain-language description.
  • Get a plain-English explanation of what an existing eligibility rule or ranking formula does.
  • Simulate an eligibility rule or ranking formula against test profiles.
  • Rewrite a rule or formula to fit within PQL size limits without changing its logic.

Glossary

  • Decisioning Explainer (product-specific): CX Coworker skill that explains, in natural language, why an offer was or wasn’t shown to a profile or segment, by tracing eligibility, capping, ranking, and candidate pool evaluation.
  • Decisioning Rule Workflow (product-specific): CX Coworker skill that creates, explains, simulates, and optimizes Decisioning eligibility rules and ranking formulas using natural language, without requiring the marketer to write or read PQL syntax directly.
  • Eligibility rule: a condition that includes or excludes an offer as a candidate for a given profile; Decisioning Explainer identifies which rule included or excluded each candidate offer, and Decisioning Rule Workflow can create, explain, simulate, or optimize the rule itself.
  • Ranking formula: the logic used to score and order eligible offers; Decisioning Rule Workflow can create, explain, simulate, or optimize a ranking formula, the same way it does for eligibility rules.
  • Capping: frequency or fatigue suppression logic that can prevent an otherwise-eligible offer from being shown; Decisioning Explainer can identify when capping suppressed an offer.
  • Candidate pool (item collection): the set of offers a profile is evaluated against during a decisioning event; Decisioning Explainer reports which candidate pool was used.
  • PQL (Profile Query Language): the expression syntax underlying Decisioning eligibility rules and ranking formulas; Decisioning Rule Workflow generates, explains, and optimizes PQL without the marketer needing to write or validate it manually.

Guardrails

  • Decisioning Explainer and Decisioning Rule Workflow are both available for all customers who have access to Coworker and Decisioning.
  • Decisioning Explainer is read-only: it explains decisions but does not modify rules, ranking formulas, or selection strategies.
  • Decisioning Rule Workflow simulation supports up to 3 test profiles at a time, manually entered or AI-generated.
  • Decisioning Rule Workflow is scoped to eligibility rules and ranking formulas; it does not create or edit selection strategies or decision policies.

Terminology

  • Do not confuse: “eligibility” (whether an offer qualifies as a candidate) is distinct from “ranking” (how qualifying candidates are ordered) and “capping” (frequency/fatigue suppression applied after eligibility and ranking) — Decisioning Explainer reports on all three separately.
  • Do not confuse: Decisioning Explainer explains why a decision already made turned out the way it did for a real profile or segment; Decisioning Rule Workflow explains, creates, simulates, or optimizes the rule or formula configuration itself, independent of any specific real-world decisioning event.

FAQ

  • Can Decisioning Explainer explain a decision for a single profile? Yes, ask why a specific profile did or didn’t see a specific offer, on a specific date.
  • Can Decisioning Explainer explain decisions across a segment? Yes, it can aggregate the explanation across a segment to surface the dominant reason a group of profiles isn’t seeing an offer.
  • Does Decisioning Explainer show ranking scores? Yes, it can return the final ranking score for each offer and which strategy or AI model produced it.
  • Can Decisioning Explainer change a rule or ranking formula? No, it is read-only and does not modify decisioning configuration.
  • Can Decisioning Rule Workflow create a brand-new eligibility rule from scratch? Yes, describe the target audience or condition in plain language and it generates the PQL rule.
  • Can Decisioning Rule Workflow explain a rule someone else built? Yes, it can explain any existing eligibility rule or ranking formula in plain English, including what it includes, excludes, and each condition’s meaning.
  • How many test profiles can Decisioning Rule Workflow simulate against at once? Up to 3, manually entered or AI-generated, including edge cases.
  • Does Decisioning Rule Workflow change a rule’s logic when optimizing it? No, PQL optimization only makes the syntax more concise to fit size limits; it preserves the original logic and outcome.
recommendation-more-help
journey-optimizer-help