Caso de uso: limitar el rendimiento con fuentes de datos externas y acciones personalizadas limit-throughput

En esta página: Aprenda a acelerar el procesamiento del recorrido con acciones personalizadas y fuentes de datos externas para que los sistemas externos no se vean desbordados más allá del número de solicitudes admitidas por segundo.

Utilice este caso de uso para acelerar el procesamiento del recorrido cuando los sistemas externos deban gestionar un número limitado de solicitudes por segundo.

Descripción del caso de uso

Adobe Journey Optimizer permite a los profesionales enviar llamadas de API a sistemas externos mediante el uso de acciones personalizadas y fuentes de datos.

Esto se puede hacer con:

  • Fuentes de datos: para recopilar información de sistemas externos y usarla en el contexto del recorrido, por ejemplo, para obtener información meteorológica sobre la ciudad del perfil y tener un flujo de recorrido específico basado en eso.

  • Acciones personalizadas: para enviar información a sistemas externos, por ejemplo para enviar correos electrónicos a través de una solución externa utilizando las capacidades de orquestación de Journey Optimizer junto con información de perfil, datos de audiencia y contexto de recorrido.

NOTE
Como las respuestas ahora son compatibles, debe utilizar acciones personalizadas en lugar de fuentes de datos para casos de uso de fuentes de datos externas. Para obtener más información sobre las respuestas, consulte esta sección

Si está trabajando con fuentes de datos externas o acciones personalizadas, es posible que desee proteger los sistemas externos limitando el rendimiento de recorrido: hasta 5000 instancias/segundo para recorridos unitarios y hasta 20 000 instancias/segundo para los activados por audiencia. Obtenga más información acerca de las tasas de procesamiento de recorrido y el rendimiento en esta sección.

Para las acciones personalizadas, las funcionalidades de restricción están disponibles en el nivel de producto. Consulte esta página.

Para las fuentes de datos externas, puede definir límites de límite en el nivel de extremo para evitar saturar esos sistemas externos a través de las API de límite de Journey Optimizer. Sin embargo, se eliminarán todas las solicitudes restantes después de alcanzar el límite. En esta sección, encontrará soluciones que puede utilizar para optimizar el rendimiento.

Para obtener más información sobre cómo integrar con sistemas externos, consulte esta página.

Implementación

Para recorridos activados por la audiencia, puede definir la tasa de lectura de su actividad Leer audiencia que afectará el rendimiento de los recorridos. Más información

NOTE
Es el número máximo de perfiles que pueden entrar en el recorrido por segundo. Esta tasa se aplica solamente a esta actividad y a ninguna otra en el recorrido. Más información

Limitar el panel de configuración de rendimiento con la configuración de limitación de velocidad

Puede modificar este valor de 500 a 20 000 instancias por segundo. Si necesita ir a menos de 500/s, también puede agregar condiciones de “división porcentual” con actividades de espera para dividir el recorrido en varias ramas y hacer que se ejecuten a un tiempo específico.

Recorrido con actividad de rendimiento límite que controla la tasa de entrega de mensajes

Veamos un ejemplo de recorridos activados por la audiencia que trabajan con una población de 10 000 perfiles y envían datos a un sistema externo que admite 100 solicitudes/segundo.

  1. Puede definir la audiencia de lectura para que lea perfiles con un rendimiento de 500 perfiles/segundo, lo que significa que tardará 20 segundos en leer todos los perfiles. En el segundo 1, leerás 500, en el segundo 2 500 más, etc.

  2. A continuación, puede añadir una actividad de condición “división porcentual” con una división del 20 % para tener cada segundo 100 perfiles en cada rama.

  3. Después, agregue actividades de Espera con un temporizador específico en cada rama. Aquí hemos configurado una espera de 30 segundos para cada uno. A cada segundo, fluirán 100 perfiles a cada rama.

    • En la rama 1, esperarán 30 segundos, lo que significa que:

      • el segundo 1, 100 perfiles esperarán el segundo 31
      • el segundo 2, 100 perfiles esperarán el segundo 32, etc.
    • En la rama 2, esperarán 60 segundos, lo que significa que:

      • En el segundo 1, 100 perfiles esperarán el segundo 61 (1’01’')
      • En el segundo 2, 100 perfiles esperarán el segundo 62 (1’02’'), etc.
    • Sabiendo que esperamos un máximo de 20 segundos para leer todos los perfiles, no habrá superposición entre cada rama, siendo la segunda 20 la última en la que los perfiles fluirán a la condición. Entre el segundo 31 y el segundo 51, se procesarán todos los perfiles de la rama 1. Entre el segundo 61 (1’01’‘) y el segundo 81 (1’21’'), se procesarán todos los perfiles de la rama 2, etc.

    • Como protección, también puede añadir una sexta rama para tener menos de 100 perfiles por rama, especialmente si el sistema externo solo admite 100 solicitudes/segundo.

IMPORTANT
Como con cualquier solución alternativa, pruebe esa solución a fondo antes de entrar en producción para asegurarse de que hace lo que desea.

Como protección adicional, también puede utilizar las funcionalidades de límite.

NOTE
A diferencia de las capacidades de límite, que protegen un extremo al ser global para todos los recorridos de una zona protegida, esta solución solo funciona en el nivel de recorrido. Esto significa que si se ejecutan varios recorridos en paralelo y están dirigidos al mismo punto de conexión, deberá tenerlo en cuenta al diseñar el recorrido. Por lo tanto, esta solución no es adecuada para cada caso de uso.
AI Knowledge Reference

This section contains structured knowledge intended to support interpretation, retrieval, and question answering related to this topic.

For complete understanding, this information should be combined with the documentation on this page. Neither source is intended to stand alone; the page describes the feature, while this section provides additional context that helps disambiguate terminology, intent, applicability, and constraints.

  • TL;DR: This page explains how to limit journey throughput when external data sources or custom actions have a capped number of requests per second, using Read Audience rate configuration, percentage splits, and wait activities.

Intents:

  • Limit the throughput of an audience-triggered journey to protect an external system from being overwhelmed
  • Configure the reading rate of a Read Audience activity to control how many profiles enter per second
  • Combine percentage split conditions and wait activities to spread profile processing over time
  • Understand the difference between journey-level throughput workarounds and sandbox-level capping capabilities
  • Apply capping capabilities to custom actions at the product level

Glossary:

  • Throttling / throughput limiting: Controlling the rate at which profiles flow through a journey to avoid exceeding the request capacity of an external system. (product-specific)
  • Read Audience reading rate: A configurable parameter on the Read Audience activity that sets the maximum number of profiles entering the journey per second (range: 500–20,000 instances/second). (product-specific)
  • Capping API: A Journey Optimizer API that defines a maximum request limit per endpoint for external data sources; requests beyond the cap are dropped. (product-specific)
  • Percentage split condition: A condition activity that divides the profile flow into branches by percentage, used here to distribute profiles across time-staggered wait paths. (product-specific)

Guardrails:

  • Read Audience reading rate can be set between 500 and 20,000 instances per second; values below 500/s require a workaround using percentage splits and wait activities
  • Unitary journeys support up to 5,000 instances/second; audience-triggered journeys support up to 20,000 instances/second
  • The percentage-split + wait workaround operates only at journey level, not across all journeys in the sandbox
  • When multiple journeys target the same external endpoint in parallel, this workaround does not account for the combined load — capping capabilities should be used instead
  • Remaining requests that exceed the capping limit on external data sources are dropped, not queued
  • The workaround must be thoroughly tested before going to production

Terminology:

  • Canonical name: Throughput limiting — Acronym: none — variants: throttling, rate limiting, journey throughput control
  • Synonyms: “Capping” = “throttling” in the context of external endpoint protection
  • Do not confuse: “Capping API (endpoint-level)” ≠ “reading rate (journey-level)” — The Capping API applies globally to all journeys in a sandbox targeting an endpoint; the reading rate and split/wait workaround apply only to the individual journey

FAQ:

  • Q: What is the maximum reading rate I can set on a Read Audience activity? — Between 500 and 20,000 profiles per second; to go below 500/s, use a percentage split with wait activities.
  • Q: How do percentage splits and wait activities help limit throughput? — By splitting profiles into branches (e.g., 20% each) and adding staggered wait timers per branch, you ensure that only a controlled number of profiles reach the external system per second.
  • Q: Does the percentage-split workaround protect all journeys targeting the same endpoint? — No; it only works at the individual journey level. If multiple journeys run in parallel against the same endpoint, use sandbox-level Capping capabilities instead.
  • Q: What happens to requests that exceed the capping limit on an external data source? — They are dropped; the Capping API does not queue excess requests.
  • Q: Should I use custom actions or data sources for external data use cases? — Custom actions are preferred because they support response handling; data sources should be used only when the use case specifically requires them.
recommendation-more-help
journey-optimizer-help