Erste Schritte mit Inhaltsexperimenten get-started-experiment
Was ist ein Inhaltsexperiment?
Mithilfe von Inhaltsexperimenten können Sie Inhalte für die Aktionen in Ihren Kampagnen optimieren.
Bei Experimenten handelt es sich um eine Reihe von randomisierten Prüfungen, was im Rahmen von Online-Tests bedeutet, dass einige zufällig ausgewählte Benutzende eine bestimmten Variante einer Nachricht erhalten und eine andere zufällig ausgewählte Gruppe von Benutzenden eine andere Abwandlung erfährt. Nach dem Versand der Nachricht können Sie dann die Ergebnismetriken messen, die Sie interessieren, z. B. Öffnungen von E-Mails oder Klicks.
➡️ In diesem Abschnitt wird ein Anwendungsfall vollständig vorgestellt, der zeigt, wie Inhaltsexperimente verwendet werden können, um Entscheidungen mit dem Code-basierten Erlebniskanal zu vergleichen.
Warum sollten Experimente durchgeführt werden?
Mit Hilfe von Experimenten können Sie genau ermitteln, welche Änderungen zu Verbesserungen in Ihren Metriken führen. Wie in der Abbildung oben dargestellt, besteht jede Gruppe, die eine bestimmte Abwandlung erhält, aus zufällig ausgewählten Benutzenden. Das bedeutet, dass die Gruppen im Durchschnitt die gleichen Merkmale aufweisen. Folglich kann jeder Unterschied bei den Ergebnissen auf die Unterschiede der Abwandlungen zurückgeführt werden, d. h. Sie können einen kausalen Zusammenhang zwischen den vorgenommenen Änderungen und den Ergebnissen, die Sie interessieren, herstellen.
Auf diese Weise können Sie datengestützte Entscheidungen treffen, um Ihre geschäftlichen Ziele zu optimieren.
Für Inhaltsexperimente in Adobe Journey Optimizer können Sie beispielsweise folgende Ideen testen:
- Betreffzeile: Wie könnte sich eine Änderung des Tons oder des Personalisierungsgrads in der Betreffzeile auswirken?
- Nachrichteninhalt: Führt eine Änderung des visuellen Layouts einer E-Mail zu mehr Klicks bei der E-Mail?
Wie funktioniert ein Inhaltsexperiment? content-experiment-work
Zufällige Zuweisung
Inhaltsexperimente in Adobe Journey Optimizer verwenden einen pseudo-zufälligen Hash der Besucheridentität, um eine zufällige Zuweisung von Benutzenden in Ihrer Zielgruppe zu einer der von Ihnen definierten Abwandlungen durchzuführen. Der Hash-Mechanismus stellt sicher, dass in Szenarien, in denen Besuchende mehrmals in eine Kampagne eintreten, deterministisch dieselbe Abwandlung erhalten.
Im Detail wird der 32-Bit-Algorithmus MumurHash3 verwendet, um die Benutzeridentitätszeichenfolge in einen von 10.000 Buckets zu hashen. In einem Inhaltsexperiment, bei dem jeder Abwandlung 50 % des Traffics zugewiesen werden, erhalten Benutzende, die in einen der Buckets 1 bis 5.000 fallen, die erste Abwandlung, während Benutzende in den Buckets 5.001 bis 10.000 die zweite Abwandlung erhalten. Da pseudo-zufälliges Hashing verwendet wird, ist die Aufteilung der Besuchenden, die Sie feststellen, möglicherweise nicht genau 50–50. Die Aufteilung entspricht dennoch statistisch Ihrem Zielaufteilungsprozentsatz.
Beachten Sie, dass Sie bei der Konfiguration jeder Kampagne mit einem Inhaltsexperiment einen Identity-Namespace auswählen müssen, aus dem die userId für den Randomisierungsalgorithmus ausgewählt wird. Dies ist unabhängig von den Ausführungsadressen.
Datensammlung und Analyse
Zum Zeitpunkt der Zuweisung, d. h. wenn die Nachricht in ausgehenden Kanälen gesendet wird oder wenn Benutzende über eingehende Kanäle in die Kampagne eintreten, wird ein „Zuweisungseintrag“ im entsprechenden Systemdatensatz protokolliert. Dadurch wird aufgezeichnet, welcher Abwandlung den Benutzenden zugewiesen wurde, dazu Experiment- und Kampagnen-Kennungen.
Zielmetriken können in zwei Hauptklassen gruppiert werden:
- Direkte Metriken, bei denen Benutzende direkt auf die Abwandlung reagieren, z. B. beim Öffnen einer E-Mail oder Klicken auf einen Link.
- Indirekte oder „Trichterboden“-Metriken, die auftreten, nachdem Benutzende der Abwandlung ausgesetzt wurden.
Bei direkten objektiven Metriken, bei denen Adobe Journey Optimizer Ihre Nachrichten nachverfolgt, werden die Antwortereignisse der Endbenutzenden automatisch mit den Tags zur Kampagnen- und Abwandlungskennung versehen, was eine direkte Verknüpfung der Antwortmetrik mit einer Abwandlung ermöglicht. Weitere Informationen zum Tracking.
Bei indirekten oder „Trichterboden“-Zielen wie Käufen werden die Reaktionsereignisse der Endbenutzenden nicht mit Tags zur Kampagnen- und Abwandlungskennung versehen, d. h., ein Kaufereignis tritt ein, nachdem Benutzende einer Abwandlung ausgesetzt waren. Dieser Kauf wird nicht direkt mit einer vorherigen Zuweisung einer Abwandlung verknüpft. Für diese Metriken verknüpft Adobe die Abwandlung mit dem „Trichterboden“-Konversionsereignis, wenn:
- Die Benutzeridentität zum Zeitpunkt der Zuweisung und des Konversionsereignisses identisch ist.
- Die Konversion innerhalb von sieben Tagen nach der Abwandlungszuweisung erfolgt.
Adobe Journey Optimizer verwendet dann erweiterte statistische Methoden, die „jederzeit gültig“ sind, um diese Rohdaten für die Berichterstellung zu interpretieren, mit denen Sie Ihre Experimentationsberichte interpretieren können. Weitere Informationen hierzu finden Sie auf dieser Seite.
Tipps zum Durchführen von Experimenten
Beim Durchführen von Experimenten ist es wichtig, bestimmte Best Practices zu befolgen. Im Folgenden finden Sie einige Tipps zum Durchführen dieser Experimente:
Formulieren Sie einige Hypothesen, die Sie testen möchten, und beschränken Sie diese Hypothesen auf möglichst wenige Änderungen, um festzustellen, welche Auswirkungen dadurch beim Versand erzielt werden.
Eine gute Hypothese kann beispielsweise sein, ob Personalisierung in E-Mail-Betreffzeilen zu besseren Öffnungsraten führt. Wenn Sie zusätzlich jedoch Änderungen am Nachrichteninhalt vornehmen oder Bilder hinzufügen, kann dies zu einer verwirrenden Schlussfolgerung führen.
Bestimmen Sie die Metrik, die Sie ins Visier nehmen möchten, und stellen Sie auch fest, ob die von Ihnen vorgenommenen Änderungen direkte Auswirkungen auf diese Metrik haben können.
So ist es beispielsweise unwahrscheinlich, dass sich eine Änderung des Nachrichteninhalts auf die Öffnungsraten der E-Mail auswirkt.
Wie viele Benutzende Sie in Ihr Experiment einbeziehen müssen, hängt von der zu erkennenden Effektgröße, der Varianz oder Verbreitung Ihrer Zielmetrik sowie von Ihrer Toleranz für falsch-positive und falsch-negative Fehler ab. In klassischen Experimenten können Sie einen Stichprobengrößenrechner nutzen, um zu bestimmen, wie lange Sie Ihren Test ausführen müssen.
Statistische Methoden geben uns eine Möglichkeit, diese Unsicherheit zu formalisieren. Eines der wichtigsten Konzepte, das Sie bei der Durchführung von Online-Experimenten verstehen müssen, ist, dass die beobachteten Konversionsraten mit einem Bereich zugrunde liegender realer Konversionsraten konsistent sind. Das bedeutet, dass Sie warten müssen, bis diese Schätzungen präzise genug sind, bevor Sie versuchen, eine Schlussfolgerung zu ziehen. Konfidenzintervalle und Konfidenz helfen uns, diese Unsicherheit zu quantifizieren.
Interpretieren der Ergebnisse Ihrer Experimente interpret-results
In diesem Abschnitt werden die Experimentberichte beschrieben, und Sie erfahren, wie die verschiedenen statistischen Mengen, die angezeigt werden, zu verstehen sind.
Im Folgenden finden Sie einige Richtlinien für die Interpretation der Ergebnisse Ihres Inhaltsexperiments.
Beachten Sie, dass bei einer vollständigen Beschreibung der Ergebnisse alle verfügbaren Fakten (d. h. Stichprobengrößen, Konversionsraten, Konfidenzintervalle usw.) berücksichtigt werden sollten und nicht nur, ob eine Erklärung als endgültig erfolgt ist oder nicht. Selbst wenn ein Ergebnis noch nicht endgültig ist, kann es dennoch zwingende Beweise dafür geben, dass eine Abwandlung anders ist als eine andere.
Statistische Berechnungen werden auf dieser Seite erläutert.
1. Vergleichen normalisierter Metriken normalized-metrics
Wenn Sie die Performance von zwei Abwandlungen vergleichen, sollten Sie immer die normalisierten Metriken vergleichen, um Unterschiede in der Anzahl der Profile zu berücksichtigen, die jeder Abwandlung ausgesetzt sind.
Wenn das Experimentziel beispielsweise Einzelöffnungen sind und eine bestimmte Abwandlung 10.000 Profilen gezeigt wurde und zu 200 erfassten Einzelöffnungen führte, entspricht dies einer Konversionsrate von 2 %. Bei nicht eindeutigen Metriken, z. B. der Öffnungs-Metrik, wird die normalisierte Metrik als Anzahl pro Profil angezeigt, während bei kontinuierlichen Metriken wie „Preis gesamt“ die normalisierte Metrik als Gesamt pro Profil angezeigt wird.
2. Konzentration auf Konfidenzintervalle confidence-intervals
Wenn Sie Experimente mit Stichproben Ihrer Profile durchführen, stellt die für eine bestimmte Abwandlung beobachtete Konversionsrate eine Schätzung der tatsächlichen zugrunde liegenden Konversionsrate dar.
Wenn beispielsweise Abwandlung A eine Konversionsrate von 3 % aufweist, während Abwandlung B eine beobachtete Konversionsrate von 2 % hat, ist Abwandlung A dann besser als Abwandlung B? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir zunächst die Unsicherheit in diesen beobachteten Konversionsraten quantifizieren.
Konfidenzintervalle helfen dabei, den Grad der Unsicherheit in den geschätzten Konversionsraten zu quantifizieren, aber breitere Konfidenzintervalle bedeuten mehr Unsicherheit. Je mehr Profile dem Experiment hinzugefügt werden, desto kleiner werden die Intervalle, die eine genauere Schätzung darstellen. Das Konfidenzintervall stellt einen Bereich von Konversionsraten dar, die mit den beobachteten Daten kompatibel sind.
Wenn sich die Konfidenzintervalle für zwei Abwandlungen kaum überschneiden, bedeutet dies, dass die beiden Abwandlungen unterschiedliche Konversionsraten aufweisen. Wenn es jedoch eine große Überschneidung zwischen den Konfidenzintervallen für zwei Abwandlungen gibt, ist es wahrscheinlicher, dass die beiden Abwandlungen dieselbe Konversionsrate aufweisen.
Adobe verwendet 95 % jederzeit gültige Konfidenzintervalle oder Konfidenzsequenzen, was bedeutet, dass die Ergebnisse zu jedem Zeitpunkt des Experiments sicher angezeigt werden können.
3. Verstehen von Steigerungen understand-lift
In der Zusammenfassung des Experiments wird die Steigerung gegenüber der Baseline angezeigt, die ein Maß für die prozentuale Verbesserung der Konversionsrate einer bestimmten Abwandlung gegenüber der Baseline darstellt. Genauer gesagt handelt es sich um den Unterschied in der Performance zwischen einer bestimmten Abwandlung und der Baseline, geteilt durch die Performance der Baseline, ausgedrückt in Prozent.
3. Verstehen von Konfidenz understand-confidence
Während Sie sich in erster Linie auf das Konfidenzintervall für die Performance der einzelnen Abwandlungen konzentrieren sollten, zeigt Adobe auch die Konfidenz an, die ein probabilistisches Maß dafür ist, wie viel Evidenz es dafür gibt, dass eine bestimmte Abwandlung mit der Baseline-Abwandlung identisch ist. Ein höherer Konfidenzwert zeigt an, dass die Annahme, wonach die Baseline- und die Nicht-Baseline-Abwandlung die gleiche Performance aufweisen, weniger gut belegt ist. Genauer gesagt ist die angezeigte Konfidenz die Wahrscheinlichkeit (ausgedrückt als Prozentsatz), dass wir einen geringeren Unterschied bei den Konversionsraten zwischen einer bestimmten Abwandlung und der Baseline beobachtet hätten, wenn es in Wirklichkeit keinen Unterschied bei den tatsächlichen zugrunde liegenden Konversionsraten gibt. Um es mit den p-Werten auszudrücken, ist die angezeigte Konfidenz 1 - p-Wert.
Adobe verwendet „jederzeit gültige“ Konfidenz und „jederzeit gültige“ p-Werte, die mit den oben beschriebenen Konfidenzsequenzen übereinstimmen.
4. Statistische Signifikanz
Bei der Durchführung von Experimenten wird ein Ergebnis als statistisch signifikant eingestuft, wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass es bei der Nullhypothese, dass eine bestimmte Abwandlung und die Baseline identische zugrunde liegende Konversionsraten/Performances aufweisen, beobachtet worden wäre.
Adobe stuft ein Experiment als schlüssig ein, wenn die Konfidenz über 95 % liegt.
Was ist nach der Durchführung eines Experiments zu tun?
Nach der Durchführung eines Experiments gibt es mehrere mögliche Folgemaßnahmen:
-
Bereitstellung erfolgreicher Ideen
Wenn das Ergebnis eindeutig ist, können Sie die erfolgreiche Idee bereitstellen, indem Sie entweder die Abwandlung mit der besten Leistung bei all Ihren Kunden einsetzen oder neue Kampagnen erstellen, in denen die Struktur der Abwandlung mit der besten Leistung nachgebildet wird.
Beachten Sie, dass in einer dynamischen Umgebung das, was zu einem bestimmten Zeitpunkt gut funktioniert, später möglicherweise nicht mehr gut funktioniert. -
Durchführung von Folgetests
Manchmal können die Ergebnisse Ihrer Experimente nicht schlüssig sein, entweder weil nicht genügend Profile einbezogen wurden, um einen Unterschied zwischen den Abwandlungen festzustellen, oder weil die von Ihnen definierten Abwandlungen nicht ausreichend unterschiedlich waren.
Wenn die Hypothese, die Sie getestet haben, immer noch relevant ist, kann es sinnvoll sein, einen Folgetest mit einer größeren oder anderen Zielgruppe durchzuführen oder die Abwandlungen so zu ändern, dass die Unterschiede deutlicher werden.
-
Durchführen von vertiefenden Analysen
Die Abwandlung, die bei einer Zielgruppe gut funktioniert, ist manchmal nicht die beste Abwandlung für eine andere Zielgruppe. Vertiefende Analysen darüber, wie sich die Abwandlungen in verschiedenen Zielgruppen ausgewirkt haben, helfen dabei, Ideen für neue Tests zu entwickeln.
Ebenso kann die Untersuchung der Performance der einzelnen Abwandlungen mit verschiedenen Metriken einen umfassenderen Überblick über Ihre Experimente geben.
note caution CAUTION Je mehr Analysen durchgeführt werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, einen falschen oder falsch positiven Effekt zu erkennen.