Gruppi di utenti chiusi in AEM closed-user-groups-in-aem

Introduzione introduction

A partire da AEM 6.3, è disponibile una nuova implementazione di Gruppo utenti chiuso per risolvere i problemi di prestazioni, scalabilità e sicurezza associati all’implementazione esistente.

L’obiettivo della nuova implementazione è quello di coprire le funzionalità esistenti quando necessario, affrontando al contempo i problemi e le limitazioni di progettazione delle versioni precedenti. Il risultato è un nuovo design CUG con le seguenti caratteristiche:

Implementazione del nuovo gruppo utenti personalizzato the-new-custom-user-group-implementation

Un CUG, come è noto nel contesto dell'AEM, consiste nei seguenti passaggi:

La nuova implementazione è stata progettata per tracciare una linea tra gli elementi di autenticazione e di autorizzazione. A partire da AEM 6.3, è possibile limitare l’accesso in lettura senza aggiungere esplicitamente un requisito di autenticazione. Ad esempio, se una determinata istanza richiede completamente l’autenticazione oppure una determinata struttura già risiede in una sottostruttura che richiede già l’autenticazione.

Allo stesso modo, una determinata struttura può essere contrassegnata con un requisito di autenticazione senza modificare la configurazione delle autorizzazioni effettiva. Le combinazioni e i risultati sono elencati nella sezione Combinazione di criteri CUG e requisiti di autenticazione.

Panoramica overview

Autorizzazione: limitazione dell’accesso in lettura authorization-restricting-read-access

La funzione chiave di un gruppo utenti chiusi limita l’accesso in lettura a una determinata struttura nell’archivio dei contenuti per tutti gli utenti eccetto le entità selezionate. Invece di manipolare istantaneamente il contenuto di controllo di accesso predefinito, la nuova implementazione adotta un approccio diverso definendo un tipo dedicato di criteri di controllo di accesso che rappresenta un CUG.

Criterio di controllo accesso per CUG access-control-policy-for-cug

Questo nuovo tipo di polizza presenta le seguenti caratteristiche:

L’implementazione di PrincipalSetPolicy utilizzata per rappresentare i gruppi di utenti chiusi (CUG) definisce inoltre quanto segue:

Questi criteri CUG vengono distribuiti a un’istanza AEM tramite un modulo di autorizzazione separato denominato oak-authorization-cug. Questo modulo include la propria gestione del controllo di accesso e la valutazione delle autorizzazioni. In altre parole, la configurazione AEM predefinita prevede una configurazione dell’archivio dei contenuti di Oak che combina più meccanismi di autorizzazione. Per ulteriori informazioni, consulta questa pagina nella documentazione di Apache Oak.

In questa configurazione composita, un nuovo CUG non sostituisce il contenuto di controllo di accesso esistente associato al nodo di destinazione. Si tratta invece di un supplemento che può essere rimosso in seguito senza influire sul controllo di accesso originale, che per impostazione predefinita in AEM sarebbe un elenco di controllo di accesso.

A differenza della precedente implementazione, i nuovi criteri CUG vengono sempre riconosciuti e trattati come contenuti di controllo dell’accesso. Ciò implica che vengono create e modificate utilizzando l’API di gestione del controllo di accesso JCR. Per ulteriori informazioni, consulta la sezione Gestione dei criteri CUG.

Valutazione delle autorizzazioni dei criteri CUG permission-evaluation-of-cug-policies

Oltre a una gestione dedicata del controllo degli accessi per i gruppi di utenti chiusi (CUG), il nuovo modello di autorizzazione consente di abilitare in modo condizionale la valutazione delle autorizzazioni per i relativi criteri. Questo consente di impostare i criteri per i gruppi utenti chiusi (CUG) in un ambiente di staging e di valutare solo le autorizzazioni valide una volta replicate nell’ambiente di produzione.

La valutazione delle autorizzazioni per i criteri CUG e l’interazione con il modello di autorizzazione predefinito o aggiuntivo segue il modello progettato per più meccanismi di autorizzazione in Apache Jackrabbit Oak. In altre parole, un determinato set di autorizzazioni viene concesso se e solo se tutti i modelli concedono l’accesso. Per ulteriori dettagli, consulta la documentazione di Jackrabbit Oak.

Le seguenti caratteristiche si applicano alla valutazione delle autorizzazioni associata al modello di autorizzazione progettato per gestire e valutare i criteri CUG:

L’effetto di un singolo criterio CUG sulla valutazione delle autorizzazioni può essere riassunto come segue:

Best practice best-practices

Le seguenti best practice devono tenere conto della definizione di accesso in lettura limitato tramite CUG:

Autenticazione: definizione del requisito di autenticazione authentication-defining-the-auth-requirement

Le parti relative all’autenticazione della funzione del gruppo utenti chiusi (CUG) consentono di contrassegnare gli alberi che richiedono l’autenticazione e, facoltativamente, di specificare una pagina di accesso dedicata. In conformità alla versione precedente, la nuova implementazione consente di contrassegnare gli alberi che richiedono l’autenticazione nell’archivio dei contenuti. Consente inoltre la sincronizzazione in modo condizionale con Sling org.apache.sling.api.auth.Authenticator responsabile dell'applicazione definitiva del requisito e del reindirizzamento a una risorsa di accesso.

Questi requisiti vengono registrati con Authenticator da un servizio OSGi che fornisce la proprietà di registrazione sling.auth.requirements. Queste proprietà vengono quindi utilizzate per estendere dinamicamente i requisiti di autenticazione. Per ulteriori dettagli, consulta la documentazione di Sling.

Definizione del requisito di autenticazione con un tipo mixin dedicato defining-the-authentication-requirement-with-a-dedicated-mixin-type

Per motivi di sicurezza, la nuova implementazione sostituisce l'utilizzo di una proprietà JCR residua con un tipo mixin dedicato denominato granite:AuthenticationRequired, che definisce una singola proprietà opzionale di tipo STRING per il percorso di accesso granite:loginPath. Solo le modifiche al contenuto relative a questo tipo di mixin determinano un aggiornamento dei requisiti registrati con Apache Sling Authenticator. Le modifiche vengono tracciate in caso di modifiche temporanee persistenti e richiedono quindi una chiamata javax.jcr.Session.save() per diventare effettiva.

Lo stesso vale per la proprietà granite:loginPath. Viene rispettato solo se è definito dal tipo mixin relativo al requisito di autenticazione. L’aggiunta di una proprietà residua con questo stesso nome in un nodo JCR non strutturato non mostra l’effetto desiderato e la proprietà viene ignorata dal gestore responsabile dell’aggiornamento della registrazione OSGi.

Registrazione del requisito di autenticazione e del percorso di accesso con l’autenticatore Sling registering-the-authentication-requirement-and-login-path-with-the-sling-authenticator

Poiché si prevede che questo tipo di requisito di autenticazione sia limitato a determinate modalità di esecuzione e a un piccolo sottoinsieme di strutture all’interno dell’archivio dei contenuti, il tracciamento del tipo mixin dei requisiti e delle proprietà del percorso di accesso è condizionale. ed è associata a una configurazione corrispondente che definisce i percorsi supportati (vedi Opzioni di configurazione di seguito). Pertanto, solo le modifiche all’interno dell’ambito di questi percorsi supportati attivano un aggiornamento della registrazione OSGi, altrove vengono ignorati sia il tipo mixin che la proprietà.

La configurazione AEM predefinita ora utilizza questa configurazione consentendo di impostare il mixin in modalità di esecuzione dell’autore, ma solo per renderla effettiva al momento della replica nell’istanza di pubblicazione. Per informazioni dettagliate su come Sling applica il requisito di autenticazione, consulta la documentazione Sling Authentication - Framework.

L'aggiunta del tipo mixin granite:AuthenticationRequired nei percorsi configurati supportati causa l'aggiornamento della registrazione OSGi del gestore responsabile contenente una nuova voce aggiuntiva con la proprietà sling.auth.requirements. Se un determinato requisito di autenticazione specifica la proprietà granite:loginPath facoltativa, il valore viene registrato anche con l'autenticatore con il prefisso '-' da escludere dal requisito di autenticazione.

Valutazione ed ereditarietà del requisito di autenticazione evaluation-and-inheritance-of-the-authentication-requirement

I requisiti di autenticazione di Apache Sling vengono ereditati tramite la gerarchia di pagine o nodi. I dettagli dell’ereditarietà e la valutazione dei requisiti di autenticazione, come ordine e precedenza, sono considerati un dettaglio di implementazione e non saranno documentati in questo articolo.

Valutazione del percorso di accesso evaluation-of-login-path

La valutazione del percorso di accesso e del reindirizzamento alla risorsa corrispondente al momento dell'autenticazione è un dettaglio di implementazione dell'Adobe Granite Login Selector Authentication Handler ( com.day.cq.auth.impl.LoginSelectorHandler), un Apache Sling AuthenticationHandler configurato con AEM per impostazione predefinita.

Quando si chiama AuthenticationHandler.requestCredentials, il gestore tenta di determinare la pagina di accesso di mapping a cui l'utente viene reindirizzato. Ciò include i seguenti passaggi:

La destinazione di questa documentazione è la valutazione del percorso di accesso esposto dall'interfaccia interna di LoginPathProvider. L’implementazione spedita da AEM 6.3 si comporta come segue:

L'implementazione di LoginPathProvider da parte del nuovo supporto dei requisiti di autenticazione in Granite espone i percorsi di accesso come definiti dalle proprietà di granite:loginPath, che a loro volta sono definiti dal tipo mixin come descritto in precedenza. La mappatura del percorso della risorsa contenente il percorso di accesso e il valore della proprietà stessa vengono conservati in memoria e valutati per trovare un percorso di accesso appropriato per altri nodi nella gerarchia.

Best practice best-practices-1

Nel definire i requisiti di autenticazione è necessario tenere conto delle seguenti best practice:

Rappresentazione nel repository representation-in-the-repository

Rappresentazione dei criteri CUG nell’archivio cug-policy-representation-in-the-repository

La documentazione di Oak illustra il modo in cui i nuovi criteri CUG si riflettono nel contenuto dell’archivio. Per ulteriori informazioni, consultare la documentazione di Jackrabbit Oak sulla gestione dell'accesso con i gruppi utenti chiusi.

Autenticazione richiesta nel repository authentication-requirement-in-the-repository

La necessità di un requisito di autenticazione separato si riflette nel contenuto dell’archivio con un tipo di nodo mixin dedicato posizionato sul nodo di destinazione. Il tipo mixin definisce una proprietà opzionale per specificare una pagina di accesso dedicata per la struttura ad albero definita dal nodo di destinazione.

La pagina associata al percorso di accesso può trovarsi all’interno o all’esterno di tale struttura. È escluso dal requisito di autenticazione.

[granite:AuthenticationRequired]
      mixin
      - granite:loginPath (STRING)

Gestione dei criteri CUG e dei requisiti di autenticazione managing-cug-policies-and-authentication-requirement

Gestione dei criteri CUG managing-cug-policies

Il nuovo tipo di criteri di controllo di accesso per limitare l'accesso in lettura per un CUG viene gestito utilizzando l'API di gestione del controllo di accesso JCR e segue i meccanismi descritti con la specifica JCR 2.0.

Imposta un nuovo criterio per gruppi utenti chiusi set-a-new-cug-policy

Codice per applicare un nuovo criterio CUG in un nodo in cui non è stato precedentemente impostato un CUG. getApplicablePolicies restituisce solo i nuovi criteri che non sono stati impostati in precedenza. Alla fine, il criterio deve essere riscritto e le modifiche devono essere mantenute.

String path = [...] // needs to be a supported, absolute path

Principal toAdd1 = [...]
Principal toAdd2 = [...]
Principal toRemove = [...]

AccessControlManager acMgr = session.getAccessControlManager();
PrincipalSetPolicy cugPolicy = null;

AccessControlPolicyIterator it = acMgr.getApplicablePolicies(path);
while (it.hasNext()) {
        AccessControlPolicy policy = it.nextAccessControlPolicy();
        if (policy instanceof PrincipalSetPolicy) {
           cugPolicy = (PrincipalSetPolicy) policy;
           break;
        }
}

if (cugPolicy == null) {
   log.debug("no applicable policy"); // path not supported or no applicable policy (for example,
                                                   // the policy was set before)
   return;
}

cugPolicy.addPrincipals(toAdd1, toAdd2);
cugPolicy.removePrincipals(toRemove));

acMgr.setPolicy(path, cugPolicy); // as of this step the policy can be edited/removed
session.save();

Modifica un criterio del gruppo utenti chiusi esistente edit-an-existing-cug-policy

Per modificare un criterio CUG esistente sono necessari i seguenti passaggi. Il criterio modificato deve essere riscritto e le modifiche devono essere rese permanenti utilizzando javax.jcr.Session.save().

String path = [...] // needs to be a supported, absolute path

Principal toAdd1 = [...]
Principal toAdd2 = [...]
Principal toRemove = [...]

AccessControlManager acMgr = session.getAccessControlManager();
PrincipalSetPolicy cugPolicy = null;

for (AccessControlPolicy policy : acMgr.getPolicies(path)) {
     if (policy instanceof PrincipalSetPolicy) {
        cugPolicy = (PrincipalSetPolicy) policy;
        break;
     }
}

if (cugPolicy == null) {
   log.debug("no policy to edit"); // path not supported or policy not set before
   return;
}

if (cugPolicy.addPrincipals(toAdd1, toAdd2) || cugPolicy.removePrincipals(toRemove)) {
   acMgr.setPolicy(path, cugPolicy);
   session.save();
} else {
     log.debug("cug policy not modified");
}

Recupera criteri CUG effettivi retrieve-effective-cug-policies

La gestione del controllo degli accessi JCR definisce un metodo ottimale per recuperare i criteri che hanno effetto su un determinato percorso. Poiché la valutazione dei criteri del gruppo utenti chiusi è condizionale e dipende dalla configurazione corrispondente da abilitare, la chiamata a getEffectivePolicies è un modo pratico per verificare se un determinato criterio del gruppo utenti chiusi sta avendo effetto in una determinata installazione.

String path = [...] // needs to be a supported, absolute path

AccessControlManager acMgr = session.getAccessControlManager();
PrincipalSetPolicy cugPolicy = null;

// log an debug message of all CUG policies that take effect at the given path
// there could be zero, one or many (creating nested CUGs is possible)
for (AccessControlPolicy policy : acMgr.getEffectivePolicies(path) {
     if (policy instanceof PrincipalSetPolicy) {
        String policyPath = "-";
        if (policy instanceof JackrabbitAccessControlPolicy) {
           policyPath = ((JackrabbitAccessControlPolicy) policy).getPath();
        }
        log.debug("Found effective CUG for path '{}' at '{}', path, policyPath);
     }
}

Recupera criteri CUG ereditati retrieve-inherited-cug-policies

Individuazione di tutti i CUG nidificati definiti in un determinato percorso, indipendentemente dal fatto che abbiano o meno effetto. Per ulteriori informazioni, vedere la sezione Opzioni di configurazione.

String path = [...]

List<AccessControlPolicy> cugPolicies = new ArrayList<AccessControlPolicy>();
while (isSupportedPath(path)) {
     for (AccessControlPolicy policy : acMgr.getPolicies(path)) {
         if (policy instanceof PrincipalSetPolicy) {
            cugPolicies.add(policy);
         }
      }
      path = (PathUtils.denotesRoot(path)) ? null : PathUtils.getAncestorPath(path, 1);
}

Gestione dei criteri CUG per entità managing-cug-policies-by-pincipal

Le estensioni definite da JackrabbitAccessControlManager che consentono di modificare i criteri di controllo di accesso per entità non sono implementate con la gestione del controllo di accesso dei gruppi utenti chiusi (CUG), in quanto per definizione un criterio dei gruppi utenti chiusi (CUG) influisce sempre su tutte le entità: a quelle elencate con PrincipalSetPolicy viene concesso l'accesso in lettura, mentre a tutte le altre entità verrà impedito di leggere il contenuto nella struttura definita dal nodo di destinazione.

I metodi corrispondenti restituiscono sempre un array di criteri vuoto, ma non generano eccezioni.

Gestione dei requisiti di autenticazione managing-the-authentication-requirement

La creazione, la modifica o la rimozione di un nuovo requisito di autenticazione si ottiene modificando il tipo di nodo effettivo del nodo di destinazione. La proprietà del percorso di accesso opzionale può quindi essere scritta utilizzando l’API JCR regolare.

Aggiunta di un nuovo requisito di autenticazione adding-a-new-auth-requirement

Di seguito sono riportati i passaggi per creare un requisito di autenticazione. Il requisito viene registrato con Apache Sling Authenticator solo se RequirementHandler è stato configurato per la struttura contenente il nodo di destinazione.

Node targetNode = [...]

targetNode.addMixin("granite:AuthenticationRequired");
session.save();

Aggiungi un nuovo requisito di autenticazione con percorso di accesso add-a-new-auth-requirement-with-login-path

Passaggi per creare un requisito di autenticazione che include un percorso di accesso. Il requisito e l’esclusione per il percorso di accesso vengono registrati con Apache Sling Authenticator solo se RequirementHandler è stato configurato per la struttura contenente il nodo di destinazione.

Node targetNode = [...]
String loginPath = [...] // STRING property

Node targetNode = session.getNode(path);
targetNode.addMixin("granite:AuthenticationRequired");

targetNode.setProperty("granite:loginPath", loginPath);
session.save();

Modificare un percorso di accesso esistente modify-an-existing-login-path

Di seguito sono riportati i passaggi per modificare un percorso di accesso esistente. La modifica viene registrata con Apache Sling Authenticator solo se RequirementHandler è stato configurato per la struttura contenente il nodo di destinazione. Il valore del percorso di accesso precedente viene rimosso dalla registrazione. Questa modifica non influisce sul requisito di autenticazione associato al nodo di destinazione.

Node targetNode = [...]
String newLoginPath = [...] // STRING property

if (targetNode.isNodeType("granite:AuthenticationRequired")) {
   targetNode.setProperty("granite:loginPath", newLoginPath);
   session.save();
} else {
     log.debug("cannot modify login path property; mixin type missing");
}

Rimuovi un percorso di accesso esistente remove-an-existing-login-path

Passaggi per rimuovere un percorso di accesso esistente. La registrazione della voce del percorso di accesso verrà annullata dall'autenticatore Apache Sling solo se RequirementHandler è stato configurato per la struttura contenente il nodo di destinazione. Il requisito di autenticazione associato al nodo di destinazione non è interessato.

Node targetNode = [...]

if (targetNode.hasProperty("granite:loginPath") &&
   targetNode.isNodeType("granite:AuthenticationRequired")) {
   targetNode.setProperty("granite:loginPath", null);
   session.save();
} else {
     log.debug("cannot remove login path property; mixin type missing");
}

In alternativa, puoi utilizzare il metodo seguente per ottenere lo stesso scopo:

String path = [...] // absolute path to target node

String propertyPath = PathUtils.concat(path, "granite:loginPath");
if (session.propertyExists(propertyPath)) {
    session.getProperty(propertyPath).remove();
    // or: session.removeItem(propertyPath);
    session.save();
}

Rimuovere un requisito di autenticazione remove-an-auth-requirement

Passaggi per rimuovere un requisito di autenticazione esistente. La registrazione del requisito verrà annullata da Apache Sling Authenticator solo se RequirementHandler è stato configurato per la struttura contenente il nodo di destinazione.

Node targetNode = [...]
targetNode.removeMixin("granite:AuthenticationRequired");

session.save();

Recupera requisiti di autenticazione effettivi retrieve-effective-auth-requirements

Non esiste un’API pubblica dedicata per leggere tutti i requisiti di autenticazione effettivi registrati con Apache Sling Authenticator. Tuttavia, l'elenco è esposto nella console di sistema in https://<serveraddress>:<serverport>/system/console/slingauth nella sezione "Configurazione dei requisiti di autenticazione".

L’immagine seguente mostra i requisiti di autenticazione di un’istanza di pubblicazione AEM con contenuto demo. Il percorso evidenziato della pagina community illustra come un requisito aggiunto dall’implementazione descritta in questo documento viene riflesso in Apache Sling Authenticator.

Recuperare il percorso di accesso effettivo retrieve-the-effective-login-path

Attualmente non esiste un’API pubblica per recuperare il percorso di accesso che viene applicato quando si accede in modo anonimo a una risorsa che richiede l’autenticazione. Consulta la sezione Valutazione del percorso di accesso per informazioni dettagliate sull’implementazione per il recupero del percorso di accesso.

Tuttavia, oltre ai percorsi di accesso definiti con questa funzione, esistono altri modi per specificare il reindirizzamento all’accesso, che deve essere tenuto in considerazione durante la progettazione del modello di contenuto e dei requisiti di autenticazione di una determinata installazione AEM.

Recupera il requisito di autenticazione ereditato retrieve-the-inherited-auth-requirement

Come per il percorso di accesso, non esiste un’API pubblica per recuperare i requisiti di autenticazione ereditati definiti nel contenuto. Nell'esempio seguente viene illustrato come elencare tutti i requisiti di autenticazione definiti con una determinata gerarchia, indipendentemente dal fatto che abbiano effetto o meno. Per ulteriori informazioni, vedere Opzioni di configurazione.

String path = [...]
Node node = session.getNode(path);

Map<String, String> authRequirements = new ArrayList<String, String>();
while (isSupported(node)) {
     if (node.isNodeType("granite:AuthenticationRequired")) {
         String loginPath = (node.hasProperty("granite:loginPath") ?
                                     node.getProperty("granite:loginPath").getString() :
                                     "";
        authRequirements.put(node.getPath(), loginPath);
        node = node.getParent();
     }
}

Combinazione di criteri CUG e requisiti di autenticazione combining-cug-policies-and-the-authentication-requirement

Nella tabella seguente sono elencate le combinazioni valide di criteri CUG e i requisiti di autenticazione in un'istanza AEM con entrambi i moduli abilitati tramite la configurazione.

Componenti e configurazione OSGi osgi-components-and-configuration

Questa sezione fornisce una panoramica dei componenti OSGi e delle singole opzioni di configurazione introdotte con la nuova implementazione CUG.

Consulta anche la documentazione sul mapping dei gruppi utenti chiusi (CUG) per una mappatura completa delle opzioni di configurazione tra la vecchia e la nuova implementazione.

Autorizzazione: Configurazione e configurazione authorization-setup-and-configuration

Le nuove parti correlate all'autorizzazione sono contenute nel bundle Autorizzazione CUG di Oak ( org.apache.jackrabbit.oak-authorization-cug), che fa parte dell'installazione predefinita AEM. Il bundle definisce un modello di autorizzazione separato da distribuire come metodo aggiuntivo per gestire l’accesso in lettura.

Impostazione autorizzazione CUG setting-up-cug-authorization

L'impostazione dell'autorizzazione CUG è descritta in dettaglio nella documentazione Apache pertinente. Per impostazione predefinita, l’AEM dispone di un’autorizzazione CUG distribuita in tutte le modalità di esecuzione. Le istruzioni dettagliate possono essere utilizzate anche per disabilitare l'autorizzazione CUG negli impianti che richiedono una configurazione di autorizzazione diversa.

Configurazione del filtro Referrer configuring-the-referrer-filter

Devi anche configurare il filtro Sling Referrer con tutti i nomi host che possono essere utilizzati per accedere all'AEM, ad esempio tramite CDN, Load Balancer ed altri.

Se il filtro del referente non è configurato, quando un utente tenta di accedere a un sito CUG vengono visualizzati errori simili ai seguenti:

31.01.2017 13:49:42.321 *INFO* [qtp1263731568-346] org.apache.sling.security.impl.ReferrerFilter Rejected referrer header for POST request to /libs/granite/core/content/login.html/j_security_check : https://hostname/libs/granite/core/content/login.html?resource=%2Fcontent%2Fgeometrixx%2Fen%2Ftest-site%2Ftest-page.html&$$login$$=%24%24login%24%24&j_reason=unknown&j_reason_code=unknown

Caratteristiche dei componenti OSGi characteristics-of-osgi-components

Per definire i requisiti di autenticazione e specificare i percorsi di accesso dedicati, sono stati introdotti i due componenti OSGi seguenti:

org.apache.jackrabbit.oak.spi.security.authorization.cug.impl.CugConfiguration

org.apache.jackrabbit.oak.spi.security.authorization.cug.impl.CugExcludeImpl

Opzioni di configurazione configuration-options

Le opzioni di configurazione principali sono:

Le opzioni di configurazione disponibili associate al modulo di autorizzazione CUG sono elencate e descritte più dettagliatamente nella Documentazione di Apache Oak.

Esclusione di entità dalla valutazione CUG excluding-principals-from-cug-evaluation

L'esenzione dei singoli mandanti dalla valutazione dei gruppi di utenti chiusi è stata adottata a partire dalla precedente attuazione. La nuova autorizzazione CUG copre questo problema con un’interfaccia dedicata denominata CugExclude. Apache Jackrabbit Oak 1.4 viene fornito con un’implementazione predefinita che esclude un set fisso di entità principali e un’implementazione estesa che consente di configurare i nomi delle singole entità. Quest’ultimo è configurato nelle istanze di pubblicazione dell’AEM.

L’impostazione predefinita da AEM 6.3 impedisce ai seguenti principals di essere interessati dai criteri CUG:

Per ulteriori informazioni, vedere la tabella nella sezione seguente Configurazione predefinita da AEM 6.3.

L'esclusione del gruppo 'amministratori' può essere modificata o espansa nella console di sistema nella sezione di configurazione di Apache Jackrabbit Oak CUG Exclude List.

In alternativa, è possibile fornire e distribuire un’implementazione personalizzata dell’interfaccia CugExclude per regolare il set di entità escluse in caso di esigenze speciali. Per informazioni dettagliate e un esempio di implementazione, consulta la documentazione sulla collegabilità CUG.

Autenticazione: configurazione authentication-setup-and-configuration

Le nuove parti relative all'autenticazione sono contenute nel bundle Adobe Granite Authentication Handler ( com.adobe.granite.auth.authhandler versione 5.6.48). Questo pacchetto fa parte dell’installazione predefinita dell’AEM.

Per impostare la sostituzione dei requisiti di autenticazione per il supporto CUG obsoleto, alcuni componenti OSGi devono essere presenti e attivi in una determinata installazione AEM. Per ulteriori dettagli, consulta Caratteristiche dei componenti OSGi di seguito.

Caratteristiche dei componenti OSGi

Per definire i requisiti di autenticazione e specificare i percorsi di accesso dedicati, sono stati introdotti i due componenti OSGi seguenti:

com.adobe.granite.auth.requirements.impl.RequirementService

com.adobe.granite.auth.requirements.impl.DefaultRequirementHandler

Opzioni di configurazione configuration-options-1

Le parti relative all’autenticazione della riscrittura CUG dispongono di una sola opzione di configurazione associata all’Adobe del requisito di autenticazione Granite e del gestore del percorso di accesso:

"Requisiti di autenticazione e gestore del percorso di accesso"

Configurazione predefinita da AEM 6.3 default-configuration-since-aem

Per impostazione predefinita, le nuove installazioni dell’AEM utilizzeranno le nuove implementazioni sia per le parti relative all’autorizzazione che per quelle relative all’autenticazione della funzione del gruppo utenti chiusi (CUG). La vecchia implementazione "Supporto di Adobi Granite Closed User Group (CUG)" è stata dichiarata obsoleta e verrà disabilitata per impostazione predefinita in tutte le installazioni AEM. Le nuove implementazioni verranno invece abilitate come segue:

Istanze autore author-instances

Istanze Publish publish-instances

Disabilitazione dei requisiti di autenticazione e autorizzazione per gruppi utenti chiusi (CUG) disabling-cug-authorization-and-authentication-requirement

La nuova implementazione può essere disabilitata completamente nel caso in cui una determinata installazione non utilizzi CUG o utilizzi mezzi diversi per l’autenticazione e l’autorizzazione.

Disattiva autorizzazione CUG disable-cug-authorization

Per informazioni dettagliate su come rimuovere il modello di autorizzazione CUG dalla configurazione di autorizzazione composita, consultare la documentazione relativa alla collegabilità CUG.

Disattiva il requisito di autenticazione disable-the-authentication-requirement

Per disabilitare il supporto per il requisito di autenticazione fornito dal modulo granite.auth.authhandler, è sufficiente rimuovere la configurazione associata a Adobe Granite Authentication Requirement e Login Path Handler.

Interazione con altri moduli interaction-with-other-modules

API Apache Jackrabbit apache-jackrabbit-api

Per riflettere il nuovo tipo di criteri di controllo di accesso utilizzati dal modello di autorizzazione CUG, è stata estesa l’API definita da Apache Jackrabbit. A partire dalla versione 2.11.0 del modulo jackrabbit-api, viene definita una nuova interfaccia denominata org.apache.jackrabbit.api.security.authorization.PrincipalSetPolicy, che si estende da javax.jcr.security.AccessControlPolicy.

Apache Jackrabbit FileVault apache-jackrabbit-filevault

Il meccanismo di importazione di Apache Jackrabbit FileVault è stato modificato per gestire i criteri di controllo di accesso di tipo PrincipalSetPolicy.

Distribuzione dei contenuti Apache Sling apache-sling-content-distribution

Consulta la sezione Apache Jackrabbit FileVault precedente.

Adobe di replica Granite adobe-granite-replication

Il modulo di replica è stato leggermente modificato per essere in grado di replicare i criteri CUG tra diverse istanze AEM:

Esiste un limite alla replica dei criteri CUG. Se un determinato criterio del gruppo utenti chiusi viene rimosso senza rimuovere il tipo di nodo mixin corrispondente rep:CugMixin,, la rimozione non verrà riflessa durante la replica. Questo problema è stato risolto rimuovendo sempre il mixin dopo la rimozione dei criteri. La limitazione può tuttavia essere visualizzata se il tipo di mixin viene aggiunto manualmente.

Adobe Gestore autenticazione Granite adobe-granite-authentication-handler

Il gestore di autenticazione Adobe Granite HTTP Header Authentication Handler fornito con il bundle com.adobe.granite.auth.authhandler contiene un riferimento all'interfaccia CugSupport definita dallo stesso modulo. Viene utilizzato per calcolare il 'realm' in determinate circostanze, ricadendo nel realm configurato con il gestore.

È stato modificato per rendere facoltativo il riferimento a CugSupport in modo da garantire la massima compatibilità con le versioni precedenti se una determinata configurazione decide di riabilitare l'implementazione obsoleta. Le installazioni che utilizzano l'implementazione non otterranno più il realm estratto dall'implementazione CUG, ma visualizzeranno sempre il realm come definito con Adobe Granite HTTP Header Authentication Handler.

LiveCopy AEM aem-livecopy

La configurazione dei gruppi utenti chiusi (CUG) con Live Copy è rappresentata nell’archivio dall’aggiunta di un nodo e una proprietà aggiuntivi, come segue:

Entrambi gli elementi vengono creati in cq:Page. Con la progettazione corrente, MSM gestisce solo nodi e proprietà che si trovano sotto il nodo cq:PageContent (jcr:content).

Pertanto, non è possibile eseguire il rollout dei gruppi CUG in Live Copy da Blueprint. Pianifica tutto questo durante la configurazione della Live Copy.

Modifiche con la nuova implementazione CUG changes-with-the-new-cug-implementation

Lo scopo di questa sezione è quello di fornire una panoramica delle modifiche apportate alla funzione CUG e un confronto tra la vecchia e la nuova implementazione. Elenca le modifiche che influiscono sulla configurazione del supporto per i gruppi utenti chiusi (CUG) e descrive come e da chi vengono gestiti nel contenuto dell’archivio.

Differenze nella configurazione e nella configurazione del gruppo utenti chiusi (CUG) differences-in-cug-setup-and-configuration

Il componente OSGi obsoleto Adobe del supporto per gruppi utenti chiusi (CUG) Granite ( com.day.cq.auth.impl.cug.CugSupportImpl) è stato sostituito da nuovi componenti per poter gestire separatamente le parti relative all'autorizzazione e all'autenticazione delle precedenti funzionalità CUG.

Differenze nella gestione dei gruppi utenti chiusi (CUG) nel contenuto dell’archivio differences-in-managing-cugs-in-the-repository-content

Le sezioni seguenti descrivono le differenze tra le vecchie e le nuove implementazioni dal punto di vista dell’implementazione e della sicurezza. Anche se la nuova implementazione mira a fornire la stessa funzionalità, ci sono sottili modifiche che sono importanti da sapere quando si utilizza il nuovo CUG.

Differenze Per Quanto Riguarda L'Autorizzazione differences-with-regards-to-authorization

Le principali differenze dal punto di vista dell’autorizzazione sono riassunte nell’elenco seguente:

Contenuto del controllo di accesso dedicato per i gruppi utenti chiusi

Nella precedente implementazione veniva utilizzato il modello di autorizzazione predefinito per manipolare i criteri degli elenchi di controllo di accesso al momento della pubblicazione, sostituendo eventuali ACE esistenti con la configurazione richiesta dal CUG. Questo veniva attivato scrivendo proprietà JCR regolari e residue che venivano interpretate al momento della pubblicazione.

Con la nuova implementazione, l’impostazione del controllo di accesso del modello di autorizzazione predefinito non è influenzata dalla creazione, modifica o rimozione di eventuali gruppi di utenti chiusi (CUG). Viene invece applicato un nuovo tipo di criterio denominato PrincipalSetPolicy come contenuto di controllo di accesso aggiuntivo al nodo di destinazione. Questo criterio aggiuntivo si trova come elemento secondario del nodo di destinazione e, se presente, sarebbe di pari livello del nodo del criterio predefinito.

Modifica dei criteri dei gruppi utenti chiusi (CUG) nella gestione del controllo di accesso

Questo passaggio dalle proprietà JCR residue a un criterio di controllo degli accessi dedicato ha un impatto sull’autorizzazione necessaria per creare o modificare la parte di autorizzazione della funzione CUG. Poiché questa è considerata una modifica al contenuto di controllo dell'accesso, richiede i privilegi jcr:readAccessControl e jcr:modifyAccessControl per essere scritti nell'archivio. Pertanto, solo gli autori di contenuti autorizzati a modificare il contenuto di controllo di accesso di una pagina possono impostare o modificare tale contenuto. Questo è in contrasto con la vecchia implementazione in cui la capacità di scrivere proprietà JCR regolari era sufficiente, con conseguente escalation di privilegi.

Nodo Di Destinazione Definito Dal Criterio

Crea criteri CUG nel nodo JCR definendo la sottostruttura da assoggettare a restrizioni di accesso in lettura. È probabile che si tratti di una pagina dell’AEM nel caso in cui si preveda che il CUG influisca sull’intero albero.

Il posizionamento del criterio CUG solo nel nodo jcr:content situato sotto una determinata pagina limita l’accesso al contenuto s.str di una determinata pagina, ma non avrà effetto su pagine di pari livello o secondarie. Questo può essere un caso d’uso valido ed è possibile ottenerlo con un editor dell’archivio che consente di applicare contenuti ad accesso granulare. Tuttavia, contrasta con l’implementazione precedente in cui il posizionamento di una proprietà cq:cugEnabled sul nodo jcr:content veniva rimappato internamente sul nodo della pagina. Questa mappatura non viene più eseguita.

Valutazione delle autorizzazioni con criteri per gruppi utenti chiusi (CUG)

Passando dal vecchio supporto per gruppi utenti chiusi a un modello di autorizzazione aggiuntivo, cambia il modo in cui vengono valutate le autorizzazioni di lettura efficaci. Come descritto nella documentazione di Jackrabbit, a un determinato utente/gruppo/ruolo autorizzato a visualizzare CUGcontent verrà concesso l'accesso in lettura solo se la valutazione delle autorizzazioni di tutti i modelli configurati nell'archivio Oak concede l'accesso in lettura.

In altre parole, per la valutazione delle autorizzazioni effettive, vengono prese in considerazione sia le voci di controllo di accesso CUGPolicy che le voci di controllo di accesso predefinite e l'accesso in lettura al contenuto CUG viene concesso solo se concesso da entrambi i tipi di criteri. In un'installazione predefinita di pubblicazione AEM in cui l'accesso in lettura alla struttura /content completa è concesso a tutti, l'effetto dei criteri CUG è lo stesso dell'implementazione precedente.

Valutazione su richiesta

Il modello di autorizzazione CUG consente di attivare singolarmente la gestione del controllo degli accessi e la valutazione delle autorizzazioni:

Nella nuova valutazione predefinita dell’impostazione AEM dei criteri per i gruppi utenti chiusi (CUG), è abilitata solo con la modalità di esecuzione "pubblicazione". Per ulteriori dettagli, vedi i dettagli sulla configurazione predefinita da AEM 6.3. Questo può essere verificato confrontando i criteri efficaci per un determinato percorso con i criteri memorizzati nel contenuto. I criteri effettivi verranno visualizzati solo se è abilitata la valutazione delle autorizzazioni per i gruppi di utenti chiusi (CUG).

Come spiegato in precedenza, i criteri di controllo dell'accesso ai gruppi utenti chiusi (CUG) ora sono sempre memorizzati nel contenuto, ma la valutazione delle autorizzazioni effettive risultanti da tali criteri verrà applicata solo se Valutazione gruppi utenti chiusi (CUG) abilitata è attivata nella console di sistema in Apache Jackrabbit Oak Configurazione gruppi utenti chiusi (CUG). Per impostazione predefinita, è abilitato solo con la modalità di esecuzione 'pubblicazione'.

Differenze Di Autenticazione differences-with-regards-to-authentication

Le differenze relative all’autenticazione sono descritte di seguito.

Tipo Di Mixin Dedicato Per Il Requisito Di Autenticazione dedicated-mixin-type-for-authentication-requirement

Nell'implementazione precedente, gli aspetti di autorizzazione e autenticazione di un CUG sono stati attivati da una singola proprietà JCR ( cq:cugEnabled). Per quanto riguarda l’autenticazione, ne è risultato un elenco aggiornato dei requisiti di autenticazione archiviati con l’implementazione Apache Sling Authenticator. Con la nuova implementazione, lo stesso risultato si ottiene contrassegnando il nodo di destinazione con un tipo mixin dedicato ( granite:AuthenticationRequired).

Proprietà Per Escludere Il Percorso Di Accesso property-for-excluding-login-path

Il tipo mixin definisce una singola proprietà facoltativa denominata granite:loginPath, che corrisponde alla proprietà cq:cugLoginPage. A differenza dell’implementazione precedente, la proprietà del percorso di accesso viene rispettata solo se il relativo tipo di nodo dichiarante è il mixin menzionato. L’aggiunta di una proprietà con tale nome senza impostare il tipo mixin non ha alcun effetto e all’autenticatore non viene segnalato né un nuovo requisito né un’esclusione per il percorso di accesso.

Privilegio Per Il Requisito Di Autenticazione privilege-for-authentication-requirement

Per aggiungere o rimuovere un tipo mixin è necessario concedere il privilegio jcr:nodeTypeManagement. Nell'implementazione precedente, il privilegio jcr:modifyProperties viene utilizzato per modificare la proprietà residua.

Per quanto riguarda granite:loginPath, è necessario lo stesso privilegio per aggiungere, modificare o rimuovere la proprietà.

Nodo Di Destinazione Definito Dal Tipo Mixin target-node-defined-by-mixin-type

Crea i requisiti di autenticazione nel nodo JCR che definisce la sottostruttura da sottoporre all’accesso forzato. È probabile che si tratti di una pagina AEM nel caso in cui si preveda che il gruppo utenti chiusi (CUG) influisca sull’intera struttura e l’interfaccia utente per la nuova implementazione aggiunge quindi il tipo di mixin per requisiti di autenticazione sul nodo della pagina.

L’inserimento del criterio CUG solo nel nodo jcr:content situato sotto una determinata pagina limita l’accesso solo al contenuto. Tuttavia, questo non influisce sul nodo della pagina stesso né su alcuna pagina figlia.

Questo potrebbe essere uno scenario valido ed è possibile con un editor di archivio che consente di posizionare il mixin in qualsiasi nodo. Tuttavia, il comportamento è in contrasto con l’implementazione precedente, in cui il posizionamento di una proprietà cq:cugEnabled o cq:cugLoginPage nel nodo jcr:content è stato rimappato internamente al nodo della pagina. Questa mappatura non viene più eseguita.

Percorsi supportati configurati configured-supported-paths

Sia il tipo mixin granite:AuthenticationRequired che la proprietà granite:loginPath verranno rispettati solo all'interno dell'ambito definito dall'opzione di configurazione Percorsi supportati presente con il requisito di autenticazione di Adobe Granite e il gestore del percorso di accesso. Se non viene specificato alcun percorso, la funzionalità dei requisiti di autenticazione viene disabilitata completamente. In questo caso, il tipo mixin e la proprietà diventano effettivi quando vengono aggiunti o impostati su un determinato nodo JCR.

Mappatura di contenuti JCR, servizi OSGi e configurazioni mapping-of-jcr-content-osgi-services-and-configurations

Il documento seguente fornisce una mappatura completa dei servizi OSGi, delle configurazioni e del contenuto dell’archivio tra la vecchia e la nuova implementazione.

Mappatura CUG a partire dall’AEM 6.3

Ottieni file

Aggiorna gruppo utenti chiusi upgrade-cug

Installazioni esistenti che utilizzano il gruppo utenti chiusi (CUG) obsoleto existing-installations-using-the-deprecated-cug

L’implementazione del supporto per i gruppi utenti chiusi (CUG) precedente è stata dichiarata obsoleta e verrà rimossa per le versioni future. Si consiglia di passare alle nuove implementazioni quando si esegue l’aggiornamento da versioni precedenti a AEM 6.3.

Per un’installazione AEM aggiornata, è importante garantire che sia abilitata una sola implementazione CUG. La combinazione del nuovo e del vecchio supporto CUG obsoleto non viene testata ed è probabile che causi un comportamento indesiderato:

Migrazione di contenuti CUG esistenti migrating-existing-cug-content

L’Adobe fornisce uno strumento per la migrazione alla nuova implementazione CUG. Per utilizzarlo, effettua le seguenti operazioni: