将计划效果与Program Analyzer进行比较 compare-program-effectiveness-with-the-program-analyzer
使用Program Analyzer通过比较项目成本、成员获取、管道和收入，确定您最有效和最不有效的项目。
-
单击 Analytics。
-
选择程序分析器。
-
将视图更改为 By Program。
-
使用 Channel Filter 将视图缩小到仅一个或两个通道。 现在，我们将查看 Tradeshow 频道中的节目。
note tip TIP 将程序筛选为仅包含一个渠道的快速方法是选择 View > By Channel，单击该渠道的气泡，然后在弹出对话框中单击渠道名称。 -
使用 X Axis 下拉菜单选择水平轴的量度。 我们将从 Program Cost 开始。
-
使用 Y Axis 下拉菜单选择垂直轴的量度。 让我们选择 New Names 以查找擅长捕获新商机的程序。
-
打开滑块以放大。
note tip TIP 您也可以尝试通过从线性缩放更改为对数缩放来改善视图，反之亦然。 使用顶部的 Scale 菜单。 -
浏览生成的图表。
在我们的示例中，我们了解Origami Expo在捕获新名称方面远远优于该渠道中的所有其他程序，并且成本适中。 但这不是故事的全部。 我们将再添加两个量度以加深了解。
-
使用 Bubble Size 下拉菜单选择要按气泡大小比较的量度。 我们将选择 (FT) Revenue Won 作为示例。
note note NOTE 您可以在程序分析器中选择的许多量度都可用于首次联系(FT)和多点联系(MT)计算。 了解FT和MT归因之间的差异很重要。 -
观看图表中的气泡变化大小。
通过添加 (FT) Revenue Won，我们很快发现，虽然Origami Expo获得了许多新名称，但产生的收入相对较少。 此外，我们看到Paper Fest 12项目越来越少，但名称越来越好，因为它会影响赢得的更多收入（更大的气泡）。
-
使用颜色下拉菜单添加第四个量度。 我们将查看 (FT) Revenue to Investment。
-
观察图形中的颜色变化。
我们看到Paper Fest 12计划不仅会影响更多收入（更大的泡沫），而且尽管其计划成本相对较高（位于最右边），但其投资回报率（最环保的泡沫）是Tradeshow渠道中所有计划的最佳回报。