将渠道效果与Program Analyzer进行比较 compare-channel-effectiveness-with-the-program-analyzer
使用Program Analyzer比较渠道成本、成员获取、管道、收入等，以确定最有效和最不有效的渠道。
-
单击 Analytics 我的Marketo 中的。
-
选择程序分析器。
-
将视图更改为 By Channel。
-
使用 X Axis 下拉菜单选择水平轴的量度。 让我们从 Program Cost 开始。
-
使用 Y Axis 下拉菜单选择垂直轴的量度。 在此，我们将与 (FT) Pipeline Created 一起运行。
note note NOTE 您可以在程序分析器中选择的许多量度都可用于首次联系(FT)和多点联系(MT)计算。 了解FT和MT归因之间的差异很重要。 -
使用 Y Axis 下拉菜单选择 (MT) Pipeline Created。
在此多点接触归因视图中，我们看到网络研讨会渠道对创建管道的影响比贸易展和在线Advertising渠道更大，成本更低。
现在，让我们再添加两个维度！
-
使用 Bubble Size 下拉列表选择其他度量值，如 New Names。
-
观察图表如何变化。
我们看到网络研讨会渠道缩小了，如 New Names 所测量。 我们可以得出这样的结论：尽管它拥有众多成员，但它在创造新的商机方面不如贸易展览渠道有效。
-
最后，使用颜色下拉菜单添加第四个维度。 让我们选择 (FT) Revenue Won。
-
观察图形中的颜色变化。
从颜色中，我们了解到，贸易展览渠道（最环保的泡沫）影响了获得的最大收入，这是通过首次接触归因来衡量的。
-
现在，如果我们将“颜色”量度更改为 (MT) Revenue Won，我们就会发现现在最环保的在线Advertising渠道随着时间的推移 所影响的收入 比网络研讨会和商展渠道多。
在本例中，我们看到在测量由首次接触创建的管道时，贸易展览渠道最昂贵（最靠右）且最成功（在Y轴上最高）。 现在，让我们考虑按多接触点归因衡量的方式创建每个渠道的管道。