云与内部部署
分析和确定一个组织愿意为以下各个领域投入的技术和经济资源类型，使商家能够就哪种托管解决方案最适合其业务做出精妙的决策。
下表概述了云解决方案与内部部署解决方案的优点和缺点：
因素
内部部署
云
优势
缺点
优势
缺点
成本
从长远来看可能更具成本效益
可观的前期硬件和软件成本（资本支出）。
可预测的订阅定价。
需要长期成本预测。
在开发过程中出现任何错误都会给企业带来高昂的代价。
成本可按运营成本进行预算，无需前期硬件/软件投资。
许可成本可以降低硬件成本
安全性
组织可以在本地控制所有数据。
内部资源需要基础架构的特定技能和知识。
高级数据安全功能可供企业使用，并且易于管理。
黑客攻击目标
无第三方访问数据。
如果组织缺乏适用的技能和专业知识，就有可能暴露在重大风险中。
数据可由第三方访问。
可扩展性
对硬件的物理控制意味着可以严格控制升级
由于研究、论证、订购和部署硬件所需的时间，需要提前对需求变化进行很好的规划。
可以快速调整云资源以满足特定需求
如果云基础架构管理不正确且未正确跟踪，成本会增加
可能受困于过剩的IT基础架构，而这些IT基础架构可能无法重新利用
升级
组织可以控制何时进行升级，以及输出中包含或排除哪些功能
可能影响其他工作管道的耗时练习
快速、经济高效的练习，对其他工作流的冲击小
SaaS提供商管理升级，而组织并不总是了解最终输出和对网站的影响
如果管理不当，则成本高昂的练习
平台自定义
随时可以定制平台以满足独特的要求
自定义可能会导致可靠性和软件支持问题
SaaS平台相当稳定。 更新是迭代的，易于管理
SaaS可最大限度地降低修改平台的能力
部署
技术可以根据独特的IT基础架构和应用程序需求进行部署
复杂性可能意味着冗长而困难的部署
SaaS可靠且易于执行部署
通常，SaaS实施时采用最小公分母，这有时会导致功能受限
IT支持
基础架构和应用程序专业知识随时可用
专门的IT团队是必要的，特别是在应用程序经过定制以满足组织的独特要求时。
云部署固有的规模谨慎意味着，IT支持能够以更少的时间和精力管理更多内容。
云学习曲线显着，训练有素的人员成本昂贵
recommendation-more-help
576492ba-8a33-4b55-90e7-bf54be87ceb8