Endast PaaS

Code review best practices for Adobe Commerce

15 juli 2024

Skapat för:

  • Erfaren
  • Utvecklare

Det främsta målet för kodgranskning är att validera att den implementerade funktionen uppfyller kraven på ett optimalt sätt från prestanda-, arkitektur- och säkerhetsperspektiv.

Dessutom är kodgranskningen avsedd att säkerställa att koden uppfyller Adobe Commerce bästa praxis för utveckling, är enkel att förstå och underhålla och följer kodningsstandarder. De flesta kodningsstandarder bör kontrolleras automatiskt med lämpliga verktyg.

Rekommenderad kodgranskning

På en hög nivå bör kodgranskningsprocessen bestå av följande steg:

  1. En funktionsgren för utcheckning i den lokala utvecklingsmiljön.
  2. Om det var ett tag sedan koden skickades för granskning sammanfogar du de senaste ändringarna från målgrenen (vanligtvis QA-grenen) och skickar uppdateringar till fjärrfunktionsgrenen (om det finns några).
  3. Gör en granskning på hög nivå för att validera att koden uppfyller alla krav. Om det finns större skillnader bör du kontakta utvecklaren för klargöranden.
  4. Det är valfritt att köra koden, men om du är tveksam till om koden fungerar som förväntat eller om den underlättar processens effektivitet bör du testa att den implementerade funktionen fungerar som förväntat för de huvudsakliga användningsscenarierna. Om det är några större problem avbryter du granskningsprocessen och öppnar biljetten igen med lämpliga kommentarer.
  5. Genomför en grundlig granskning för att validera att koden uppfyller alla krav. Om det uppstår några problem lägger du till lämpliga kommentarer i pull-begäran och öppnar biljetten på nytt.
  6. Om allt ser bra ut sammanfogar du pull-begäran (eller skickar den till nästa granskningsnivå för kod om en sådan har upprättats).

Tänk också på följande när du implementerar kodgranskningsprocesser:

  • Kodgranskning är ett primärt verktyg för kommunikation och kunskapsöverföring inom ett team. Även om en pull-begäran inte innehåller några större problem och implementerar den nödvändiga affärslogiken, kan du använda den som en möjlighet att föreslå fler förbättringar efter att den har sammanfogats.

  • I genomsnitt bör kodgranskning inte ta mer än 10 % till 20 % av utvecklingsinsatserna. Det förutsätter att utvecklingsteamet består av erfarna ingenjörer som arbetar väl tillsammans. Om kodgranskningen tar längre tid kan det påverka projektbudgeten och tidslinjen.

  • Åtgärda problem med stora ansträngningar som krävs för kodgranskning genom att identifiera grundorsaken. Vanligtvis beror det på att kraven är dåligt översatta i utvecklingsbiljetter (på grund av kommunikationsproblem, dåliga användarberättelser) eller på att det är ett problem med kodning. I det första fallet rekommenderas att man ser till att biljetterna har tillräckligt med information för att teammedlemmarna ska kunna uppfylla kraven på ett effektivt sätt. I det andra fallet kan du behöva justera teamstrukturen så att fler erfarna ingenjörer inkluderas, eller få godkännande utanför mentorskap och kodning.

Berörda produkter och versioner

Alla versioner som stöds av:

  • Adobe Commerce i molninfrastruktur
  • Adobe Commerce lokalt

Vad du ska leta efter i kodgranskningen

Stil

Stilen kan testas automatiskt genom att köra PhpStorm-undersökningen (se nedan).

Konfigurera PHPMD och PHPCS och kör verktyget Code Standard från CLI (även nedan). Det finns en viss överlappning, men båda har också unika tester.

Konvention och struktur

Granskningar av konvention och struktur utförs manuellt.

  • Är klassfunktionaliteten begränsad till ett enda ansvar?
  • Låter katalogstrukturen bra?
  • Är funktionaliteten utförd på rätt nivå (server, klient, CSS, JS, databas, ramverk, infrastruktur).
  • Är versionshanteringen korrekt?
  • Ser koden okonventionell ut eller som om den försöker komma runt ett problem på fel sätt?
  • Används namnkonventionen för modulnamnet, paketnamnet och databasnamnet korrekt?
  • Kontrollera att globala CSS-format används noggrant och inte används för mycket.

Fullständighet

Granskningar för att se om de är fullständiga görs manuellt.

  • Kan koden aktiveras eller inaktiveras av konfigurationen och fungerar all nödvändig kod som förväntat?
  • Finns alla konfigurationer som nämns i biljetten? Kontrollera omfattning, datatyp, validering, översättning och standardvärden.
  • Hämtas konfigurationen alltid på lägsta möjliga nivå (visningsnivå, webbplatsnivå eller global nivå)? Konfigurationshämtningen måste matcha definitionen av omfång i filen system.xml.
  • Omfattas alla banor i flödesschemat i den tekniska specifikationen? Omfattas alla andra tekniska specifikationer?
  • Definieras åtkomstkontrollistor för den nya funktionen?
  • Är PhpDocs tydlig? Är bekräftelsemeddelanden tydliga?
  • Kommenterar någon kod ut eller ser du felsökningskoden?