Fördelar och nackdelar med implementeringsvägen

Att använda Web SDK JavaScript-biblioteket för att skicka data till Adobe Analytics har både fördelar och nackdelar. Väg noga in varje alternativ för att avgöra vilken metod som är bäst för er organisation.

FördelarNackdelar
  • Direkt metod: Den här implementeringsvägen är enklare än strategier som flyttar befintliga Adobe Analytics-implementeringar. Om du inte har någon Adobe Analytics-implementering att tänka på fyller du i de tillämpliga Web SDK XDM-fälten.
  • Fördefinierat schema: Om din organisation inte behöver ditt eget schema kan du helt enkelt använda det schema som är riktat mot Adobe Analytics. Det här konceptet gäller även när du går mot Customer Journey Analytics; konceptet med props och eVars gäller inte Customer Journey Analytics, men du kan fortsätta använda props och eVars som enkla anpassade dimensioner.
  • Implementeringsändringar kräver åtgärd från utvecklaren: Om du vill ändra implementeringen av din Web SDK måste du arbeta med utvecklingsteamet för att redigera koden på din webbplats. Den metod som använder Web SDK-taggtillägget undviker den här nackdelen.
  • Låst till att använda ett specifikt schema: När din organisation flyttas till Customer Journey Analytics måste du välja att fortsätta använda Adobe Analytics-schemat eller migrera till din egen organisations schema (som skulle vara en separat datauppsättning). Om din organisation vill undvika både Adobe Analytics-schemat och migrering till en separat datauppsättning när den flyttar till Customer Journey Analytics rekommenderar Adobe en av följande två metoder:
    • Använd objektet data: Med objektet data kan du skicka data till Adobe Analytics utan att följa ett XDM-schema. När din organisations schema har skapats kan du använda datastream-mappning för att mappa data objektfält till XDM. Både Analytics-tillägget för Web SDK-tillägget och -AppMeasurementet för Web SDK JavaScript-biblioteket använder det här data-objektet.
    • Hoppa över Adobe Analytics helt: Om du implementerar Web SDK kan du skicka dessa data till en datauppsättning i Adobe Experience Platform för användning i Customer Journey Analytics. Du kan använda vilket schema som helst. Adobe Analytics är inte involverat alls i det här arbetsflödet och därför krävs inte fältgruppen Adobe Analytics ExperienceEvent. Den här metoden medför minst teknisk skuld, men lämnar också Adobe Analytics helt utanför bilden.
VIKTIGT
Den här implementeringsmetoden kräver att du använder ett schema som konfigurerats för Adobe Analytics. Om din organisation planerar att använda ditt eget schema med Customer Journey Analytics i framtiden kan Adobe Analytics-schemat skapa förvirring för dataadministratörer och arkitekter. Det finns flera alternativ för att minska detta hinder:
  • Du kan använda Adobe Analytics-schemat i CJA. Observera att CJA inte har något koncept för props eller eVars. De behandlas som andra schemafält. Observera också att användningen av Adobe Analytics-schemat i CJA kan göra det svårare att använda andra plattformstjänster, som Adobe Journey Optimizer och Real-time Customer Data Platform.
  • Du kan använda dataobjektet, ungefär som ett migreringsarbetsflöde. Observera att användningen av dataobjektet kräver att du mappar varje dataobjektfält till ett XDM-schemafält.
  • Du kan hoppa över Adobe Analytics-implementeringen helt och skicka data till Adobe Experience Platform med ditt eget schema. Den här metoden är idealisk på lång sikt och gör att din organisation kan börja använda Customer Journey Analytics.