Richtlijnen voor hardwareaanpassing hardware-sizing-guidelines
Deze het rangschikken richtlijnen bieden een benadering van de hardwaremiddelen die worden vereist om een AEM project op te stellen. Het rangschikken van ramingen hangt van de architectuur van het project, de ingewikkeldheid van de oplossing, het verwachte verkeer en de projectvereisten af. Deze gids helpt u om de hardwarebehoeften voor een specifieke oplossing te bepalen, of een hogere en lagere schatting voor de hardwarevereisten te vinden.
De belangrijkste factoren die in aanmerking moeten worden genomen zijn (in deze volgorde):
-
Netwerksnelheid
- Netwerkvertraging
- Beschikbare bandbreedte
-
Rekensnelheid
- Efficiëntie in cache
- Verwacht verkeer
- Complexiteit van sjablonen, toepassingen en componenten
- Gelijktijdige auteurs
- Complexiteit van de ontwerpbewerking (eenvoudige bewerking van inhoud, MSM-uitrol, enz.)
-
I/O-prestaties
- Prestaties en efficiëntie van de bestands- of databaseopslag
-
Vaste schijf
- minstens twee of drie keer groter dan de grootte van de repository
-
Geheugen
- Grootte van website (aantal content-object, pagina's en gebruikers)
- Aantal gebruikers/sessies dat tegelijkertijd actief is
Architectuur architecture
Een standaardinstelling voor AEM bestaat uit een auteur en een publicatieomgeving. Deze omgevingen hebben verschillende vereisten met betrekking tot de onderliggende hardwaregrootte en systeemconfiguratie. De gedetailleerde overwegingen voor beide milieu's worden beschreven in auteursomgeving en publicatieomgeving secties.
In een typisch projectopstelling, hebt u verscheidene milieu's waarop aan de fasen van het werkgebiedproject:
-
Ontwikkelingsomgeving
Nieuwe functies ontwikkelen of belangrijke wijzigingen aanbrengen. De beste praktijken moeten werken gebruikend een ontwikkelomgeving per ontwikkelaar (gewoonlijk lokale installaties op hun persoonlijke systemen). -
Testomgeving auteur
Wijzigingen verifiëren. Het aantal testomgevingen kan variëren afhankelijk van de projectvereisten (bijvoorbeeld, apart voor QA, integratietests of gebruikeracceptatietests). -
Testomgeving publiceren
Hoofdzakelijk voor het testen van gevallen waarin gebruik wordt gemaakt van sociale samenwerking en/of de interactie tussen auteur en meerdere publicatie-instanties. -
Productieomgeving van auteur
Voor auteurs om inhoud te bewerken. -
Productieomgeving publiceren
Gepubliceerde inhoud bedienen.
Bovendien kunnen de omgevingen variëren, variërend van een systeem met één server en een toepassingsserver tot een zeer geschaalde set van multi-server, multi-CPU geclusterde instanties. Wij adviseren dat u een afzonderlijke computer voor elk productiesysteem gebruikt en dat u geen andere toepassingen op deze computers in werking stelt.
Algemene overwegingen voor hardwaregrootte generic-hardware-sizing-considerations
In de volgende secties wordt uitgelegd hoe u de hardwarevereisten kunt berekenen, rekening houdend met verschillende overwegingen. Voor grote systemen stellen wij voor dat u een eenvoudige reeks interne benchmarktests op een verwijzingsconfiguratie uitvoert.
Optimalisering van prestaties is een fundamentele taak die moet worden uitgevoerd voordat benchmarking voor een specifiek project kan worden uitgevoerd. Pas het advies van het Documentatie over optimalisatie van prestaties voordat u benchmarktests uitvoert en de resultaten ervan gebruikt voor berekeningen voor het aanpassen van de hardwaregrootte.
De vereisten voor het aanpassen van de hardwaregrootte voor gevallen van geavanceerd gebruik moeten gebaseerd zijn op een gedetailleerde prestatiebeoordeling van het project. Kenmerken van gevallen van geavanceerd gebruik waarvoor uitzonderlijke hardwarebronnen nodig zijn, zijn onder meer combinaties van:
- hoge inhoudslading / doorvoer
- uitgebreid gebruik van aangepaste code, aangepaste workflows of softwarebibliotheken van derden
- integratie met niet-ondersteunde externe systemen
Schijfruimte/vaste schijf disk-space-hard-drive
De vereiste schijfruimte hangt sterk af van zowel het volume als het type van uw webtoepassing. Bij de berekeningen moet rekening worden gehouden met:
- de hoeveelheid en grootte van pagina's, elementen en andere in de opslagplaats opgeslagen entiteiten zoals workflows, profielen, enz.
- de geschatte frequentie van inhoudwijzigingen en dus het maken van contentversies
- het volume van DAM-activa die worden gegenereerd
- de algemene groei van de inhoud in de loop der tijd
De schijfruimte wordt onophoudelijk gecontroleerd tijdens Online, en Off-line, de Opruiming van de Revisie. Als de beschikbare schijfruimte onder een kritieke waarde daalt, wordt het proces geannuleerd. De kritieke waarde is 25% van de huidige schijfvoetafdruk van de opslagplaats en kan niet worden geconfigureerd. Het wordt aanbevolen de schijf minstens twee of drie keer groter te maken dan de grootte van de opslagplaats, inclusief de geschatte groei.
Overweeg een installatie van redundante arrays van onafhankelijke schijven (RAID, bijvoorbeeld RAID10) voor gegevensredundantie.
Virtualisatie virtualization
AEM werkt goed in gevirtualiseerde omgevingen, maar er kunnen factoren zijn zoals CPU of I/O die niet rechtstreeks kunnen worden gelijkgesteld met fysieke hardware. Een aanbeveling is om een hogere I/O-snelheid (in het algemeen) te kiezen, aangezien dit in de meeste gevallen een cruciale factor is. Benchmarking van uw omgeving is nodig om precies te begrijpen welke bronnen nodig zijn.
Parallelisatie van AEM instanties parallelization-of-aem-instances
Misbruikszekerheid fail-safeness
Een faalveilige website wordt opgesteld op minstens twee afzonderlijke systemen. Als één systeem afbreekt, kan een ander systeem overnemen en zo de systeemmislukking compenseren.
Schaalbaarheid van systeembronnen system-resources-scalability
Terwijl alle systemen actief zijn, zijn er betere computerprestaties beschikbaar. Die extra prestaties zijn niet noodzakelijkerwijs lineair met het aantal clusterknooppunten, aangezien de relatie sterk afhankelijk is van de technische omgeving; zie Clusterdocumentatie voor meer informatie .
De schatting van het aantal clusterknooppunten dat nodig is, is gebaseerd op de basisvereisten en de specifieke gebruiksgevallen van het specifieke webproject:
- Vanuit het perspectief van misluk-veiligheid is het noodzakelijk om, voor alle milieu's te bepalen hoe kritieke mislukking en de tijd van de mislukkingscompensatie is gebaseerd op hoe lang het voor een clusterknoop vergt om terug te krijgen.
- Voor het aspect schaalbaarheid is het aantal schrijfbewerkingen in wezen de belangrijkste factor; zie Auteurs die parallel werken voor de auteursomgeving en Sociale samenwerking voor de publicatieomgeving. Er kan een taakverdeling worden vastgesteld voor bewerkingen die alleen toegang hebben tot het systeem om leesbewerkingen te verwerken; zie Dispatcher voor meer informatie.
Omgevingsspecifieke berekeningen van auteur author-environment-specific-calculations
Voor benchmarkingdoeleinden heeft Adobe enkele benchmarktests ontwikkeld voor op zichzelf staande auteur-instanties.
-
Benchmarktest 1
Bereken de maximale doorvoer van een laadprofiel waarbij gebruikers een eenvoudige bewerking voor het maken van een pagina uitvoeren boven op een basisbelasting van 300 bestaande pagina's die allemaal van gelijke aard zijn. De betrokken stappen waren het aanmelden bij de site, het maken van een pagina met een SWF en een afbeelding/tekst, het toevoegen van een tagcloud en het vervolgens activeren van de pagina.
-
Resultaat
De maximale doorvoer voor een eenvoudige oefening voor het maken van pagina's zoals hierboven (beschouwd als één transactie) bleek 1730 transacties/uur te zijn.
-
-
Benchmarktest 2
Bereken de maximale doorvoer wanneer het laadprofiel bestaat uit het maken van nieuwe pagina's (10%), het wijzigen van een bestaande pagina (80%) en het maken van een opeenvolgende pagina (10%). De complexiteit van de pagina's blijft dezelfde als in het profiel van benchmarktest 1. De basiswijziging van de pagina wordt uitgevoerd door een afbeelding toe te voegen en de tekstinhoud te wijzigen. Ook hier werd de oefening uitgevoerd boven op een basislast van 300 pagina's met dezelfde complexiteit als in benchmarktest 1.
-
Resultaat
De maximumproductie voor een dergelijk scenario van de mengselverrichting werd gevonden om 3252 transacties per uur te zijn.
-
Uit bovenstaande twee tests blijkt duidelijk dat de productie varieert naargelang het type activiteit. Gebruik de activiteiten in uw omgeving als basis voor het aanpassen van de grootte van uw systeem. U krijgt betere productie met minder intensieve acties zoals wijzigen (wat ook gemeenschappelijker is).
Caching caching
In de auteursomgeving is de caching efficiency typisch veel lager, omdat de veranderingen in de website frequenter zijn en ook de inhoud hoogst interactief en gepersonaliseerd is. Met behulp van de verzender kunt u AEM bibliotheken, JavaScripts, CSS-bestanden en lay-outafbeeldingen in cache plaatsen. Hierdoor worden sommige aspecten van het ontwerpproces versneld. Als u de webserver configureert om extra headers in te stellen voor het in cache plaatsen van de browser op deze bronnen, wordt het aantal HTTP-aanvragen verminderd en wordt de systeemresponsiviteit van de auteurs verbeterd.
Auteurs die parallel werken authors-working-in-parallel
In de auteursomgeving zijn het aantal auteurs die parallel werken en de lading hun interactie aan het systeem toevoegen de belangrijkste beperkende factoren. Daarom adviseren wij dat u uw systeem schrapt dat op de gedeelde productie van gegevens wordt gebaseerd.
Voor dergelijke scenario's voert Adobe benchmarktests uit op een twee knooppunten die geen cluster van auteursinstanties delen.
-
Benchmarktest 1a
Met een actief-actief delen-niets cluster van 2 auteursinstanties, bereken de maximumproductie met een ladingsprofiel waar de gebruikers eenvoudig uitvoeren creeer paginamotie bovenop een basislading van 300 bestaande pagina's, allen van gelijkaardige aard.
-
Resultaat
De maximale doorvoer voor een eenvoudige oefening voor het maken van pagina's, zoals hierboven, (beschouwd als één transactie), is 2016 transacties/uur. Dit is een stijging van ongeveer 16% in vergelijking met een standalone auteur instantie voor dezelfde benchmarktest.
-
-
Benchmarktest 2b
Met een actief-actief delen-niets cluster van 2 auteursinstanties, bereken de maximumproductie wanneer het ladingsprofiel een mengeling van verse paginverwezenlijking (10%), wijziging van een bestaande pagina (80%) en verwezenlijking en wijziging van een pagina in opeenvolgende (10%) heeft. De complexiteit van de pagina blijft dezelfde als in het profiel van benchmarktest 1. De basiswijziging van de pagina wordt uitgevoerd door een afbeelding toe te voegen en de tekstinhoud te wijzigen. De oefening werd opnieuw uitgevoerd boven op een basislast van 300 pagina's van complexiteit, zoals gedefinieerd in benchmarktest 1.
-
Resultaat
De maximale doorvoer voor een dergelijk scenario met gemengde transacties bleek 6288 transacties per uur te zijn. Dit is een stijging van ongeveer 93% in vergelijking met een standalone auteur instantie voor dezelfde benchmarktest.
-
Uit de bovenstaande twee tests blijkt duidelijk dat AEM schaalbaar is voor auteurs die elementaire bewerkingen met AEM uitvoeren. Over het algemeen is AEM het meest effectief bij het schalen van leesbewerkingen.
Op een typische website, gebeurt het meeste creatie tijdens de projectfase. Nadat de website live is gegaan, gooit het aantal auteurs die parallel werken doorgaans naar een lager (operationele modus) gemiddelde.
U kunt het aantal computers (of CPU's) dat vereist is voor de ontwerpomgeving als volgt berekenen:
n = numberOfParallelAuthors / 30
Deze formule kan als algemene richtlijn voor het schrapen van cpu's dienen wanneer de auteurs basishandelingen met AEM uitvoeren. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat het systeem en de toepassing zijn geoptimaliseerd. De formule geldt echter niet voor geavanceerde functies zoals MSM of Elementen (zie de onderstaande secties).
Zie ook de aanvullende opmerkingen over Parallelisatie en Optimalisatie van prestaties.
Hardware Recommendations hardware-recommendations
Gewoonlijk kunt u voor uw auteursomgeving dezelfde hardware gebruiken als voor uw het publiceren milieu wordt geadviseerd. Websiteverkeer is doorgaans veel lager op ontwerpsystemen, maar de efficiëntie van de cache is ook lager. De fundamentele factor hierbij is echter het aantal auteurs dat parallel werkt, en het soort acties dat in het systeem wordt ondernomen. In het algemeen is AEM clustering (van de auteursomgeving) het meest effectief bij het schalen van leesbewerkingen; met andere woorden , een AEM cluster kan goed worden geschaald met auteurs die elementaire bewerkingen uitvoeren .
De benchmarktests bij Adobe zijn uitgevoerd met het RedHat 5.5-besturingssysteem, dat wordt uitgevoerd op een Hewlett-Packard ProLiant DL380 G5-hardwareplatform met de volgende configuratie:
- Twee Quad Core Intel Xeon X5450 CPU's met 3,00 GHz
- 8 GB RAM
- Broadcom NetXtreme II BCM5708 Gigabit Ethernet
- HP Smart Array RAID-controller, 256 MB cache
- Twee 146 GB SAS-schijven (10.000 rpm) geconfigureerd als een RAID0-stripe-set
- SPEC CINT2006 Rate benchmark score is 110
AEM instanties werden uitgevoerd met een minimale heapgrootte van 256M, een maximale heapgrootte van 1024M.
Omgevingsspecifieke berekeningen publiceren publish-environment-specific-calculations
Efficiëntie en verkeer in cache caching-efficiency-and-traffic
Efficiëntie van de cache is van cruciaal belang voor de snelheid van de website. In de volgende tabel wordt aangegeven hoeveel pagina's per seconde een geoptimaliseerd AEM kan verwerken met een reverse-proxy, zoals de verzender:
De cacheratio is het percentage pagina's dat de verzender kan retourneren zonder toegang te hebben tot AEM. 100% geeft aan dat de verzender alle aanvragen beantwoordt, 0% betekent dat elke pagina AEM wordt berekend.
Complexiteit van sjablonen en toepassingen complexity-of-templates-and-applications
Als u complexe sjablonen gebruikt, heeft AEM meer tijd nodig om een pagina te renderen. Dit heeft geen invloed op pagina's die uit de cache zijn genomen, maar de paginagrootte is nog steeds relevant als u de totale responstijd in aanmerking neemt. Het weergeven van een complexe pagina kan eenvoudig tien keer langer duren dan het weergeven van een eenvoudige pagina.
Formule formula
Met de volgende formule kunt u een schatting berekenen van de totale complexiteit van uw AEM oplossing:
complexity = applicationComplexity + ((1-cacheRatio) * templateComplexity)
Op basis van de complexiteit kunt u als volgt bepalen hoeveel servers (of CPU-cores) u nodig hebt voor de publicatieomgeving:
n = (traffic * complexity / 1000 ) * activations
De variabelen in de vergelijking zijn als volgt:
Als u een complexere website hebt, hebt u ook krachtigere webservers nodig, zodat AEM een verzoek binnen een aanvaardbare tijd kan beantwoorden.
-
Complexiteit onder 4:
- 1024 MB JVM RAM*
- Low to mid-performance CPU
-
Complexiteit tussen 4 en 8:
- 2048 MB JVM RAM*
- Midden tot krachtige CPU
-
Complexiteit boven 8:
- 4096 MB JVM RAM*
- Krachtige CPU
Aanvullende gebruiksspecifieke berekeningen additional-use-case-specific-calculations
Naast de berekening voor een standaardwebtoepassing moet u wellicht rekening houden met specifieke factoren voor de volgende gebruiksgevallen. De berekende waarden worden toegevoegd aan de standaardberekening.
Specifieke overwegingen voor activa assets-specific-considerations
Voor een uitgebreide verwerking van digitale elementen zijn geoptimaliseerde hardwarebronnen nodig. De belangrijkste factoren zijn de beeldgrootte en de maximale doorvoer van verwerkte afbeeldingen.
Wijs minstens 16 GB heap toe en configureer de DAM Update Asset-workflow om de Camera Raw pakket voor de opname van onbewerkte afbeeldingen.
Beheer van meerdere sites multi-site-manager
Het hulpmiddelverbruik wanneer het gebruiken van AEM MSM op een auteursmilieu hangt sterk van de specifieke gebruiksgevallen af. Basisfactoren zijn:
- Aantal actieve kopieën
- Frequentie van rollouts
- De uit te rollen inhoudsboomgrootte
- Verbonden functionaliteit van de rollout-acties
Het testen van het geplande gebruiksgeval met een representatief inhoudsuittreksel kan u helpen uw begrip van het middelgebruik verbeteren. Als u de resultaten met de geplande productie extrapoleert, kunt u de extra middelen beoordelen die voor AEM MSM worden vereist.
Houd er ook rekening mee dat auteurs die parallel werken, nadelige gevolgen voor de prestaties zullen waarnemen als AEM MSM-gebruiksgevallen meer middelen verbruiken dan gepland.
Overwegingen voor AEM Communities-formaat aem-communities-sizing-considerations
AEM sites die AEM Communities-functies (communitysites) bevatten, ervaren veel interactie van sitebezoekers (leden) in de publicatieomgeving.
De rangschikkingsoverwegingen voor een communautaire plaats hangen van de verwachte interactie door communautaire leden af en of optimale prestaties voor paginacontent van hoger belang is.
Door de gebruiker gegenereerde inhoud (UGC) wordt apart van de pagina-inhoud opgeslagen. Terwijl het AEM platform een knoopopslag gebruikt die plaatsinhoud van auteur aan publicatie herhaalt, gebruikt AEM Communities één enkele, gemeenschappelijke opslag voor UGC die nooit wordt herhaald.
Voor de opslag UGC, is het noodzakelijk om een leverancier van het opslagmiddel (SRP) te kiezen, die de gekozen plaatsing beïnvloedt.
Zie