Moln jämfört med lokala
Genom att analysera och fastställa vilka typer av tekniska och ekonomiska resurser en organisation är beredd att ägna sig åt vart och ett av de nedanstående områdena kan handlare fatta noggranna beslut om vilken värdlösning som passar bäst för deras verksamhet.
I följande tabell beskrivs fördelar och nackdelar med molnlösningar jämfört med lokala lösningar:
Faktorer
Lokalt
Cloud
Fördel
Nackdelar
Fördel
Nackdelar
Kostnad
Kan vara mer kostnadseffektivt på lång sikt
Betydande kostnader för maskin- och programvara direkt (ex. cap-ex).
Förutsägbara prenumerationspriser.
Långsiktig kostnadsprognos krävs.
Alla misstag under utvecklingen kan vara mycket dyra för företaget.
Kostnaderna kan budgeteras direkt och inga direkta maskinvaru-/programvaruinvesteringar krävs.
Licenskostnaderna kan minska maskinvarubesparingarna
Säkerhet
Organisationen kan kontrollera alla data lokalt.
Interna resurser kräver särskilda kunskaper om infrastrukturen.
Avancerad datasäkerhet är tillgänglig och lätt att hantera för organisationer.
Aktivt riktat av hackare
Ingen åtkomst till data från tredje part.
Om organisationen saknar den kompetens och expertis som krävs riskerar den att utsättas för betydande exponering.
Data kan nås av tredje part.
Skalbarhet
Fysisk kontroll över maskinvaran innebär att uppgraderingarna kan kontrolleras noggrant
Måste kunna planera i god tid innan efterfrågan förändras på grund av den tid som krävs för att undersöka, motivera, beställa och driftsätta maskinvara.
Molnresurser kan snabbt justeras för att passa specifika behov
Kostnaderna ökar när molninfrastrukturen hanteras felaktigt och inte spåras korrekt
Kan fastna med överflödig IT-infrastruktur som kan eller inte kan återanvändas
Uppgraderingar
Organisationen kan styra när uppgraderingen äger rum och vilka funktioner som inkluderas/exkluderas som en del av resultatet
Tidsödande övning som kan påverka andra rörledningar
Snabba och kostnadseffektiva övningar med låg effekt på andra arbetsflöden
SaaS-leverantören hanterar uppgraderingen, och organisationen är inte alltid medveten om hur webbplatsen kommer att se ut när den är klar eller påverkas
Kostnadskrävande övning om den inte hanteras på rätt sätt
Plattformsanpassning
Tillförlitligt för att anpassa plattformen efter unika krav
Anpassningar kan leda till problem med tillförlitlighet och programvarusupport
SaaS-plattformarna är relativt stabila. Uppdateringarna är iterativa och enkla att hantera
SaaS minimerar möjligheten att ändra plattformen
Distributioner
Tekniken kan driftsättas baserat på en unik IT-infrastruktur och applikationskrav
Komplexitet kan innebära långa och svåra driftsättningar
SaaS är tillförlitlig och enkel att driftsätta
SaaS implementeras vanligtvis med en lägsta gemensamma nämnare, vilket ibland kan leda till begränsad funktionalitet
IT-support
Infrastruktur- och applikationskunskaper är lättillgängliga
Det krävs ett dedikerat IT-team, särskilt när programmen är skräddarsydda för att uppfylla organisationens unika behov.
Den försiktighet som är inbyggd i molndriftsättningar innebär att IT-support kan hantera mer med mindre tid och arbete.
Inlärningskurvan för molnet är stor och personalen med lämplig utbildning är dyr
recommendation-more-help
576492ba-8a33-4b55-90e7-bf54be87ceb8