SPA編輯器淘汰 spa-editor-deprecation
雖然SPA Editor仍受Adobe支援，但瞭解其淘汰對您的專案有何影響，以及您對未來專案有哪些選項。
摘要 summary
Adobe已發行2025.01版的AEM as a Cloud Service，取代SPA Editor，這表示其SDK不再進行任何增強功能或更新。 Adobe鼓勵您針對任何新專案使用通用編輯器，以利用AEM的最新創新。
淘汰的詳細資訊 details
棄用SPA編輯器 並不意味著立即移除，而且如果您有現有的實作，只要符合您的需求，您就可以繼續使用。 但是，請注意其過時的下列影響。
- Adobe未來將只會解決P1和P2問題和安全漏洞。
- 其SDK不再進行任何開發、增強功能或更新。
取代表示下列SDK現在處於功能凍結狀態。
SPA編輯器的替代方案 alternatives
最適合取代SPA Editor的作法取決於您的專案需求。
使用內容片段來建構內容不排除使用通用編輯器作為視覺化編輯器，兩個編輯器可搭配使用。
移轉至通用編輯器 migrate-ue
Universal Editor具備許多優點，因此移轉至此編輯器可成為新專案的絕佳解決方案。
- Visual Editing： 如同SPA Editor，作者可以在預覽中直接編輯內容，並立即看到其變更如何影響訪客體驗。
- 未來考量： AEM的藍圖會優先將通用編輯器設為視覺化編輯器。 採用可確儲存取最新的創新和增強功能。
- 更簡單的整合： 使用Universal Editor不需要特定AEM的SDK，減少技術棧疊鎖定。
- 自備應用程式： Universal Editor支援任何Web架構或架構，允許採用而不需要複雜的重構。
- 擴充性： Universal Editor受益於強大的擴充架構，，包括與GenAI、Workfront等的整合。
沒有從SPA編輯器直接移轉至通用編輯器的路徑。 這是因為兩種技術的根本差異。
-
通用編輯器不會重新引入範本編輯器、樣式系統或回應式格線等功能。
- 在Edge Delivery Services或Headless專案中，現在可使用精簡前端CSS和JS更有效地處理這些使用案例。
-
由於通用編輯器是editor-as-a-service，實作人員無法將CSS或JS插入元件對話方塊中。
- 這可防止從頁面編輯器自動轉換元件對話方塊。
- 這會影響對話方塊的許多區域，例如自訂Widget、欄位驗證、顯示/隱藏規則，以及範本型自訂。
考慮到這些技術差異，Adobe建議您：
- 維持現有的SPA Editor網站不變，因為支援作業會繼續進行。
- 對所有新開發專案採用通用編輯器，包括新網站、區段或頁面。
請記住，即使在Universal Editor中並沒有直接實作某些SPA Editor功能，但是有新方法可使用Universal Editor的新靈活性來解決相同問題。
比較SPA編輯器和通用編輯器 spa-vs-ue
如下列圖表所示，通用編輯器為Web應用程式的實作者提供更大的自由度。
SPA 編輯器
通用編輯器
佈景主題
應用程式必須使用AEM的格線CSS實作版面。
應用程式可使用任何現代CSS技術進行版面。
演算
應用程式必須遵循SPA編輯器的路由結構。
應用程式可自由實作，不需遵循任何規則或模式。
SDK
實作必須緊密整合SDK。
在作者層級，應用程式僅載入
corlib.js並透過HTML註解指示通用編輯器。架構
應用程式必須使用受支援的React或Angular版本。
應用程式可使用任何架構或架構。
主控
應用程式必須在AEM網域上託管。
應用程式可完全分離並隨處託管。
API
應用程式必須從
model.json API擷取內容。應用程式可以使用任何API，包括自訂的API。
持續性
SPA編輯器僅支援用於視覺化編輯的頁面內容。
通用編輯器原生支援對頁面和內容片段進行視覺化編輯。
可延伸通用編輯器，以使用相同的視覺功能來編輯外部內容。
開發人員必須在AEM中部署Sling模型和
cq:Dialog。開發人員幾乎不需要任何AEM體驗，也不需要編寫任何Java。
recommendation-more-help
fbcff2a9-b6fe-4574-b04a-21e75df764ab