選擇編寫方法 authoring-methods

瞭解在決定如何在AEM中撰寫內容時的重要考量,以協助您為內容作者做出最佳決策。

考量事項概觀 overview

無論您選擇檔案式撰寫還是WYSIWYG撰寫,AEM的彈性都能確保滿足您的撰寫需求。 開始考量時,請牢記以下事實。

  • 一律讓內容作者參與決定。 — 您的內容作者是您的專家,他們的見解至關重要。
  • 可以實作多種編寫方法。 — 雖然Adobe建議從簡單的開始,視需要分層處理複雜性,但多個撰寫方法可以在一個專案中一起運作。
  • 您一律可以在事後變更您的編寫方法。 — 無論您決定要鎖定的專案。 在Adobe自動化移轉工具的協助下,您可以直接改變方法。
  • 您不得在實施之前決定,而是必須作為實施的一部分決定。 - AEM是一個統一產品,因此這項重要決定不必是合約協商的一部分。 當您購買AEM時,就能獲得所有功能。 這其實是實作期間的決定。

Adobe可協助您在實作過程中決定最符合需求的方法(或方法)。

一種大小不適合全部 one-size

AEM的每個實作都有自己的工作流程和目標。 一個專案可能涉及簡單的編寫模型,內容作者負責自己的出版物。 而另一個則可能有複雜的貢獻者和核准網路。

不同的編寫工作流程

不同的專案可能有不同的(和多個)使用案例。

使用案例

Adobe瞭解這一點,因此不提供萬能的方法。 AEM是您的單一解決方案,提供不同的內容傳送和內容建立方法,以最符合您的需求。

若要決定最佳方法,您必須考量四個專案。

內容傳遞偏好設定 content-delivery

您首先要考慮的應該是您希望如何傳送內容。 Edge Delivery Services提供極快的網站速度,但也許您的關注點在於headless交付。 以下決策樹可協助您考慮選項。

內容傳遞決策樹

這可協助您決定是否需要:

內容製作偏好設定 content-authoring

您下一個考量應該是您要如何編寫內容。 以下決策樹可協助您考慮選項。

內容製作決策樹

這可協助您決定是否需要:

專案目標 project-goals

您認為成功撰寫了什麼? 如何定義專案的成功?

  • 您可能需要讓更多人能夠建立內容,但希望避免接受新工具集的訓練。 (不妨考慮檔案式製作。)
  • 您可能需要增加產生的內容量。 (不妨考慮檔案式製作。)
  • 也許您需要專注於視覺內容版面配置,但儘量減少對編碼知識的需求。 (想想WYSIWYG製作。)

在實作開始時闡明明確的專案目標,可協助您針對編寫方法做出明智的決定。

製作挑戰 authoring-challenges

最後,請考量您創作內容時現今面臨的特定挑戰。

  • 您可能會遇到與在CMS外部建立的內容重複的工作,然後需要匯入或複製並貼上。 (不妨考慮檔案式製作。)
  • 您可能需要縮短培訓作者如何使用CMS所需的時間。 (不妨考慮檔案式製作。)
  • 也許您的作者需要經常編輯內容的視覺版面,需要持續開發人員的支援。 (想想WYSIWYG製作。)
recommendation-more-help
fbcff2a9-b6fe-4574-b04a-21e75df764ab