从洞察到影响力：使用 Marketo Measure 的战略指南

7 分钟

style

article-header-section

了解您的营销组织已准备好进行转型升级的迹象，以及如何利用 Marketo Measure 做出更明智的业务决策。请遵循这一战略指南（基于 Marketo Engage 精英用户 A.J. Navarro 的经验），让您的团队能够在更大程度上实现营销项目的数据驱动型归因和报告。

在评判现代营销团队的工作时，高管们不是单纯基于所发布的营销活动；事实上，他们是根据营销团队对收入的影响来衡量其表现。但是，当数据零碎分散时，漏斗就会变得复杂，ROI 更像是一种猜测，而不是成效的量度。很难为最重要的问题找到答案：真正有效的方法是什么？

本文专为营销运营与营销技术专业人士编写，旨在为其归因分析与报告工作带来清晰度、可信度及战略洞察。我与大家分享我的思考过程，即认清您已做好采用 Marketo Measure 的准备，并且确切知道如何利用它来推动更明智的业务决策。

准备好使用 Marketo Measure 大展身手了吗？

那么，如何知道您的团队是否已准备好提升归因分析能力？我观察到各种规模的公司都存在相同的现象：营销活动数据分散凌乱，报告由电子表格拼凑而成，营销团队疲于为自身的影响力辩护，而非证明其影响力。如果其中任何一种情况能让您产生共鸣，您很可能已经具备进行升级的条件。

表明是时候采取行动的迹象

您需要坚实的数据，而不是猜测： 您的团队是否花费了更多时间去尝试找出推动管道增长的项目，而非对它们进行优化？并不是只有您这样。若缺乏明确的归因分析，就很容易将时间浪费在主观臆断的决策上。Marketo Measure 通过提供可付诸行动的数据来改变这种状况。
您受够了数据混乱： 买家活动分散发生在 Salesforce、Marketo Engage、付费媒体平台和其他第三方工具中，数据之间似乎却毫无关联。这形成了阻力。Marketo Measure 将这种混乱的信息梳理成一个综合全面的买家历程视图。
您已准备好证明您的影响力： 营销和创收团队正更多地被要求用同样的标准来进行论证：管道和 ROI。如果归因数据缺失或具有误导性，则几乎不可能做到这点。Marketo Measure 助力弥合这一鸿沟，提供可充满信心地呈报给管理层的可靠洞察。
您想采取战略性措施。 到一定阶段，基础归因模型（例如首次联系或最近联系）不再有用，反而开始产生误导。多触点归因使您能够深入了解哪些因素推动 MQL 的产生，或者哪些策略可提升销售工作效率，从而优先处理最重要的事项。

您最终可以回答的业务问题

实施 Marketo Measure 后，就能从表面化的报告转变为具有战略意义、可操作的深度洞察。您最终可以回答类似下面的问题：

哪些项目或营销活动能持续创造管道，而不仅仅是商机？
哪些渠道在转化高价值机会方面起着最大的作用？
我们的团队在哪些方面投入过多却收效甚微，又应在哪些方面集中资源发力？
MQL 的真实历程是什么样的？这一过程中的哪些因素影响了它？

在过去的几次实施中，我看到团队发现了一些令人惊讶的模式：比如某些表现不佳的营销活动是促成交易的关键接触点，或是一些被忽视的资源对 MQL 有着持续影响。这些洞察会改变营销团队对预算、策略和内容的优先排序。

您在升级过程中的收获

收入归因： 自信地展示每个营销活动、渠道和资源对收入的影响。
管道清晰度： 直观地呈现您的营销和销售活动如何协同发挥作用，推动买家从首次联系到达成交易。
自定义归因模型： 更成熟的团队通常会构建模型，将更多功劳归于关键转化节点，例如潜在客户成为 MQL 或约定开展销售会议的时刻。这些模型揭示了哪些关键行动能够推动实际进展。
可信报告： 告别被动报告或临时拼凑数字的局面。借助一致且可靠的数据，您可以主动用事例去证明营销工作与业务目标的一致性。

获得利益相关者的认可与支持

实现利益相关方协同的关键是什么？关注归因可解决的问题。每当我向组织或高管团队推荐 Marketo Measure 时，我发现最有效的方法是将它与领导者已感受到的痛点相关联：

预算合理性评判：“我们需要借助数据来减少浪费并加倍投入资源到有效的举措上。”
收入责任：“我们需要能够以销售和财务部门都信服的方式将营销工作与收入关联起来。”
跨职能协同：“我们需要一个买家历程的共享视图，以便营销和销售团队均可据此展开工作。”

能够说明归因方法如何帮助如何实现更快、更明智的决策的业务案例往往最具说服力，特别是在增长依赖于效率的情况下。

正确开展工作的先决条件

在实施 Marketo Measure 之前，必须确保您的数据基础已准备就绪。这些步骤通常是推动成功的最重要因素：

UTM 治理： 创建清晰一致的 UTM 结构，尤其是来源、媒体和营销活动。可靠的归因依赖于干净的数据。
营销活动和项目策略： 采用类似的策略来构建 Salesforce 营销活动和 Marketo Engage 项目有助于保持项目成员资格与营销活动影响力之间的关联一致性。理想情况下，营销活动层级应该与 Marketo Engage 项目结构相对应。此过程可确保项目成员资格与营销活动影响力之间保持准确的关联一致性。
接触点数据完整性： 审核进行中的营销活动和项目，以确保用于渠道配置的关键字段得到一致实施。示例字段包括客户获取项目、渠道、成功状态和成本归因。此步骤有助于 Marketo Measure 分配正确的接触点，并防止在随后的过程中出现数据缺口。

基线： 归因不仅关乎功劳分配，更在于解锁可见性，以便做出更明智的营销决策。如果您已准备好告别猜测、证明团队的影响力，并以数据驱动决策，那么 Marketo Measure 正是您的理想之选。

要利用的关键模型和报告

一旦确定了 Marketo Measure 适合您，根据您所面临的独特挑战使用对应的归因模型和仪表板，就能真正释放其价值。下面详细列出了我使用的模型和仪表板，以及它们如何帮助解决实际问题。

我使用的归因模型和选择它的理由

W 形模型

用途： 了解品牌意识和商机开发渠道（例如付费社交、网络研讨会、内容联合推广）在提高管道收入方面的有效性。
成效： 当我的团队在漏斗顶端项目投入大量资源但却难以将其与收入挂钩时，W 形模型准确地揭示了哪些举措促进了潜在客户和商机的生成。它帮助我们将资源优先投入到早期项目上，推动有意义的客户参与，而不是达成虚浮的量度。

全路径模型

用途： 衡量营销工作在从首次联系到达成交易的整个过程中的所有影响。
成效： 我们的团队经常陷入困难，在销售机会出现后，无法证明培育项目和销售赋能工作的合理性。全路径使我们能够清晰跟踪漏斗中后期的接触点（如电子邮件培育和演示跟进），帮助我们证明全漏斗营销策略的价值。

自定义归因模型

用途： 对于成熟的团队，在 Marketo Measure 中构建自定义归因模型允许您衡量对组织最重要的里程碑事件。
成效： 我在 Sprout Social 的团队创建了一个自定义模型，该模型具有定制的归因方法，精准对应我们独特的营销策略和业务目标。我们聚焦于 MQL 和商机生成等关键生命周期阶段，因为我们需要找到以下问题的答案：“哪些因素促使某些对象成为 MQL？”以及“需要满足哪些条件，销售部门才会为其分配资金？”