Varför har CDA Virtual Report Suite färre förekomster än den överordnade rapportsviten?

Artikeln förklarar varför den virtuella rapportsviten CDA (Cross-Device Analytics) registrerar färre förekomster jämfört med den överordnade rapportsviten i Adobe Analytics.

Beskrivning description

Miljö

Problem/symtom

Det finns många rapporter om att CDA Virtual Report Suite har färre förekomster än den fullständiga rapportsviten. Vissa träffar verkar gå förlorade i CDA Virtual Report Suite.

Upplösning resolution

Detta är ett förväntat beteende. På grund av hur systemet fungerar kan vissa händelser utelämnas, inte bara av CDA utan även av beroende system där ingen ger 100 % precision av SLA. Detta kan resultera i skillnaden mellan data i CDA och den överordnade rapportsviten.

Det finns flera beroenden till andra system. För att gå lite tekniskt här landar våra event i CDA, vilket inte kan garantera att träffar kommer i den ursprungliga ordningen, och på grund av detta kan en viss dataförlust inträffa. Det kan också finnas andra orsaker, den viktiga aspekten är att CDA bearbetar miljarder händelser om dagen för många av er som sprids över alla regioner, vilket du vet, så det är svårt att uppnå 100 % korrekt datajustering.

Fördelarna med att utföra interaktion mellan olika enheter (och utnyttja upp till 7 dagars historikdata) är värda den övergripande > 0,01 %-datamatchningsfelmatchningen (vårt vanliga SLA är 99 %-datajustering, och vi kommer också att lägga till detta i dokumenten).

Om den nuvarande mycket låga andelen data inte överensstämmer med vad som gäller för verksamheten kan du dock kontakta konstruktörsteamet med alla detaljer så att de kan ge ytterligare klargöranden.