Documentação AEM as a Cloud Service Guia do usuário

Práticas recomendadas para o mapeamento de usuário do serviço Sling e definição do usuário do serviço best-practices-for-sling-service-user-mapping-and-service-user-definition

Last update: Mon Jul 15 2024 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

Tópicos:

Criado para:

Administrador

Mapeamento de usuário de serviço service-user-mapping

Para adicionar um mapeamento de seu serviço ao(s) usuário(s) do sistema correspondente(s), é necessário criar uma configuração de fábrica para o serviço ServiceUserMapper. Para manter essa modular, essas configurações podem ser fornecidas usando o mecanismo Sling "mend" (consulte SLING-3578 para obter mais detalhes). A maneira recomendada de instalar essas configurações com seu pacote é adicionando-o ao modelo de provisionamento Quickstart, conforme descrito no exemplo a seguir:

org.apache.sling.serviceusermapping.impl.ServiceUserMapperImpl.amended-my-mapping
    user.default=""
    user.mapping=[
        "com.adobe.cq.my-bundle:my-subservice\=[content-writer-service]",
        "com.adobe.cq.my-bundle:my-subservice-different-task\="[myfeature-configuration-writer-service,content-reader-service]"
    ]

Formato de mapeamento mapping-format

A partir do AEM 6.4, o formato de mapeamento é definido da seguinte maneira:

NOTE

O userName está obsoleto e não deve ser mais usado.

bundleId [:subserviceName] = userName | [principalNames]

bundleId e subserviceName identificam o serviço, userName/principalNames identificam o usuário do serviço e principalNames é uma lista separada por vírgulas.

Além disso, observe que principalNames é a lista de nomes principais de usuários de serviço que, prontos para uso, são iguais à ID.

Prática recomendada

Nomes de subserviços para tarefas diferentes - se os serviços do seu conjunto executam tarefas diferentes, é recomendável identificar subserviceNames para agrupá-los por tarefas
Se um determinado serviço executar operações diferentes (por exemplo, ler o conteúdo do ativo e atualizar as informações abaixo de uma subárvore de /var), é recomendável refletir isso agregando entidades de serviço diferentes que refletem a operação individual, como agregar o dam-reader-service comum com o assetreport-writer-service específico do recurso
Idealmente, cada serviço está vinculado a um conjunto muito específico e limitado de operações
O novo formato com [one,or,multiple,principalNames] é a maneira recomendada de definir mapeamentos de usuários de serviço a partir do AEM 6.4.

Veja abaixo uma lista dos motivos para alterar o formato e por que o Adobe recomenda usá-lo em vez do mapeamento de versão apenas para uma única ID de usuário:

A capacidade de reutilizar usuários de serviço combinando as necessidades especiais dos clientes com tarefas comuns
Evitar duplicação da configuração de permissão
Melhor compreensão das permissões (e tarefas) eficazes que um determinado serviço está realmente executando
Não há necessidade de associação explícita de grupo de usuários de serviço. Isso pode ter efeitos colaterais problemáticos à medida que as permissões de grupo forem alteradas
Melhorias de desempenho e escalabilidade

Resolução de mapeamento de serviço service-mapping-resolution

A sequência de chamadas para resolver o mapeamento de serviço descrito abaixo:

Pesquisar mapeamento principalNames ativo para o bundleId e subserviceName especificados
principalNames mapeamento para bundleId e subserviceName nulo
Mapeamento de userName para bundleId e subserviceName
userName mapeamento para bundleId e subserviceName nulo
Mapeamento padrão
Usuário padrão

SlingRepository - logon do serviço slingrepository-servicelogin

A sequência para obter um serviço Session/ResourceResolver funciona da seguinte maneira:

Obtenha nomes principais de ServiceUserMapper => logon de repositório de pré-autenticação conforme descrito abaixo
Recuperar ID de usuário de ServiceUserMapper
Verificar 1ServiceUserConfiguration` obsoleto para a id do usuário atual
Logon padrão do serviço Sling com a ID de usuário (por exemplo, uma sequência de createAdministrativeSession e representação da ID de usuário do serviço)

O novo mapeamento com nomes principais resulta no seguinte logon de repositório simplificado:

O conjunto de nomes de entidade é tratado como a(s) entidade(s) de segurança efetiva(s) a ser(em) usada(s) para preencher o Subject
Consequentemente, o logon no repositório pode ser pré-autenticado

Nenhuma resolução de associação de grupo

note note
NOTE
Todas as permissões necessárias precisam ser declaradas para os usuários do serviço. 'todos' e outras permissões do Grupo não serão mais herdadas.

Nenhum login de administrador adicional para que o serviço-Session/ResourceResolver seja criado.

ServiceUserConfiguration obsoleto deprecated-serviceUserConfiguration

Observe que especificar um único nome de usuário no mapeamento é equivalente ao ServiceUserConfiguration.simpleSubjectPopulation existente. Com o novo formato, a solução alternativa fornecida pelo ServiceUserConfiguration pode ser refletida diretamente no mapeamento de usuário do serviço. O ServiceUserConfiguration foi, portanto, descontinuado para AEM e todos os usos existentes foram substituídos.

Usuários de serviço service-users

Reutilizar Usuários de Serviços Existentes reusing-existing-service-users

É recomendável reutilizar usuários de serviço existentes se as seguintes condições forem atendidas:

Suas necessidades correspondem à intenção do usuário do serviço existente
Seu serviço requer a execução de uma tarefa comum coberta por um usuário de serviço comum existente. Nesse caso, é recomendável reutilizar o usuário do serviço em vez de introduzir a duplicação
Seu serviço requer uma tarefa específica coberta por um usuário de serviço existente. Se não tiver certeza sobre isso, pergunte à equipe de recursos proprietária.

Não reutilizar usuários de serviço existentes se:

Você precisaria modificar a permissão de maneira não relacionada para que funcionasse
Se você precisar apenas de um pequeno subconjunto da permissão fornecida e reutilizá-lo, pois isso faz com que o recurso funcione, não porque é uma correspondência real
Se o nome indicar uma intenção totalmente diferente da que você precisa. Escolhê-lo porque funciona pode causar problemas no futuro, pois a equipe de recursos que possui um serviço específico pode alterar as permissões e interromper seu recurso.

Criando um Usuário de Serviço creating-a-service-user

Depois de verificar que nenhum usuário de serviço existente no AEM é aplicável ao seu caso de uso e que os problemas de RTC correspondentes foram aprovados, você pode adicionar o novo usuário ao conteúdo padrão. Idealmente, um membro da equipe de segurança estendida está envolvido na votação do RTC, portanto, certifique-se de envolver também as partes interessadas apropriadas.

Convenção de Nomenclatura

A equipe de segurança do AEM definiu a seguinte convenção de nomenclatura para os usuários de serviço, a fim de adicionar consistência aos novos usuários de serviço e melhorar sua legibilidade e manutenção.

Um nome de usuário de serviço consiste em 3 elementos separados por um traço '-':

A entidade/recurso lógico que é direcionado pelas operações de serviço (evite caminhos de elementos que podem ser alterados)
A tarefa que os serviços vão executar
'serviço' à direita para poder detectar facilmente, a partir da ID e do nome principal, que o usuário é um usuário de serviço

Práticas recomendadas

Não misture entidades/recursos diferentes. Dividir para usuários de serviço individuais e agregá-los no mapeamento se o serviço tiver necessidades diferentes
Limite-se a uma tarefa bem definida por usuário de serviço. Dividir se você acabar concedendo muitas permissões ou permissões não relacionadas
Gaste tempo identificando a real necessidade do seu serviço
Gaste tempo procurando um nome de usuário de serviço bom, significativo e autoexplicativo
Peça feedback e revise: os desenvolvedores que não estiverem familiarizados com seu recurso devem ler e entender sua intenção. Eles podem, no futuro, ser incumbidos de corrigi-lo ou mantê-lo.

No final, o nome de usuário do serviço deve revelar:

Como ele deve ser usado e se pode ser reutilizado:
- Muito genérico: content-writer-service. É seguro reutilizar na agregação se os serviços também precisarem ler todo o conteúdo
- Muito específico: asset-linkshare-service. Não é tão seguro reutilizar a menos que seu serviço realmente faça o compartilhamento de links de ativos também.
Como deve ser o conjunto de recursos e a configuração de permissão:
- A entidade lógica precisa corresponder à configuração de permissão:
  - Um content-foo-service deve ser associado somente a operações no conteúdo. A concessão de permissões para operar em outras entidades, como configuração ou usuários, seria incorreta
  - Um serviço específico como o personalization-foo-service também deve ser fornecido com permissões específicas. Se você acabar concedendo permissões em todo o conteúdo, ele não será mais específico. Refletir isso no nome ou reutilizar um usuário comum na agregação
  - Um serviço específico de recurso como msm-xyz-service deve ter somente permissões relacionadas ao msm. Não expanda as permissões para recursos não relacionados, como gerenciar configurações de comunidades ou usuários do Screens.
- A tarefa precisa corresponder às permissões:
  - Um foo-reader-service deve ser capaz de ler apenas itens regulares. Nunca conceder permissões de gravação
  - É esperado que foo-writer-service execute operações de gravação. No entanto, não deve receber permissões para ler/modificar o conteúdo do controle de acesso
  - Espera-se que foo-replicator-service tenha crx:replicate concedido.

Exemplos

Exemplos para configuration-reader-service:

O nome indica que se refere às configurações em geral e não à configuração de um recurso específico, como a configuração da integração do DM. Um usuário de serviço especificamente direcionado para a leitura da configuração dessa integração preferiria ser nomeado como dmconfig-reader-service ou s7config-reader-service

note note
NOTE
Nenhuma informação de caminho está incluída na nomeação. Configurações movidas de `/etc` para `/conf`.

O elemento tarefa indica que os serviços vinculados a esse usuário só executarão operações de leitura.

Exemplos para userproperties-copy-service:

Os serviços vinculados a este usuário de serviço operarão nas propriedades do usuário/grupo, como perfis ou preferências
Ela é direcionada especificamente para apenas copiar essas informações, ao contrário de um nome como userproperties-writer-service, que incluiria qualquer tipo de operação de gravação. Portanto, seria possível que a configuração de permissão dessas tarefas de cópia só permitisse adicionar itens em um local e remover itens em outro local.

Práticas recomendadas para a instalação de permissões

Sempre usar a configuração do controle de acesso baseado na entidade de segurança para usuários do serviço. Para obter mais detalhes, consulte os exemplos abaixo:
- Permitir marcar usuários do serviço e suas permissões como conteúdo de aplicativo imutável no skyline
- Não é necessário criar caminhos e estruturas de árvore
Conceder somente permissões, nunca negar
Limitar permissões
- Conceda somente o conjunto mínimo de permissões necessárias
- Para obter mais informações, consulte a documentação Mapeando Privilégios para Itens e Mapeando Chamadas de API para Privilégios
- Não conceder permissão para jcr:all. Esse provavelmente não é o conjunto mínimo.
Reduzir escopo
- Colocar políticas de controle de acesso em subárvores específicas de recursos
- No caso de itens distribuídos: use restrições para limitar o escopo (consulte a documentação para obter uma lista de restrições internas).
Garantir a consistência
- Tornar as permissões consistentes com a entidade e a tarefa usadas no nome de usuário do serviço
- Evite adicionar permissões não relacionadas. Por exemplo, seria estranho ter um workflow-administration-service e conceder a ele permissões para executar operações de gerenciamento de usuário em /home/users/screens ou deixá-lo ler s7-config.
Integralidade
- Verifique se o serviço tem todas as permissões necessárias para executar as tarefas para as quais foi projetado. Seu serviço precisa funcionar imediatamente também em ambientes do cliente.
- Nunca espere/peça aos clientes para expandir a configuração de permissão (por exemplo, abaixo de /apps)
Evitar duplicação da configuração de permissão
- Reutilizar usuários comuns de serviços
- Agregue-os aos usuários de serviço específicos do seu recurso que fornecem a permissão específica necessária, além disso
Não divida a configuração de permissão em diferentes recursos. A necessidade de fazer isso indica que o usuário do serviço não está bem definido ou faz muitas coisas diferentes
Não coloque usuários de serviço em grupos, pois:
- Ele combina detalhes de implementação de usuários de serviço com grupos "públicos"
- Você não tem controle sobre as alterações de permissão (propenso a regressões e escalonamentos de privilégio)
- Desempenho de logon e avaliação
- Não funciona com a configuração AC baseada em entidade
O acesso ao nó user-home (ou qualquer subárvore contida nele), que não tem um caminho previsível, é obtido na inicialização do repositório usando home(userId). Consulte a documentação da inicialização do sling repo para obter detalhes.
RTC: crie um problema de RTC dedicado se você alterar as permissões de um usuário de serviço existente e garantir que você o analise pela equipe de segurança.

Criação com Inicialização de Repositório

Sempre use o repo-init para definir usuários de serviço e suas permissões para configurar e colocar ambos na seção correta do modelo de recurso Quickstart:

Práticas recomendadas

Sempre usar repo-init para criar o usuário do serviço
Sempre especificar um caminho intermediário para a criação do usuário de serviço
Todos os usuários do serviço interno para AEM devem estar localizados abaixo de system/cq:services/internal
Além disso, anexe ao caminho relativo intermediário para agrupar usuários de serviço por recurso: system/cq:services/internal/<your-feature>
Os usuários do serviço definido pelo cliente devem estar localizados abaixo de system/cq:services/<customer-intermediate-rel-path> e nunca abaixo da árvore interna
Use com o caminho forçado em vez de com o caminho se um usuário já existir e precisar ser movido para o novo local que dá suporte à autorização baseada em entidade de segurança.

Exemplos

create service user my-new-feature-readcomment-service with path system/cq:services/internal/myfeature
set principal ACL for my-new-feature-readcomment-service
    allow rep:readProperties on /content/myFeature restriction(rep:itemNames,commentTitle,commentDate,commentTxt)
end

create service user my-existing-feature-addcomment-service with forced path system/cq:services/internal/myfeature
set principal ACL for my-existing-feature-addcomment-service
    allow jcr:addChildNodes,rep:addProperties on /content/myfeature restrictions(rep:glob,*/comments/*)
end

create service user myfeature-ims-service with path system/cq:services/internal/myfeature
set principal ACL for myfeature-ims-service
    allow jcr:read on home(myfeature-ims-service)
end

Usuários e permissões do serviço de limpeza cleanup-service-users-and-permissions

O seguinte comando repo init pode ser usado para limpar usuários de serviço não utilizados e suas permissões:

# Remove the principal-based access control policy for principal my-feature-service
delete principal ACL for my-feature-service

# Remove all resource-based access control entries (ACEs) for principal my-feature-service
delete ACL for my-feature-service

# Disable the service user
disable service user my-feature-service : "My feature is no longer used"

# Remove the service user
delete service my-feature-service

Usuários de Serviço de Teste testing-service-users

É crucial gravar testes no lado do servidor para usuários de serviço e sua configuração de permissão. Isso não só verifica se a configuração realmente funciona, como também ajuda a detectar regressões e erros não intencionais ao alterar o controle de acesso de usuários de conteúdo ou serviço.

A biblioteca com.adobe.granite.testing.clients fornece vários utilitários que facilitam a gravação de SSTs para usuários de serviço.

recommendation-more-help

fbcff2a9-b6fe-4574-b04a-21e75df764ab