Teste de qualidade do código code-quality-testing

Saiba como o teste de qualidade de código de pipelines funciona e como ele pode melhorar a qualidade de suas implantações.

Introdução introduction

Durante a execução de pipeline, o software captura várias métricas. Essas métricas são comparadas com os indicadores principais de desempenho (KPIs) definidos pelo proprietário da empresa. Ou são comparadas aos padrões definidos pelo Adobe Managed Services.

Estes resultados são comunicados utilizando um sistema de classificação em três níveis.

Classificações de três níveis three-tiered-ratings

Há três portas no pipeline:

Para cada uma dessas portas, existe uma estrutura em três camadas para os problemas identificados pela porta.

Teste de qualidade do código code-quality-testing-step

Esta etapa de teste avalia a qualidade do código do aplicativo, que é o objetivo principal de um pipeline apenas para qualidade de código. A execução desse pipeline ocorre imediatamente após a etapa de criação em todos os pipelines de não produção e produção. Para saber mais, acesse Configuração de pipelines de não produção.

O teste de qualidade do código verifica o código-fonte para garantir que atenda a determinados critérios de qualidade.

O software implementa isso usando uma combinação de análise SonarQube, exame em nível de pacote de conteúdo com OakPAL e validação do Dispatcher com a ferramenta de otimização do Dispatcher.

Há mais de 100 regras, compostas por uma combinação de regras Java genéricas e regras específicas do AEM. Algumas das regras específicas do AEM são criadas com base nas práticas recomendadas da equipe de engenharia do AEM e são chamadas de Regras de qualidade do código personalizado.

Os resultados do teste de qualidade do código são fornecidos em forma de classificação, conforme resumido neste quadro.

Como lidar com falsos positivos dealing-with-false-positives

O processo de verificação da qualidade não é perfeito e, por vezes, identifica incorretamente problemas que não são realmente preocupantes. Esses casos são chamados de falsos positivos.

Nesses casos, o código-fonte pode ser anotado com a anotação Java padrão @SuppressWarnings especificando a ID da regra como o atributo de anotação. Por exemplo, um falso positivo comum é que a regra do SonarQube para detectar senhas codificadas pode ser rígida quanto à forma como uma senha codificada é identificada.

O código a seguir é bastante comum em um projeto AEM, que tem código para se conectar a serviços externos.

@Property(label = "Service Password")
private static final String PROP_SERVICE_PASSWORD = "password";

Nesse caso, o SonarQube identifica uma vulnerabilidade do bloqueador. Porém, depois de revisar o código, é possível reconhecer que não se trata de uma vulnerabilidade e anotar o código com a ID de regra apropriada.

@SuppressWarnings("squid:S2068")
@Property(label = "Service Password")
private static final String PROP_SERVICE_PASSWORD = "password";

No entanto, se o código fosse este:

@Property(label = "Service Password", value = "mysecretpassword")
private static final String PROP_SERVICE_PASSWORD = "password";

Então, a solução correta seria remover a senha codificada.

Teste de segurança security-testing

O Cloud Manager executa as verificações de integridade de segurança do AEM existentes no ambiente de preparo após a implantação e relata o status por meio da interface. Os resultados são agregados de todas as instâncias do AEM no ambiente.

Essas mesmas verificações de integridade podem ser executadas a qualquer momento pelo Console da Web ou pelo painel de operações.

Se qualquer uma das instâncias relatar uma falha em uma determinada verificação de integridade, todo o ambiente falhará nessa verificação. Assim como no caso dos testes de qualidade e desempenho do código, essas verificações de integridade são organizadas em categorias e comunicadas através do sistema de marcação em três níveis. A única distinção é que não há um limite no caso de testes de segurança. Todas as verificações de integridade são aprovadas ou reprovadas.

A tabela a seguir lista as verificações de integridade.

Teste de desempenho performance-testing

AEM Sites aem-sites

O Cloud Manager executa testes de desempenho para programas do AEM Sites. O teste de desempenho é executado por aproximadamente 30 minutos, ativando usuários virtuais (contêineres) que simulam usuários reais para acessar páginas em ambientes de preparo para simular o tráfego. Essas páginas são encontradas usando um crawler.

Usuários virtuais virtual-users

O Cloud Manager ativa usuários ou containers virtuais com base nos KPIs (tempo de resposta e visualizações de página por minuto) definidos pela função Proprietário da empresa. Estes KPIs são definidos durante a criação ou edição do programa.

Com base nos KPIs definidos, até 10 containers que simulam usuários reais serão gerados. As páginas selecionadas para teste são divididas e atribuídas a cada usuário virtual.

Crawler crawler

Antes do início do período de teste de 30 minutos, o Cloud Manager rastreará o ambiente de preparo usando um conjunto de um ou mais URLs de propagação configurados pelo(a) engenheiro(a) de sucesso do cliente. A partir desses URLs, o HTML de cada página é inspecionado e os links são percorridos de uma maneira ampla.

Conjuntos de páginas para teste page-sets

Três conjuntos de páginas selecionam as páginas. O Cloud Manager usa os logs de acesso das instâncias do AEM em ambientes de produção e de preparo para determinar os seguintes buckets.

Distribuição de tráfego em conjuntos de páginas selecionados distribution-of-traffic

Você pode escolher de um a todos os três conjuntos na guia Testes da configuração de pipeline. A distribuição do tráfego é baseada na quantidade de conjuntos selecionados. Ou seja, se todos os três forem selecionados, 33% do total de visualizações de página serão colocados em cada conjunto. Se dois forem selecionados, 50% serão direcionadas a cada conjunto. Se um for selecionado, 100% do tráfego será direcionado para esse conjunto.

Consideremos este exemplo.

Durante o período de teste de 30 minutos:

Teste e relatório testing-reporting

O Cloud Manager executa testes de desempenho para programas do AEM Sites, solicitando páginas como um usuário não autenticado por padrão no servidor de publicação de preparo por um período de teste de 30 minutos. Isso mede as métricas virtuais geradas pelo usuário (tempo de resposta, taxa de erro, visualizações por minuto e assim por diante) para cada página, bem como várias métricas na camada do sistema (CPU, memória, dados de rede) para todas as instâncias.

A tabela a seguir resume a matriz de teste de desempenho usando o sistema de marcação em três níveis.

Consulte Teste de desempenho autenticado para mais detalhes sobre como usar a autenticação básica para testes de desempenho do Sites e do Assets.

Teste de desempenho autenticado authenticated-performance-testing

Se necessário, os clientes do AMS com sites autenticados podem especificar um nome de usuário e senha que o Cloud Manager usará para acessar o site durante os testes de desempenho.

O nome de usuário e a senha são especificados como variáveis de pipeline com os nomes CM_PERF_TEST_BASIC_USERNAME e CM_PERF_TEST_BASIC_PASSWORD.

O nome de usuário é armazenado em uma variável string e a senha é armazenada em uma variável secretString. Se ambos forem especificados, cada solicitação do rastreador de teste de desempenho e dos usuários virtuais de teste conterá essas credenciais como uma autenticação básica de HTTP.

Para definir essas variáveis usando a CLI do Cloud Manager, execute:

$ aio cloudmanager:set-pipeline-variables <pipeline id> --variable CM_PERF_TEST_BASIC_USERNAME <username> --secret CM_PERF_TEST_BASIC_PASSWORD <password>

Consulte a documentação Correção das variáveis do pipeline do usuário para saber como usar a API.

AEM Assets aem-assets

O Cloud Manager executa testes de desempenho para programas do AEM Assets fazendo upload de ativos repetidamente por 30 minutos.

Requisitos de integração onboarding-requirement

Para testes de desempenho de ativos, o(a) engenheiro(a) de sucesso do cliente (CSE) cria um usuário e uma senha do cloudmanager durante a integração do autor no ambiente de preparo. As etapas do teste de desempenho exigem um usuário chamado cloudmanager e a senha associada configurada pelo(a) CSE.

Esse método deve permanecer na instância de criação com as permissões inalteradas. Alterá-las ou removê-las pode causar falha nos testes de desempenho de ativos.

Imagens e ativos para teste assets-for-testing

Os clientes podem fazer upload de seus próprios ativos para testes. Este processo pode ser feito na tela  Configuração do pipeline  ou  Editar. Formatos de imagem comuns, como JPEG, PNG, GIF e BMP são compatíveis, assim como arquivos do Photoshop, Illustrator e Postscript.

Se nenhuma imagem for carregada, o Cloud Manager usará uma imagem padrão e documentos de PDF para testes.

Distribuição de ativos para teste distribution-of-assets

A distribuição de quantos ativos de cada tipo são enviados por minuto é definida na tela Configuração de pipeline ou Editar.

Por exemplo, ao utilizar uma divisão 70/30 e carregar 10 ativos por minuto, 7 imagens e 3 documentos serão carregados por minuto.

Teste e relatório testing-and-reporting

O Cloud Manager criará uma pasta na instância de criação usando o nome de usuário e a senha configurados pelo(a) CSE. Os ativos são carregados na pasta usando uma biblioteca de código aberto. Os testes executados pela etapa de teste dos ativos são gravados usando uma biblioteca de código aberto. Os tempos de processamento de cada ativo e de várias métricas no nível do sistema são medidos durante o período de 30 minutos do teste. Esse recurso pode carregar imagens e documentos PDF.

Gráficos de resultados dos testes de desempenho performance-testing-results-graphs

Várias métricas estão disponíveis na Caixa de diálogo Teste de desempenho.

Os painéis de métricas podem ser expandidos para exibir um gráfico, fornecer um link para um download ou ambos.

Essa funcionalidade está disponível para as seguintes métricas.

Otimização da verificação do pacote de conteúdo content-package-scanning-optimization

Como parte do processo de análise de qualidade, o Cloud Manager realiza a análise dos pacotes de conteúdo produzidos pela build Maven. O Cloud Manager oferece otimizações para acelerar esse processo, que são eficazes quando determinadas restrições de pacote são obedecidas.

A principal otimização é para projetos que produzem um único pacote “all”, que reúne outros pacotes de conteúdo produzidos pela build, os quais são marcados como ignorados. Quando o Cloud Manager detecta esse cenário, em vez de descompactar o pacote “all”, os pacotes de conteúdo individuais são diretamente verificados e classificados com base nas dependências. Por exemplo, considere a saída de compilação a seguir.

Se os únicos itens dentro de myco-all-1.0.0-SNAPSHOT.zip são os dois pacotes de conteúdo ignorados, então os dois pacotes incorporados serão verificados no lugar do pacote de conteúdo “all”.

Para projetos que produzem dezenas de pacotes incorporados, essa otimização economiza mais de 10 minutos por execução de pipeline.

Um caso especial pode ocorrer quando o pacote de conteúdo “all” contiver uma combinação de pacotes de conteúdo ignorados e pacotes OSGi. Por exemplo, se myco-all-1.0.0-SNAPSHOT.zip continha os dois pacotes incorporados mencionados anteriormente, bem como um ou mais pacotes OSGi, então um novo pacote de conteúdo mínimo é construído apenas com os pacotes OSGi. Esse pacote é sempre nomeado cloudmanager-synthetic-jar-package e os pacotes contidos são colocados em /apps/cloudmanager-synthetic-installer/install.