Een ontwerpmethode kiezen authoring-methods
Leer belangrijke overwegingen wanneer het beslissen over hoe u uw inhoud in AEM creeert om u te helpen de beste beslissing voor uw inhoudsauteurs nemen.
Overzicht van overwegingen overview
AEM flexibiliteit zorgt ervoor dat aan uw ontwerpbehoeften wordt voldaan ongeacht of u op document-gebaseerde creatie of WYSIWYG creatie kiest. Houd rekening met de volgende feiten wanneer u met uw overwegingen begint.
- impliceert altijd uw inhoudsauteurs in het besluit. - Uw makers van inhoud zijn uw experts en hun inzicht is van essentieel belang.
- de veelvoudige auteursmethodes kunnen worden uitgevoerd. - Hoewel de Adobe aanbeveelt eenvoudig te beginnen en zo vaak als nodig is een laag te maken op basis van complexiteit, kunnen meerdere ontwerpmethoden in één project samenwerken.
- u kunt uw auteursmethode na-het-feit altijd veranderen. - Wat u ook beslist, u bent niet vergrendeld. De overgang van de ene methode naar de andere is rechttoe mogelijk met behulp van de geautomatiseerde migratiehulpmiddelen van de Adobe.
- u moet niet besluiten vóór de implementatie, maar eerder als deel van de implementatie. - AEM is één enkel product, zodat moet dit belangrijke besluit geen deel van contractonderhandelingen uitmaken. Als je AEM koopt, krijg je ze allemaal. Dit is eerder een besluit tijdens de uitvoering.
Adobe kan u helpen bepalen welke methode (of methodes) beste uw vereisten als deel van de implementatie passen.
Eén grootte past niet alles one-size
Elke implementatie van AEM heeft zijn eigen workflows en doelstellingen. Eén project kan een eenvoudig ontwerpmodel bevatten, waarbij de auteur van de inhoud verantwoordelijk is voor zijn eigen publicaties. Terwijl een ander een complex netwerk van contribuanten en goedkeuringen zou kunnen hebben.
Verschillende projecten kunnen verschillende (en meerdere) gebruiksgevallen hebben.
Adobe begrijpt dit en biedt daarom geen uniforme aanpak. AEM is uw enige oplossing die verschillende benaderingen biedt voor het leveren van inhoud en het creëren van inhoud om aan uw behoeften het best te passen.
Om de beste benadering te bepalen, moet u vier punten overwegen.
Voorkeuren voor levering van inhoud content-delivery
Uw eerste overweging zou moeten zijn hoe u uw inhoud wilt leveren. Edge Delivery Services bieden bliksemsnelle sites, maar misschien richt u zich op headless delivery. De volgende beslisboom kan u helpen uw opties overwegen.
Dit kan u helpen beslissen als u nodig hebt:
- AEM als hoofdCMSgebruikend de Redacteur van het Fragment van de Inhoud en/of Universele Redacteur.
- AEM Edge Delivery Services die op document-gebaseerde het uitgevengebruiken of WYSIWYG authoring met de Universele Redacteur.
Voorkeuren voor Inhoud ontwerpen content-authoring
Hierna moet u bedenken hoe u de inhoud wilt ontwerpen. De volgende beslisboom kan u helpen uw opties overwegen.
Dit kan u helpen beslissen als u nodig hebt:
- AEM Edge Delivery Services gebruikend het op document-gebaseerde uitgeven.
- WYSIWYG-authoring met de Universal Editor.
Projectdoelen project-goals
Hoe ziet het succes van authoring eruit? Hoe definieert u succes voor uw project?
- Misschien moet u meer mensen toestaan om inhoud te creëren, maar wilt opleiding over een nieuwe hulpmiddelreeks vermijden. (Denk aan op documenten gebaseerde authoring.)
- Misschien moet u de hoeveelheid inhoud verhogen die u genereert. (Denk aan op documenten gebaseerde authoring.)
- Misschien moet u zich richten op visuele inhoudslay-out, maar minimaliseert u de behoefte aan coderingskennis. (Denk aan WYSIWYG-authoring.)
Duidelijk verklaarde projectdoelstellingen bij het begin van uw implementatie zullen u helpen een weloverwogen besluit over uw auteursmethode nemen.
Ontwerpuitdagingen authoring-challenges
Overweeg ten slotte de specifieke uitdagingen waarmee u vandaag wordt geconfronteerd bij het ontwerpen van uw inhoud.
- Mogelijk wordt u geconfronteerd met dubbel werk met inhoud die buiten uw CMS is gemaakt en die vervolgens moet worden geïmporteerd of gekopieerd en geplakt. (Denk aan op documenten gebaseerde authoring.)
- Misschien moet u de tijd verkorten die de trainingsauteurs nodig hebben om een CMS te gebruiken. (Denk aan op documenten gebaseerde authoring.)
- Misschien moeten uw auteurs vaak de visuele lay-out van uw inhoud bewerken, waarvoor constante ondersteuning voor ontwikkelaars nodig is. (Denk aan WYSIWYG-authoring.)