Wolk versus in-gebouw

Door het soort technische en economische middelen te analyseren en te bepalen dat een organisatie bereid is aan elk van de hieronder vermelde gebieden te wijden, kunnen handelaren stilzwijgende beslissingen nemen over welke hostingoplossing het beste geschikt is voor hun bedrijf.

In de volgende tabel worden de voor- en nadelen van cloudoplossingen ten opzichte van oplossingen op locatie beschreven:

Factoren
Op locatie
Wolk
Voordeel
Nadelen
Voordeel
Nadelen
Kosten
Mogelijk kosteneffectiever op lange termijn
Aanzienlijke hardware- en softwarekosten vooraf (cap-ex).
Voorspelbare abonnementsprijzen.
Er is een kostenprojectie op lange termijn nodig.
Eventuele fouten tijdens de ontwikkeling kunnen erg duur zijn voor het bedrijf.
De kosten kunnen worden begroot aan op-ex en geen voorafgaande hardware/software investering vereist.
De licentiekosten kunnen de besparing op hardware verminderen
Beveiliging
De organisatie kan alle gegevens plaatselijk controleren.
Interne middelen vereisen specifieke vaardigheden en kennis van de infrastructuur.
Geavanceerde gegevensbeveiliging is beschikbaar en eenvoudig te beheren voor organisaties.
Agressief door hackers
Geen toegang van derden tot de gegevens.
Als organisaties niet over de vereiste vaardigheden en deskundigheid beschikken, loopt het risico dat ze in aanzienlijke mate worden blootgesteld.
Gegevens kunnen door derden worden geopend.
Schaalbaarheid
Fysieke controle over de hardware betekent dat upgrades strikt kunnen worden gecontroleerd
De behoefte om lang genoeg aan veranderingen in vraag wegens de tijd te plannen noodzakelijk om, hardware te onderzoeken, te rechtvaardigen, te ordenen en op te stellen.
Cloud-bronnen kunnen snel worden aangepast aan specifieke behoeften
De kosten stijgen wanneer de cloudinfrastructuur onjuist wordt beheerd en niet correct wordt bijgehouden
Kan vastzitten met overmatige IT-infrastructuur die al dan niet opnieuw kan worden gebruikt
Upgrades
De organisatie kan bepalen wanneer de upgrade plaatsvindt en welke functies als onderdeel van de uitvoer worden opgenomen/uitgesloten
Tijdrovende oefening die van invloed kan zijn op andere werkpijpleidingen
Snelle en voordelige oefening met lage impact op andere werkstromen
SaaS-provider beheert de upgrade en de organisatie is zich niet altijd bewust van de uiteindelijke uitvoer en de impact op de site
kostbare oefening indien deze niet op de juiste wijze wordt beheerd
Platformaanpassing
Het platform eenvoudig aanpassen aan unieke vereisten
Aanpassingen kunnen leiden tot problemen met betrouwbaarheid en softwareondersteuning
SaaS-platforms zijn vrij stabiel. Updates zijn iteratief en eenvoudig te beheren
SaaS minimaliseert de capaciteit om het platform te wijzigen
Inzet
Technologie kan worden geïmplementeerd op basis van unieke IT-infrastructuur en toepassingsvereisten
Complexiteit kan leiden tot langdurige en moeilijke implementaties
SaaS is betrouwbaar en gemakkelijk om plaatsingen uit te voeren
Normaal, wordt SaaS uitgevoerd aan een laagste gemeenschappelijke noemer, die soms beperkende functionaliteit kan veroorzaken
IT-ondersteuning
Infrastructuur en toepassingsexpertise zijn gemakkelijk beschikbaar
Een specifiek IT-team is noodzakelijk, vooral wanneer toepassingen zijn afgestemd op de unieke vereisten van een organisatie.
De voorzichtigheid van schaal inherent aan wolkenplaatsingen betekent dat de steun van IT meer met minder tijd en inspanning kan leiden.
De leercurve voor de cloud is aanzienlijk en het personeel dat voldoende is opgeleid is duur
recommendation-more-help
576492ba-8a33-4b55-90e7-bf54be87ceb8