Scelta di un metodo di authoring authoring-methods
Scopri importanti considerazioni per decidere come creare i contenuti in AEM per aiutarti a prendere la decisione migliore per gli autori di contenuti.
Panoramica delle considerazioni overview
La flessibilità dell’AEM garantisce che le tue esigenze di authoring siano soddisfatte indipendentemente da come scegli l’authoring basato su documenti o l’authoring WYSIWYG. Per iniziare le proprie considerazioni, considera i fatti riportati di seguito.
- Coinvolgi sempre gli autori dei contenuti nella decisione. - Gli autori dei contenuti sono i tuoi esperti e la loro conoscenza è fondamentale.
- È possibile implementare più metodi di authoring. - Anche se Adobe consiglia di iniziare con semplicità e stratificare la complessità in base alle esigenze, più metodi di authoring possono funzionare insieme in un unico progetto.
- Puoi sempre cambiare il tuo metodo di creazione dopo il fatto. - A prescindere da ciò che decidi di non essere bloccato. Passare da un metodo all’altro è semplice e immediato con l’assistenza degli strumenti di migrazione automatizzata di Adobe.
- Non devi decidere prima dell'implementazione, ma piuttosto come parte dell'implementazione. - L'AEM è un prodotto unificato, quindi questa importante decisione non deve far parte delle negoziazioni contrattuali. Quando compri l'AEM, li ottieni tutti. Si tratta piuttosto di una decisione presa durante l’implementazione.
Adobe può aiutarti a determinare quale metodo (o metodi) meglio si adatta ai tuoi requisiti come parte dell’implementazione.
Una dimensione non adatta a tutte one-size
Ogni implementazione dell'AEM ha i propri flussi di lavoro e obiettivi. Un progetto può includere un semplice modello di authoring con autori di contenuti responsabili delle proprie pubblicazioni. Mentre un altro potrebbe avere una rete complessa di collaboratori e approvazioni.
Progetti diversi possono avere casi d’uso diversi (e multipli).
L'Adobe è consapevole di ciò e pertanto non offre un approccio unico per tutti. AEM è l'unica soluzione che offre diversi approcci per la distribuzione dei contenuti e la creazione dei contenuti in base alle esigenze.
Per determinare l’approccio migliore, è necessario prendere in considerazione quattro elementi.
Preferenze di distribuzione dei contenuti content-delivery
La prima considerazione da tenere in considerazione è come distribuire i contenuti. Edge Delivery Services offre siti fulminei, ma forse la tua attenzione è focalizzata sulla consegna headless. La seguente struttura decisionale può aiutarti a considerare le tue opzioni.
Questo può aiutarti a decidere se è necessario:
- AEM come CMS headless utilizzando l'Editor frammento di contenuto e/o l'Editor universale.
- Edge Delivery Services AEM che utilizzano la modifica basata su documento o la creazione WYSIWYG con Universal Editor.
Preferenze di authoring dei contenuti content-authoring
La considerazione successiva dovrebbe essere come creare i contenuti. La seguente struttura decisionale può aiutarti a considerare le tue opzioni.
Questo può aiutarti a decidere se è necessario:
- Edge Delivery Services AEM che utilizzano la modifica basata su documento.
- Authoring WYSIWYG con Universal Editor.
Obiettivi progetto project-goals
Che aspetto ha il successo nell’authoring? Come si definisce il successo del progetto?
- Forse è necessario consentire a più persone di creare contenuti, ma si desidera evitare la formazione su un nuovo set di strumenti. (ad esempio l'authoring basato su documenti).
- Potrebbe essere necessario aumentare la quantità di contenuti generati. (ad esempio l'authoring basato su documenti).
- Forse è necessario concentrarsi sul layout del contenuto visivo, ma ridurre al minimo la necessità di conoscenze di codifica. (Pensate all'authoring WYSIWYG.)
Obiettivi di progetto chiaramente definiti all’inizio dell’implementazione ti aiuteranno a prendere una decisione informata sul metodo di authoring.
Sfide relative all’authoring authoring-challenges
Infine, considera le sfide specifiche che devi affrontare oggi nell’authoring dei contenuti.
- Forse devi affrontare la duplicazione del lavoro con contenuti creati al di fuori del CMS, che poi deve essere importato o copiato e incollato. (ad esempio l'authoring basato su documenti).
- Forse è necessario ridurre il tempo necessario per istruire gli autori su come utilizzare un CMS. (ad esempio l'authoring basato su documenti).
- È possibile che gli autori debbano modificare spesso il layout visivo dei contenuti, richiedendo un costante supporto da parte degli sviluppatori. (Pensate all'authoring WYSIWYG.)