Évaluation de l’intégrité about-health-assessment

L’évaluation de l’intégrité est une analyse automatisée et non intrusive des environnements de production et d’évaluation dans Cloud Manager, au sein d’AEM as a Cloud Service. Il évalue le contenu, le code et les configurations afin de détecter les antimodèles et les écarts par rapport aux bonnes pratiques, ce qui améliore la sécurité et les performances.

Le service d’évaluation de l’intégrité effectue les opérations suivantes :

  • Analyse les environnements et met en évidence les goulots d’étranglement, les inefficacités et les risques.
  • Analyse les structures de contenu, telles que les plans directeurs, les Live Copies et les configurations client.
  • Détecte les dépendances obsolètes, y compris AEM SDK et les bibliothèques tierces.
  • Signale les problèmes de qualité du code, tels que des annotations incorrectes et des modèles inefficaces.
  • fournit des conseils pratiques dans les tableaux de bord (par exemple, le Centre de maintenance) ;
  • Prend des mesures correctives proactives pour améliorer les performances du système.

Chaque exécution répertorie les problèmes par gravité, fournit des liens vers des conseils et des correctifs recommandés et prend en charge une exportation PDF du rapport. Vous pouvez utiliser la vue Dernier rapport pour l’état actuel et Rapports précédents pour comparer les exécutions.

Consultez également la section ​ Modèles d’évaluation de l’intégrité ​ pour obtenir des détails sur les définitions de règle et les mesures correctives.

Accéder à la page Évaluation de l’intégrité access-health-assessment

  1. Connectez-vous à Cloud Manager à l’adresse experiency.adobe.com.

  2. Dans la section Accès rapide, cliquez sur Experience Manager.

  3. Dans le panneau de gauche, cliquez sur Cloud Manager.

  4. Sélectionnez l’organisation de votre choix. L’image ci-dessous est fournie à titre d’illustration. Sélectionnez le nom de votre organisation.

    Sélection d’une organisation dans Cloud Manager

  5. Sur la console Mes programmes, cliquez sur le programme pour lequel vous souhaitez afficher son rapport.

  6. Effectuez l’une des opérations suivantes :

    • Dans la vignette Environnements, à droite du nom d’un environnement, cliquez sur icône représentant des points de suspension ou icône plus , puis choisissez Évaluation de l’intégrité dans le menu.

      Sélection de l’évaluation de l’intégrité dans le menu représentant des points de suspension de la carte Environnements

    • Dans le menu de gauche, sous Services, cliquez sur Icône Données Environnements. Sur la page Environnements, à droite d’un nom d’environnement, cliquez sur icône représentant des points de suspension ou icône plus , puis choisissez Évaluation de l’intégrité dans le menu.

      Sélection de l’évaluation de l’intégrité dans le menu représentant des points de suspension de la page Environnements

Exécution d’un nouveau rapport pour un environnement sélectionné run-report

  1. Accédez à la page Évaluation de l’intégrité.

  2. Dans le coin supérieur droit de la page Évaluation de l’intégrité, confirmez l’environnement cible que vous êtes sur le point d’évaluer.

    Si l’environnement est incorrect, cliquez sur Chevron du menu déroulant ou du menu déroulant pour sélectionner un autre environnement afin de choisir l’environnement correct dans la liste.

  3. Cliquez sur Exécuter le rapport.

    Cliquez sur le bouton Générer un nouveau rapport sur la page Évaluation de l’intégrité

    Tandis qu’un rapport s’exécute pour l’environnement sélectionné, la fonction Exécuter le rapport reste désactivée jusqu’à ce qu’elle se termine.

    Rapport en cours d’exécution

    Une fois le rapport terminé, il apparaît sur la page Évaluation de l’intégrité, dans la section Dernier rapport.

Afficher le dernier rapport view-latest-report

  • Sur la page Évaluation de l’intégrité, consultez la section Dernier rapport pour obtenir les informations suivantes :

    • Résultats de la dernière exécution.
    • Date et heure d’exécution.
    • Nombre total d'événements.
    • Points forts des principaux problèmes critiques.
    • Actions : Afficher les détails ou Télécharger PDF de tous les problèmes.

    Page d’évaluation la plus récente après la génération d’un nouveau rapport pour un environnement sélectionné

Afficher les derniers détails du rapport view-report-details

  • Sur la page Évaluation de l’intégrité, à droite du titre Dernier rapport, cliquez sur icône représentant des points de suspension ou icône plus , puis sur Afficher les détails ou Télécharger.

    L’option Afficher les détails vous indique ce qui suit :

    • Liste complète des problèmes.

    • Possibilité d’afficher les résultats et les descriptions des problèmes.

    • Possibilité d’afficher la documentation comportant des correctifs potentiels.

      Description des événements et recherche

    • L’option Télécharger vous permet de télécharger des rapports d’événement individuels dans PDF.

      Télécharger le PDF des rapports d’événements individuels

Télécharger le PDF de l’intégralité du rapport download-pdf-report

  • Dans le coin supérieur droit de la page du rapport, cliquez sur Télécharger.

    Un fichier ZIP contenant des fichiers PDF pour tous les problèmes détectés dans ce rapport est généré.

    Télécharger le PDF de tous les problèmes rencontrés dans un rapport

Consulter les rapports précédents review-past-reports

Sur la page Évaluation de l’intégrité, consultez la section Rapports précédents pour obtenir les informations suivantes :

  • Affichez les détails de tout rapport précédent.
  • Affichez la date de chaque exécution.
  • Téléchargez un PDF pour n’importe quel rapport.
  • Triez par date, nombre d’événements ou environnement.

Consulter les rapports précédents

  • À droite de l’en-tête Rapports précédents, cliquez sur Chevron du menu déroulant ou du menu déroulant pour sélectionner un autre environnement afin de trier les rapports précédents par date.
  • À l’extrémité droite d’un rapport, cliquez sur icône représentant des points de suspension ou icône plus , puis sur Afficher les détails ou Télécharger.

Modèles d’évaluation de l’intégrité ha-patterns

Vous trouverez ci-dessous la liste complète des antimodèles et des problèmes détectés par l’évaluation de l’intégrité dans AEM as a Cloud Service. Le tableau regroupe les éléments en trois types : Analyse de contenu, Analyse de code et anti-modèles de l’optimiseur de Cloud Service, avec une explication pour chacun d’eux.

Nom du motif
Catégorie
Type
Description
Impact
Correction automatique ?
Groupes AEM personnalisés avec ajouts directs d’utilisateurs
Sécurité
Analyse de contenu
Les utilisateurs sont ajoutés directement aux groupes AEM au lieu d’ajouter des groupes IMS en tant que membres.
La gestion des autorisations et la gouvernance de la sécurité peuvent devenir complexes. Prise en charge IMS
Non
Nœud de contenu JCR manquant dans les pages
Structure du référentiel
Analyse de contenu
Nœud jcr:content manquant dans la page.
Limites fonctionnelles dans Experience Manager as a Cloud Service. Détection de motifs - ACV
Non
Type de ressource Sling manquant dans les pages
Structure du référentiel
Analyse de contenu
sling:resourceType manquant dans la page.
Limites fonctionnelles dans Experience Manager as a Cloud Service. Détection de motifs - ACV
Non
Pages avec nombre de nœuds excessif
Performance
Analyse de contenu
Les pages contiennent un grand nombre de nœuds dans leur structure.
Temps de chargement de page lent et mauvaise expérience utilisateur. Détection de motifs - PCX
Non
Instances de workflow en cours d’exécution excessive
Performance
Analyse de contenu
Trop d’instances de workflows en cours d’exécution.
Dégradation des performances globales du système. Tâches de maintenance
Non
Instances de workflow terminées et non purgées
Performance
Analyse de contenu
Les anciennes instances de workflow terminées ne sont pas purgées.
Réduction de l'efficacité du système et augmentation des coûts de stockage. Tâches de maintenance
Non
Statistiques d’utilisation des fragments de contenu
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre de fragments de contenu utilisés.
S/O
S/O
Statistiques d’utilisation du modèle de fragment de contenu
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre de modèles de fragment de contenu utilisés.
S/O
S/O
MSM - Grand nombre de plans directeurs
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre de plans directeurs.
Cela peut rendre la gestion plus complexe et la gouvernance du contenu plus difficile.
S/O
Pages MSM par plan directeur
Statistiques
Analyse de contenu
Suit le nombre de pages par plan directeur.
Cela peut rendre la gestion plus complexe et la gouvernance du contenu plus difficile.
S/O
Live Copies excessives de MSM
Statistiques
Analyse de contenu
Suit le nombre de Live Copies.
Cela peut entraîner des problèmes de performances lors des déploiements et compliquer la synchronisation du contenu.
S/O
Nombre excessif de Live Copies MSM par plan directeur
Statistiques
Analyse de contenu
Suit le nombre de Live Copies par plan directeur.
Cela peut entraîner des problèmes de performances lors des déploiements et compliquer la synchronisation du contenu.
S/O
Nombre d’Assets
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre de ressources.
S/O
S/O
Nombre de sites
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre de sites.
S/O
S/O
Nombre de Forms
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre de formulaires.
S/O
S/O
Fragments de formulaire
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre de fragments de formulaire.
S/O
S/O
Communications d’interaction
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre d’interactions de communication de formulaire.
S/O
S/O
FDM
Statistiques
Analyse de contenu
Effectue le suivi du nombre de modèles de données de formulaire.
S/O
S/O
Dépendances obsolètes
Dépendances
Analyse du code
Met en évidence les dépendances obsolètes dans le référentiel client.
Incompatibilité avec les nouvelles versions d’AEM ; vulnérabilités de sécurité potentielles.
Non
Incompatibilité de versions entre AEM SDK
Dépendances
Analyse du code
Versions antérieures à (n-2) par rapport à la version de l’environnement Cloud Manager.
Cela peut entraîner des erreurs de version dans Cloud Manager et des problèmes dans les environnements de développement locaux.
Non
Dépendance de base Mockito obsolète
Dépendances
Analyse du code
Les versions inférieures à 4.x.x sont considérées comme obsolètes pour AEM as a Cloud Service.
Cela peut entraîner des erreurs de version dans Cloud Manager et des problèmes dans les environnements de développement locaux.
Non
Annotations non prises en charge
Dépendances
Analyse du code
Annotations non prises en charge dans le référentiel Cloud Manager du client.
Pannes d’application potentielles et baisse des performances.
Non
Annotation @Inject dans les modèles Sling
Dépendances
Analyse du code
Annotation @Inject obsolète.
Performances d'application réduites en raison de la surcharge de résolution d'injection.
Non
Requêtes HTTP sortantes
Performance
Anti-motifs de Cloud Service Optimizer
Utilisation problématique dans le contexte de la demande, délais d’expiration élevés ou connexion impossible.
Dégradation des performances globales du système et pannes possibles.
Oui
Requêtes lentes
Performance
Anti-motifs de Cloud Service Optimizer
Requêtes lentes dans le code client.
Performances système dégradées et délais d’expiration potentiels.
Oui

Catégories ha-patterns-categories

Catégorie
Description
Sécurité
Modèles liés aux pratiques de sécurité, à la gestion des utilisateurs et au contrôle d’accès.
Performance
Modèles qui affectent les performances des applications et du système.
Structure du référentiel
Modèles liés à l’organisation et à la structure du référentiel JCR.
Dépendances
Modèles liés aux dépendances de code et à la gestion des versions.
Statistiques
Modèles qui représentent des statistiques et des mesures d’utilisation.
recommendation-more-help
fbcff2a9-b6fe-4574-b04a-21e75df764ab