在使用和不使用A4T时,AdobeTarget和Adobe Analytics之间的预期数据差异

此信息介绍了当​使用​和​​使用 Analytics 作为报表源 (A4T) 时,Target 和 Adobe Analytics 之间的预期数据差异。A4T 可显著减小数据差异.

使用 A4T 时的预期数据差异

使用 A4T 时,Analytics 和 Target 活动报表都只使用 Analytics 数据,因此 Target 活动报表中的解决方案之间几乎没有差异。但是,在某些情况下,客户会将目标数据与A4T集成范围外的Analytics数据进行比较,从而体验下面描述的差异问题。

以下是一些您可以体验预期数据差异的方案:

  • A4T 可能发生 Target 点击(页面顶部),但未发生 Analytics 点击(页面底部)。例如,假设访客加载页面,但在触发Analytics调用之前关闭浏览器。 在这些情况下,A4T会从数据中排除目标点击。 允许目标点击(同样是页面顶部)在没有实际Analytics调用时计为Analytics点击,会与Analytics中设置的数据(访客通胀等)产生不一致。

    如果在目标中设置重定向测试以分割流量50/50(或25/25/25/25等),则用户行为可能不会平均分割。 如果您看到的是不均衡的拆分,这只意味着一组用户未能在登陆页上执行Analytics调用,而其他组没有。 由于未能对某组执行 Analytics 调用,导致该用户的 Target 点击被排除,从而造成不均匀性。

    Adobe希望将来在Adobe团队致力于Adobe Experience Platform上的A4T时解决这个问题。 Adobe团队正在确定如何处理页面上不同时间发生的这些不同事件。

    注意

    存在一个已知问题,该问题会导致将重定向与 A4T 结合使用的有限数量的客户看到较高的未经整合点击率百分比。请参阅已知问题和已解决的问题

不使用 A4T 时的预期数据差异

即使是相似的数据集,有 15-20% 的差异也是正常的。采用不同计数方式的系统可能导致更高的数据差异,例如可能高达 35-50%。有时,差异可能更大。

虽然实际的数据可以有很大的不同,但其趋势通常是一致的。只要数据的差异和趋势能够保持一致,那么这些数据依然是有价值和有用的。如果数据的差异和趋势不一致,这可能说明某些配置不正确。此情况下,请联系您的客服专员以获得帮助。

Analytics 使用基于访问和交易的系统,而 使用基于访客的量度。Target每当访客打开页面时,它都计为Analytics中的访问,但Target在满足活动中设置的条件之前不会计算访问。

Target中的报表根据定义活动时选择的转换mbox显示性能。 但是,此转换mbox数据不会发送到Analytics,后者具有由Analytics标记实现定义的自己的转换变量。 如果您期望获得相同的数据(例如,零售商的订单确认页面同时包含转换mbox和Analytics购买事件),则数据可能因这些标签的放置而有所不同。 总体而言,两种产品的报表趋势相似。

技术和业务的差异均有可能造成预期数据的差异。

技术差异示例

以下可能造成技术方面的数据差异:

  • Target 访客必须允许 Cookie 和 JavaScript
  • 第一方和第三方 Cookie 的处理方式不相同,所以来自这些 Cookie 类型的数据不匹配
  • 页面上标记的相对位置,以及访客在页面未完全加载前退出造成的“漏出”。
  • 时区方面的因素
  • 在哪些设备可以被计数上存在差异

业务差异示例

以下可能造成业务方面的数据差异:

  • 访客和访问量度之间的差异
  • 活动的定位排除了一些访客
  • 多个页面上的单个mbox,对每个页面的访客进行计数
  • 活动优先级可以包括某些访客,并在页面上排除其他
  • 已转换一次的访客在重新进入活动时可以再次计数
  • Analytics 为所有访问和访客的所有转化计数,而 Target 则只为列入活动的访问和访客的转化计数

在此页面上