Notes de mise à jour de la version 2021.6.0

La section ci-dessous présente les notes générales de mise à jour de la version 2021.6.0 de Cloud Manager.

REMARQUE

Reportez-vous aux Notes de mise à jour actuelles pour consulter les dernières notes de mise à jour de Cloud Manager dans AEM as a Cloud Service.

Date de publication

La date de publication de la version 2021.6.0 de Cloud Manager est le 10 juin 2021.
La prochaine version est prévue pour le 15 juillet 2021.

Les tests d’Assets et de Sites s’exécuteront désormais en parallèle (le cas échéant), réduisant ainsi le temps total d’exécution du pipeline. Cette fonctionnalité sera activée pour les clients au cours des prochaines semaines.
Les dépendances Maven téléchargées lors de l’étape de création seront désormais mises en cache entre les exécutions de pipeline. Cette fonctionnalité sera activée pour les clients au cours des prochaines semaines.
Le nom de branche par défaut utilisé lors de la création du projet et dans la commande push par défaut dans les workflows de gestion git a été remplacé par main.
L’expérience de modification d’un programme dans l’interface utilisateur a été actualisée. Pour en savoir plus, consultez Modification d’un programme.
La règle de qualité ImmutableMutableMixCheck a été mise à jour afin de classer les nœuds /oak:index comme étant immuables.
Les règles de qualité CQBP-84 et CQBP-84--dependencies ont été consolidées dans une seule règle. Dans le cadre de cette consolidation, l’analyse des dépendances identifie plus précisément les problèmes des dépendances tierces qui sont déployées sur l’environnement d’exécution AEM.
Dans certains cas, l’échec du calcul de la mesure Tests ignorés entraînait l’échec des exécutions de pipeline.

Les définitions de nœud JCR contenant une nouvelle ligne après le nom de l’élément racine n’étaient pas correctement analysées.
L’API de liste des référentiels ne filtrait pas les référentiels supprimés.
Un message d’erreur incorrect s’affichait lorsqu’une valeur non valide était fournie lors de l’étape de planification.
Dans certains cas, lorsque l’exécution du pipeline atteignait l’étape de déploiement en production et que l’utilisateur arrêtait cette exécution, le message d’état de déploiement dans l’interface utilisateur ne reflétait pas correctement ce qui se passait réellement.