Campaign與AAM整合中的.sync檔案名稱不正確

說明 description

環境

  • Adobe Audience Manager

  • Adobe Campaign

問題/症狀

Adobe Audience Manager (AAM)和Campaign整合有兩種方法可識別兩個解決方案中的相同使用者。 其中一個使用MID或Experience CloudID,另一個則使用宣告(或客戶) ID。 因此,每種型別的ID都有一個AAM資料來源和目的地。

Adobe建議使用宣告ID方法。 不過,將宣告ID身分識別方法與宣告ID目的地搭配使用時, .sync files 用於在AAM和Campaign之間交換資料的檔案名稱中有MID型資料來源。 這是預期的嗎?

解決方法 resolution

是的,這是預期中的情形。 檔案名稱中的MID型資料來源必然與此整合的歷史記錄有關。 這項整合原本只會使用MID/ECID作為與Campaign交換的檔案中的ID。 不過,Adobe瞭解到,客戶開始使用宣告ID時,其對象規模會好很多。 這就是為什麼Adobe建議使用宣告ID識別方法。

然而,為了保持整合的初始完整性,無論使用何種身分識別方法,都必須使用原始資料來源來儲存來自Campaign的特徵。

從AAM傳送的區段亦是如此。 與其讓Campaign尋找兩個不同的資料來源ID,不如讓匯出的AAM資料擁有者使用相同的MID風格資料來源。 即使使用正確的宣告ID風格資料來源將正確的ID放入檔案中,「傳送」資料來源仍然是MID型資料來源。

檔案名稱中的MID風格資料來源只是一個組織結構,與檔案本身中的ID無關。

recommendation-more-help
3d58f420-19b5-47a0-a122-5c9dab55ec7f