Cette section contient des conseils et des bonnes pratiques à l’intention des nouveaux utilisateurs de suites de rapports virtuelles.
Question | Réponse |
---|---|
Dois-je regrouper plusieurs suites de rapports en une seule suite de rapports globale et utiliser ensuite des suites de rapports virtuelles afin d’afficher les différents segments de données pour les utilisateurs ? | Cela dépend. Voici quelques cas pour lesquels vous devez continuer à utiliser des suites de rapports distinctes :
|
Quels paramètres des suites de rapports virtuelles sont hérités de la suite de rapports parente ? | Une suite de rapports virtuelle hérite de la plupart des niveaux de service de la suite de rapports parente, tels que les paramètres d’eVar, les règles de traitement, les classifications, etc. Les paramètres suivants NE sont PAS hérités :
|
En quoi diffère l’utilisation d’une suite de rapports virtuelle de celle d’une suite de rapports de base dans l’interface utilisateur d’Analytics ? | Une fois créée, une suite de rapports virtuelle est considérée comme une suite de rapports de base dans toute l’interface utilisateur. Elle est généralement prise en charge pour les fonctionnalités les plus étendues. Par exemple :
|
Comment les suites de rapports virtuelles sont-elles traitées dans l’Admin Console et l’API Admin ? Puis-je y enregistrer des fonctionnalités à l’instar des suites de rapports de base ? | Non, les suites de rapports virtuelles ne sont pas prises en charge pour la plupart des fonctionnalités d’administration. Comme nous l’avons mentionné plus haut, une suite de rapports virtuelle hérite de la plupart des niveaux de service et des fonctionnalités (paramètres d’eVar, règles de traitement, classifications, par exemple). Pour modifier ces paramètres hérités dans une suite de rapports virtuelle, vous devez donc apporter les modifications à la suite de rapports parente. Par conséquent, les suites de rapports s’affichent uniquement à cet emplacement dans l’interface utilisateur :
|
J’ai coché « démarrer une nouvelle visite au lancement ». Pourquoi les visites sont-elles toujours beaucoup plus élevées que les lancements ? | Lorsque « Démarrer une nouvelle visite au lancement » est cochée, le délai d’expiration s’applique toujours. Ainsi, si un utilisateur utilise l’application pendant dix minutes avec une pause d’une minute entre chaque action, une nouvelle visite commence au lancement, puis neuf visites supplémentaires sont créées lorsque la visite expire. Pour que les lancements et les visites soient aussi proches que possible lors de l’utilisation de l’option « Démarrer une nouvelle visite au lancement », vous devez utiliser un délai d’expiration supérieur au délai d’expiration de la session défini dans le SDK. |
J’ai défini « démarrer une nouvelle visite au lancement » et un délai d’expiration plus long que celui de mon SDK. Pourquoi mes lancements sont-ils toujours largement inférieurs aux visites ? | Si le délai d’expiration est supérieur à la valeur définie dans le SDK, il est très probable que votre application envoie des accès en arrière-plan et que ces accès soient enregistrés en tant que nouvelles visites. Vérifiez cela en utilisant la dimension de type accès de la suite de rapports parente pour voir s’il existe des accès en arrière-plan. Remarque : les accès en arrière-plan et de premier plan sont différenciés uniquement dans les versions 4.13.6 et ultérieures du SDK. Si vous utilisez une version inférieure, tous les accès s’affichent en premier plan. Si vous utilisez la version correcte du SDK, vous devez activer le paramètre « Empêcher les accès en arrière-plan de commencer une nouvelle visite ». Remarque : Si vous avez désactivé le traitement hérité pour les accès en arrière-plan dans Admin Console, ils n’apparaîtront pas dans la suite de rapports parente, mais apparaîtront dans la suite de rapports virtuelle. |
Quelle version du SDK dois-je avoir pour effectuer le suivi des accès en arrière-plan ? | Vous devez disposer de la version 4.13.6 ou supérieure du SDK. |
Comment puis-je trouver un identifiant de suite de rapports virtuelle ? |
|