“None” è un elemento catch-all che rappresenta tutte le conversioni avvenute senza punti di contatto all’interno dell’intervallo di lookback. Per ridurre il numero di conversioni attribuite alla riga “None”, prova a utilizzare un intervallo di lookback personalizzato con un periodo di lookback più lungo.
Alcune metriche basate sulle visite, come Voci o Percentuale non recapitate, possono attribuire i dati a un periodo prima dell’intervallo di date iniziale della finestra di generazione rapporti. Questa situazione è dovuta ai modelli di attribuzione che utilizzano una finestra di lookback, che determina il periodo di tempo precedente da considerare per l’attribuzione del credito alle metriche. Lo scenario più comune è quando le visite attraversano la mezzanotte. Ad esempio:
Le metriche basate sugli hit, come Visualizzazioni pagina, produrrebbero l’output previsto; dati con tendenze giornaliere dall’8 settembre al 14 settembre. Tuttavia, le metriche basate sulle visite mostreranno anche la visita di cui sopra, del 7 settembre. L’entrata attribuita alla visita è avvenuta il 7 settembre e la finestra di lookback per impostazione predefinita è 1 settembre - 31 settembre.
In questo esempio, la Percentuale non recapitate è sempre 0% per il 7 settembre. Questa metrica è definita come Bounces divided by Entries
ed è una metrica basata sugli hit divisa per una metrica basata sulle visite. I mancati recapiti sono costituiti da una singola richiesta di immagine, per cui non possono estendersi su più giorni. Eventuali mancati recapiti effettuati il 7 settembre si sono verificati oltre la finestra di reporting, causando la percentuale di mancato recapito garantita dello 0% per quel giorno. In questo rapporto, anche altre metriche basate sugli hit mostrerebbero 0 per il 7 settembre, in quanto anche tali hit non si trovano nella finestra di reporting.
Considera un altro esempio simile. L’unica differenza tra l’esempio seguente e quello precedente sono le date:
In questo esempio, Voci e Percentuale non recapitate non presenterebbero alcun dato del 31 agosto. La finestra di lookback e la finestra di reporting iniziano il 1° settembre, quindi i dati non possono essere attribuiti a partire dal 31 agosto.
La scelta del lookback di attribuzione dipende dal caso di utilizzo. Se le conversioni in genere richiedono più tempo di una singola visita, si consiglia di effettuare un lookback su visitatore o personalizzato. Per cicli di conversione più lunghi, è consigliabile utilizzare intervalli di lookback personalizzati, in quanto sono l’unico tipo in grado di estrarre i dati precedenti all’intervallo di reporting.
L’attribuzione viene ricalcolata in fase di esecuzione dei report, quindi non c’è differenza tra proprietà e eVar (o qualsiasi altra dimensione) per la modellazione dell’attribuzione. Le proprietà possono persistere utilizzando qualsiasi intervallo di lookback o modello di attribuzione e le impostazioni di allocazione/scadenza eVar vengono ignorate.
No. I modelli di attribuzione utilizzano l’elaborazione dei tempi di report, disponibile solo in Analysis Workspace. Per ulteriori informazioni, vedi Elaborazione dei tempi di report.
I modelli di attribuzione sono disponibili al di fuori delle suite di rapporti virtuali. Sebbene utilizzino l’elaborazione dei tempi di report in back-end, i modelli di attribuzione sono disponibili sia per le suite di rapporti standard che per le suite di rapporti virtuali.
Il pannello di attribuzione supporta tutte le dimensioni. Le metriche non supportate includono:
Sì, le classificazioni sono completamente supportate.
Sì, la maggior parte delle origini di dati sono supportate. L’attribuzione non è possibile con origini di dati di livello sintetico perché non si collegano a un identificatore visitatore di Analytics. Sono supportate anche le origini di dati per ID transazione, a meno che sia utilizzata una suite di rapporti virtuali e che sia selezionata l’elaborazione dei tempi di report.
Le dimensioni dei metadati, come tipo di corrispondenza e parola chiave, funzionano con l’attribuzione. Tuttavia, le metriche (comprese impressioni, costi, clic, posizione media e valutazione della qualità media) utilizzano origini di dati a livello di riepilogo e sono pertanto incompatibili.
Quando i canali di marketing sono stati introdotti per la prima volta, presentavano solo le dimensioni di primo e ultimo contatto. La versione corrente dell’attribuzione non richiede più dimensioni esplicite di primo/ultimo contatto. Adobe fornisce dimensioni generiche “Marketing Channel” e “Marketing Channel Detail” per consentirti di utilizzarle con il modello di attribuzione desiderato. Queste dimensioni generiche si comportano in modo identico alle dimensioni Last Touch Channel, ma sono etichettate in modo diverso per evitare confusione quando si utilizzano canali di marketing con un modello di attribuzione diverso.
Poiché le dimensioni del canale di marketing dipendono da una definizione di visita tradizionale (come definita dalle relative regole di elaborazione), la definizione della visita non può essere modificata utilizzando le suite di rapporti virtuali.
Alcune dimensioni in Analytics possono contenere più valori su un singolo hit. Esempi comuni includono le variabili elenco e prodotti.
Quando l’attribuzione viene applicata a hit con più valori, a tutti i valori dello stesso hit viene assegnato lo stesso credito. Poiché il credito può essere assegnato a molti valori, il totale del rapporto può essere diverso da quello di ogni singolo elemento di riga. Il totale del rapporto è deduplicato, mentre ogni singolo elemento di dimensione ottiene il giusto credito.
L’attribuzione viene sempre eseguita prima della segmentazione e la segmentazione viene eseguita prima dell’applicazione dei filtri per la generazione del rapporto. Questo concetto si applica anche alle suite di rapporti virtuali che utilizzano segmenti.
Ad esempio, se crei una suite di rapporti virtuali applicando il segmento “hit di visualizzazione”, potresti vedere altri canali sotto forma di tabella utilizzando alcuni modelli di attribuzione.
Se un segmento sopprime gli hit contenenti la metrica, queste istanze di metrica non saranno attribuite ad alcuna dimensione. Tuttavia, un filtro per la generazione di rapporti simile si limiterebbe a nascondere alcuni elementi di dimensione senza alcun impatto sulle metriche elaborate secondo il modello di attribuzione. Di conseguenza, un segmento può restituire valori inferiori rispetto a un filtro con una definizione comparabile.