Konsistenzprüfung about-health-assessment

Die Konsistenzbewertung ist eine automatisierte, unterbrechungsfreie Prüfung für Produktions- und Staging-Umgebungen in Cloud Manager innerhalb von AEM as a Cloud Service. Es bewertet Inhalte, Code und Konfigurationen, um Anti-Muster und Abweichungen von Best Practices zu finden und so die Sicherheit und Leistung zu verbessern.

Der Health Assessment Service hat folgende Aufgaben:

  • Durchsucht Umgebungen und deckt Leistungsengpässe, Ineffizienzen und Risiken auf.
  • Analysiert Inhaltsstrukturen wie Blueprints, Live Copies und Kundenkonfigurationen.
  • Erkennt veraltete Abhängigkeiten, einschließlich AEM SDK und Drittanbieterbibliotheken.
  • Kennzeichnet Probleme mit der Code-Qualität, z. B. falsche Anmerkungen und ineffiziente Muster.
  • Stellt verwertbare Anleitungen in Dashboards bereit (z. B. im Action Center).
  • Fördert die proaktive Behebung, um die Systemleistung zu verbessern.

Bei jeder Ausführung werden Probleme nach Schweregrad, Links zu Anleitungen und empfohlenen Fehlerbehebungen aufgelistet und ein PDF-Export des Berichts unterstützt. Sie können die Ansicht Neuester Bericht für den aktuellen Status und vergangene Berichte), um Ausführungen zu vergleichen.

Regeldefinitionen und Details zur ​ finden Sie unter ​Konsistenzbewertungsmuster“.

Zugriff auf die Seite „Konsistenzbewertung“ access-health-assessment

  1. Melden Sie sich bei Cloud Manager unter experience.adobe.com an.

  2. Klicken Sie Abschnitt „Schnellzugriff auf Experience Manager.

  3. Klicken Sie im linken Bedienfeld auf Cloud Manager.

  4. Wählen Sie die gewünschte Organisation aus. Die Abbildung unten dient zur Veranschaulichung. Wählen Sie Ihren eigenen Organisationsnamen aus.

    Organisation in Cloud Manager auswählen

  5. Klicken Sie in Konsole Meine Programme“ auf das Programm, für das Sie den Bericht anzeigen möchten.

  6. Führen Sie eine der folgenden Aktionen aus:

    • Klicken Sie auf Karte Umgebungen“ rechts neben einem Umgebungsnamen auf das Symbol Auslassungspunkte oder Mehr und wählen Sie dann Konsistenzbewertung aus dem Menü aus.

      Auswahl der Konsistenzbewertung aus dem Menü mit den Auslassungspunkten auf der Karte Umgebungen

    • Klicken Sie im linken Menü unter Services auf Datensymbol Umgebungen. Klicken Sie auf der Seite „Umgebungen“ rechts neben einem Umgebungsnamen auf Ellipsensymbol oder Mehr-Symbol und wählen Sie dann ​aus dem Menü aus.

      Auswahl der Konsistenzbewertung aus dem Menü mit den Auslassungspunkten auf der Seite Umgebungen

Neuen Bericht für eine ausgewählte Umgebung ausführen run-report

  1. Zugriff auf die Seite „Konsistenzbewertung“.

  2. Bestätigen Sie oben rechts auf der Seite Konsistenzbewertung die Zielumgebung, die Sie bewerten möchten.

    Wenn die Umgebung falsch ist, klicken Sie auf Pfeil nach unten oder Dropdown-Menü, um eine andere Umgebung auszuwählen um die richtige Umgebung aus der Liste auszuwählen.

  3. Klicken Sie auf Bericht ausführen.

    Klicken Sie auf der Seite „Konsistenzbewertung“ auf die Schaltfläche „Neuen Bericht erstellen“

    Während ein Bericht für die ausgewählte Umgebung ausgeführt wird, bleibt Bericht ausführen deaktiviert, bis er abgeschlossen ist.

    Bericht wird gerade ausgeführt

    Nach Abschluss des Berichts wird der Bericht auf der Seite Gesundheitsbewertung im Abschnitt Neuester Bericht angezeigt.

Anzeigen des neuesten Berichts view-latest-report

  • Lesen Sie auf Seite "" den Abschnitt Neuester Bericht mit den folgenden Informationen:

    • Ergebnisse des letzten Durchgangs.
    • Ausführungsdatum und -uhrzeit
    • Gesamtzahl der Probleme.
    • Die wichtigsten kritischen Probleme
    • Aktionen: Details anzeigen oder PDF herunterladen aller Probleme

    Die Seite Neueste Bewertung im Anschluss an die Erstellung eines neuen Berichts für eine ausgewählte Umgebung

Anzeigen der neuesten Berichtsdetails view-report-details

  • Klicken Sie auf Seite "" rechts neben dem Titel Neuester Bericht auf das Symbol Auslassungspunkte oder Mehr“ und klicken Sie dann auf Details anzeigen oder Herunterladen.

    Die Details anzeigen Option zeigt Folgendes an:

    • Eine umfassende Liste von Problemen.

    • Möglichkeit, Ergebnisse und Problembeschreibungen anzuzeigen.

    • Möglichkeit, die Dokumentation mit potenziellen Fehlerbehebungen anzuzeigen.

      Problembeschreibungen und -erkennung

    • Die Download-Option bietet Ihnen die Möglichkeit, individuelle Problemberichte in PDF herunterzuladen.

      Herunterladen von PDF mit individuellen Problemberichten

PDF des gesamten Berichts herunterladen download-pdf-report

  • Klicken Sie oben rechts auf der Berichtseite auf "".

    Es wird eine ZIP-Datei generiert, die PDFs für alle in diesem Bericht festgestellten Probleme enthält.

    Laden Sie PDF mit allen in einem Bericht gefundenen Problemen herunter

Überprüfen früherer Berichte review-past-reports

Überprüfen Sie auf Seite "" den Abschnitt Vergangene Berichte mit den folgenden Informationen:

  • Details eines vorherigen Berichts anzeigen.
  • Das Datum jedes Durchgangs anzeigen.
  • Laden Sie eine PDF für einen beliebigen Bericht herunter.
  • Sortieren Sie nach Datum, Anzahl der Probleme oder Umgebung.

Vergangene Berichte überprüfen

  • Klicken Sie rechts neben der Überschrift Frühere Berichte auf Pfeil nach unten oder Dropdown-Menü, um eine andere Umgebung auszuwählen , um vergangene Berichte nach Datum zu sortieren.
  • Ganz rechts neben einem Bericht auf das Symbol mit Auslassungspunkten oder das Symbol Mehr und dann auf Details anzeigen oder Herunterladen.

Muster der Gesundheitsbewertung ha-patterns

Im Folgenden finden Sie eine vollständige Liste der Anti-Muster und -Probleme, die von Health Assessment in AEM as a Cloud Service erkannt werden. In der Tabelle werden Elemente in drei Typen unterteilt: Inhaltsanalyse, Codeanalyse und Anti-Muster von Cloud Service Optimizer mit jeweils einer Erklärung.

Mustername
Kategorie
Typ
Beschreibung
Auswirkungen
Automatisch korrigiert?
Benutzerdefinierte AEM-Gruppen mit direkten Benutzerhinzufügungen
Sicherheit
Inhaltsanalyse
Benutzende haben AEM-Gruppen direkt hinzugefügt, anstatt IMS-Gruppen als Mitglieder hinzuzufügen.
Berechtigungsverwaltung und Sicherheitsverwaltung können kompliziert werden. IMS-Unterstützung
Nein
Fehlender JCR-Inhaltsknoten in Seiten
Repository-Struktur
Inhaltsanalyse
Fehlender jcr:content auf der Seite.
Funktionale Einschränkungen in Experience Manager as a Cloud Service. Mustererkennung - ACV
Nein
Fehlender Sling-Ressourcentyp auf Seiten
Repository-Struktur
Inhaltsanalyse
Fehlende sling:resourceType auf der Seite.
Funktionale Einschränkungen in Experience Manager as a Cloud Service. Mustererkennung - ACV
Nein
Seiten mit übermäßiger Knotenanzahl
Leistung
Inhaltsanalyse
Seiten enthalten eine große Anzahl von Knoten in ihrer Struktur.
Langsame Seitenladezeiten und schlechtes Benutzererlebnis. Mustererkennung - PCX
Nein
Zu viele laufende Workflow-Instanzen
Leistung
Inhaltsanalyse
Zu viele Workflow-Instanzen werden ausgeführt.
Verschlechterung der Gesamtsystemleistung. Wartungsaufgaben
Nein
Bereinigung von abgeschlossenen Workflow-Instanzen aufgehoben
Leistung
Inhaltsanalyse
Ältere abgeschlossene Workflow-Instanzen werden nicht gelöscht.
Geringere Systemeffizienz und höhere Speicherkosten. Wartungsaufgaben
Nein
Statistiken zur Verwendung von Inhaltsfragmenten
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der verwendeten Inhaltsfragmente.
Nicht zutreffend
Nicht zutreffend
Nutzungsstatistiken des Inhaltsfragmentmodells
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der verwendeten Inhaltsfragmentmodelle.
Nicht zutreffend
Nicht zutreffend
MSM - Große Anzahl von Blueprints
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Blueprints.
Dies kann die Komplexität des Managements erhöhen und die Inhaltsverwaltung erschweren.
Nicht zutreffend
MSM-Seiten pro Blueprint
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Seiten pro Blueprint.
Dies kann die Komplexität des Managements erhöhen und die Inhaltsverwaltung erschweren.
Nicht zutreffend
Zu viele MSM-Live Copies
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Live Copies.
Dies kann zu Leistungsproblemen während Rollouts führen und die Inhaltssynchronisierung komplizieren.
Nicht zutreffend
Zu viele MSM-Live Copies pro Blueprint
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Live Copies pro Blueprint.
Dies kann zu Leistungsproblemen während Rollouts führen und die Inhaltssynchronisierung komplizieren.
Nicht zutreffend
Anzahl der Assets
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Assets.
Nicht zutreffend
Nicht zutreffend
Anzahl der Sites
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Sites.
Nicht zutreffend
Nicht zutreffend
Anzahl der Forms
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Formulare.
Nicht zutreffend
Nicht zutreffend
Formularfragmente
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Formularfragmente.
Nicht zutreffend
Nicht zutreffend
Interaktionskommunikation
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Interaktionen mit der Formularkommunikation.
Nicht zutreffend
Nicht zutreffend
FDMs
Statistiken
Inhaltsanalyse
Verfolgt die Anzahl der Formulardatenmodelle.
Nicht zutreffend
Nicht zutreffend
Veraltete Abhängigkeiten
Abhängigkeiten
Codeanalyse
Zeigt veraltete Abhängigkeiten im Kunden-Repository an.
Inkompatibilität mit neueren AEM-Versionen; potenzielle Sicherheitslücken.
Nein
AEM SDK-Versionskonflikt
Abhängigkeiten
Codeanalyse
Versionen älter als (n-2) im Vergleich zur Cloud Manager-Umgebungsversion.
Dies kann Build-Fehler in Cloud Manager und Probleme in lokalen Entwicklungsumgebungen verursachen.
Nein
Veraltete Mockito-Core-Abhängigkeit
Abhängigkeiten
Codeanalyse
Versionen unter 4.x.x gelten für AEM as a Cloud Service als veraltet.
Dies kann Build-Fehler in Cloud Manager und Probleme in lokalen Entwicklungsumgebungen verursachen.
Nein
Nicht unterstützte Anmerkungen
Abhängigkeiten
Codeanalyse
Nicht unterstützte Anmerkungen im Cloud Manager-Repository des Kunden.
Potenzielle Anwendungsfehler und verminderte Leistung.
Nein
@Inject in Sling-Modellen
Abhängigkeiten
Codeanalyse
Veraltete @Inject.
Verringerte Anwendungsleistung aufgrund des Overheads für die Injektionsauflösung.
Nein
Ausgehende HTTP-Anfragen
Leistung
Cloud Service Optimizer - Antimuster
Problematische Verwendung im Anfragekontext, hohe Zeitüberschreitungen oder das Schließen von Verbindungen.
Verschlechterung der Gesamtsystemleistung und mögliche Ausfälle.
Ja
Langsame Abfragen
Leistung
Cloud Service Optimizer - Antimuster
Langsame Abfragen im Kunden-Code.
Beeinträchtigte Systemleistung und potenzielle Zeitüberschreitungen.
Ja

Kategorien ha-patterns-categories

Kategorie
Beschreibung
Sicherheit
Muster im Zusammenhang mit Sicherheitspraktiken, Benutzerverwaltung und Zugriffssteuerung.
Leistung
Muster, die sich auf die Anwendungs- und Systemleistung auswirken.
Repository-Struktur
Muster in Bezug auf JCR-Repository-Organisation und -Struktur.
Abhängigkeiten
Muster in Bezug auf Codeabhängigkeiten und Versionsverwaltung.
Statistiken
Muster, die Nutzungsstatistiken und Metriken darstellen.
recommendation-more-help
fbcff2a9-b6fe-4574-b04a-21e75df764ab