Einstellung des SPA-Editors spa-editor-deprecation
Der SPA-Editor von Adobe wird zwar weiterhin unterstützt, aber nachstehend erfahren Sie, was die Einstellung für Ihr Projekt bedeutet und welche Optionen Sie bei zukünftigen Projekten haben.
Zusammenfassung summary
Adobe hat den SPA-Editor mit der Version 2025.01 von AEM as a Cloud Service eingestellt. Das bedeutet, dass an den entsprechenden SDKs keine weiteren Verbesserungen oder Aktualisierungen mehr vorgenommen werden. Adobe empfiehlt Ihnen den universellen Editor für alle neuen Projekte, damit Sie die neuesten Innovationen von AEM nutzen können.
Details zur Abschaffung details
Die Abschaffung des SPA-Editors bedeutet nicht, dass er sofort entfernt wird. Ist er bereits implementiert, können Sie ihn so lange verwenden, wie er Ihren Anforderungen entspricht. Beachten Sie jedoch die folgenden Auswirkungen, die mit der Abschaffung verbunden sind.
- Künftig wird Adobe nur noch P1- und P2-Probleme und -Schwachstellen beheben.
- Die zugehörigen SDKs werden nicht mehr weiterentwickelt, verbessert oder aktualisiert.
Die Einstellung bedeutet, dass für die folgenden SDKs keine neuen Funktionen hinzugefügt werden (auch als Feature Freeze bezeichnet):
Alternativen zum SPA-Editor alternatives
Welcher Ersatz für den SPA-Editor am besten geeignet ist, hängt von Ihren Projektanforderungen ab.
-
Der universelle Editor ist der beste direkte Ersatz für den SPA-Editor.
- Der universelle Editor ist ebenfalls ein visueller Editor und wurde speziell für entkoppelte Implementierungen entwickelt, und dies unter Berücksichtigung der gesamten Erfahrung von Adobe mit dem SPA-Editor.
- Der universelle Editor wurde ebenfalls für AEM 6.5 (mit der Version 2024.11.05 von AEM 6.5) veröffentlicht und unterstützt daher neben Cloud-Services auch AMS- und On-Premise-Anwendungsfälle.
-
Der Inhaltsfragmenteditor ist eine Alternative für alle, die einen formularbasierten Editor bevorzugen.
- Der Inhaltsfragmenteditor eignet sich am besten, wenn Ihre Inhalte als Inhaltsfragmente und nicht als Seiten strukturiert sind.
Die Strukturierung von Inhalten mit Inhaltsfragmenten schließt eine Verwendung des universellen Editors als visuellen Editor nicht aus. Beide Editoren können zusammen verwendet werden.
Migration zum universellen Editor migrate-ue
Der universelle Editor bietet viele Vorteile. Daher ist die Migration zu diesem Editor eine großartige Lösung für neue Projekte.
- Visuelle Bearbeitung: Wie beim SPA-Editor können Autorinnen und Autoren Inhalte direkt in der Vorschau bearbeiten und sehen sofort, wie sich ihre Änderungen auf das Besuchererlebnis auswirken.
- Zukunftssicher: Die Roadmap von AEM priorisiert den universellen Editor als visuellen Editor. Indem Sie ihn übernehmen, wird der Zugriff auf die neuesten Innovationen und Verbesserungen sichergestellt.
- Einfachere Integration: Für die Verwendung des universellen Editors ist kein AEM-spezifisches SDK erforderlich, wodurch die Festlegung auf bestimmte Technologiedienste verringert wird.
- Eigene App einbringen: Der universelle Editor unterstützt jedes Web-Framework und jede Architektur, sodass ein Übernehmen ohne komplexe Umgestaltung möglich ist.
- Erweiterbarkeit: Der universelle Editor profitiert von einem robusten Erweiterungs-Framework, einschließlich Integrationen mit GenAI, Workfront und mehr.
Es gibt keinen direkten Migrationspfad vom SPA-Editor zum universellen Editor. Dies liegt an den grundlegenden Unterschieden zwischen den beiden Technologien.
-
Durch den universellen Editor werden keine Funktionen wie der Vorlageneditor, das Stilsystem oder das responsive Raster wieder neu eingeführt.
- Diese Anwendungsfälle können jetzt effizienter mit Lean-Frontend-CSS und -JS in Edge Delivery Services- oder Headless-Projekten bearbeitet werden.
-
Da der universelle Editor ein Editor-as-a-Service ist, kann er es beim Implementieren nicht erlauben, CSS oder JS in die Komponentendialogfelder einzufügen.
- Dies verhindert eine automatische Konvertierung von Komponentendialogfeldern aus dem Seiten-Editor.
- Dies wirkt sich auf viele Bereiche der Dialogfelder aus, z. B. auf benutzerdefinierte Widgets, Feldvalidierungen, Regeln zum Ein-/Ausblenden und vorlagenbasierte Anpassungen.
Vor dem Hintergrund dieser technischen Unterschiede lautet die Empfehlung von Adobe wie folgt:
- Vorhandene SPA-Editor-Sites bleiben unverändert, da die Unterstützung fortgesetzt wird.
- Verwenden Sie den universellen Editor für alle neuen Entwicklungen, einschließlich neuer Sites, Abschnitte oder Seiten.
Beachten Sie, dass der universelle Editor zwar keine direkte Implementierung bestimmter SPA-Editor-Funktionen enthält, es jedoch neue Möglichkeiten gibt, dieselben Probleme mit der neuen Flexibilität des universellen Editors zu lösen.
Vergleich des SPA-Editors mit dem universellen Editor spa-vs-ue
Der universelle Editor bietet denen, die Web-Anwendungen implementieren, viel mehr Freiheit, wie in diesem Diagramm veranschaulicht.
corlib.js und erteilt dem universellen Editor über HTML-Anmerkungen Anweisungen.model.json abrufen.cq:Dialoge in AEM bereitstellen.