DokumentationAEM 6.5Benutzerhandbuch

Fehlerbehebung bei langsamen Abfragen troubleshooting-slow-queries

Last update: Tue Apr 30 2024 00:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

Erstellt für:

  • Entwickler

Klassifizierungen langsamer Abfragen slow-query-classifications

Es gibt drei Hauptklassifizierungen langsamer Abfragen in AEM, die nach Schweregrad aufgelistet sind:

  1. Abfragen ohne Index

    • Abfragen, die nicht auf einen Index auflösen und den Inhalt des JCR durchlaufen, um Ergebnisse zu sammeln

  2. Abfragen mit schlechter Einschränkung (oder schlechtem Bereich)

    • Abfragen, die auf einen Index aufgelöst werden, aber alle Indexeinträge durchlaufen müssen, um Ergebnisse zu sammeln

  3. Abfragen mit vielen Ergebnissen

    • Abfragen, die eine große Anzahl von Ergebnissen zurückgeben

Die ersten beiden Klassifizierungen von Abfragen (ohne Index und mit schlechter Einschränkung) sind langsam. Sie sind langsam, weil sie die Oak-Abfrage-Engine zwingen, jedes potenzielle Ergebnis (Inhaltsknoten oder Indexeintrag) zu untersuchen, um festzustellen, welche in die eigentliche Ergebnismenge gehören.

Die Untersuchung jedes potenziellen Ergebnisses wird als „Durchlaufen“ bezeichnet.

Da jedes potenzielle Ergebnis überprüft werden muss, steigen die Kosten zur Bestimmung des tatsächlichen Ergebnissatzes linear mit der Anzahl potenzieller Ergebnisse.

Durch das Hinzufügen von Abfragebeschränkungen und das Anpassen von Indizes können die Indexdaten in einem optimierten Format gespeichert werden, das einen schnellen Abruf der Ergebnisse ermöglicht und die lineare Inspektion potenzieller Ergebnismengen verringert oder beseitigt.

In AEM 6.3 schlägt eine Abfrage standardmäßig fehl und löst einen Ausnahmefehler aus, wenn 100.000 potenzielle Ergebnisse durchlaufen wurden. Dieser Grenzwert gilt in AEM-Versionen vor AEM 6.3 standardmäßig nicht, kann jedoch über die Einstellungen der Apache Jackrabbit-Abfrage-Engine in der OSGi-Konfiguration und dem QueryEngineSettings-JMX-Bean (Eigenschaft LimitReads) festgelegt werden.

Erkennen von Abfragen ohne Index detecting-index-less-queries

Während der Entwicklung during-development

Erklären Sie alle Abfragen und stellen Sie sicher, dass ihre Abfragepläne nicht die Erklärung / traverse* enthalten. Beispiel für das Durchlaufen eines Abfrageplans:

  • PLAN: [nt:unstructured] as [a] /* traverse "/content//*" where ([a].[unindexedProperty] = 'some value') and (isdescendantnode([a], [/content])) */

Nach der Bereitstellung post-deployment

  • Überwachen Sie error.log nach Index-losen Durchlaufabfragen:

    • *INFO* org.apache.jackrabbit.oak.query.QueryImpl Traversal query (query without index) ... ; consider creating and index
    • Diese Meldung wird nur protokolliert, wenn kein Index verfügbar ist und die Abfrage potenziell viele Knoten durchläuft. Nachrichten werden nicht protokolliert, wenn ein Index verfügbar ist, aber die Anzahl der Durchläufe gering und daher schnell ist.

  • Besuchen Sie die AEM-Betriebskonsole Abfrageleistung und erklären Sie langsame Abfragen, die einen Durchlauf durchführen werden oder keine Index-Abfrageerklärungen aufweisen.

Erkennen von Abfragen mit schlechter Einschränkung detecting-poorly-restricted-queries

Während der Entwicklung during-development-1

Erklären Sie alle Abfragen und stellen Sie sicher, dass sie in einen Index aufgelöst werden, der an die Eigenschaftsbeschränkungen der Abfrage angepasst ist.

  • Bei einer idealen Abdeckung des Abfrageplans sind indexRules für alle Eigenschaftsbeschränkungen vorhanden, mindestens aber für die strengsten Eigenschaftsbeschränkungen in der Abfrage.
  • Abfragen, die Ergebnisse sortieren, sollten auf einen Lucene-Eigenschaftsindex mit Indexregeln für die Sortierungseigenschaften aufgelöst werden, die orderable=true. setzen.

Der standardmäßige cqPageLucene beispielsweise hat keine Indexregel für jcr:content/cq:tags for-example-the-default-cqpagelucene-does-not-have-an-index-rule-for-jcr-content-cq-tags

Vor dem Hinzufügen der cq:tags-Indexregel

  • cq:tags-Index-Regel

    • Nicht standardmäßig vorhanden

  • Query Builder-Abfrage

    code language-js 
    type=cq:Page
property=jcr:content/cq:tags
property.value=my:tag

  • Abfrageplan

    [cq:Page] as [a] /* lucene:cqPageLucene(https://experienceleague.adobe.com/oak:index/cqPageLucene?lang=de) *:* where [a].[jcr:content/cq:tags] = 'my:tag' */

Diese Abfrage wird auf den Index cqPageLucene aufgelöst. Da jedoch keine Eigenschaftsindexregel für jcr:content oder cq:tags vorhanden ist, wird bei der Prüfung der Einschränkung jeder Datensatz im Index cqPageLucene auf Übereinstimmung geprüft. Wenn also der Index 1 Million cq:Page-Knoten enthält, werden 1 Million Datensätze geprüft, um die Ergebnismenge zu ermitteln.

Nach dem Hinzufügen der cq:tags-Indexregel

  • cq:tags-Index-Regel

    code language-js 
    /oak:index/cqPageLucene/indexRules/cq:Page/properties/cqTags
@name=jcr:content/cq:tags
@propertyIndex=true

  • Query Builder-Abfrage

    code language-js 
    type=cq:Page
property=jcr:content/cq:tags
property.value=myTagNamespace:myTag

  • Abfrageplan

    [cq:Page] as [a] /* lucene:cqPageLucene(https://experienceleague.adobe.com/oak:index/cqPageLucene?lang=de) jcr:content/cq:tags:my:tag where [a].[jcr:content/cq:tags] = 'my:tag' */

Durch Hinzufügen der indexRule für jcr:content/cq:tags im Index cqPageLucene können cq:tags-Daten optimal gespeichert werden.

Wenn eine Abfrage mit der Einschränkung jcr:content/cq:tags durchgeführt wird, kann der Index Ergebnisse nach Wert abfragen. Wenn also 100 cq:Page-Knoten den Wert myTagNamespace:myTag aufweisen, werden nur diese 100 Ergebnisse zurückgegeben. Die übrigen 999.000 werden aus den Einschränkungsprüfungen ausgeschlossen, was die Leistung um den Faktor 10.000 verbessert.

Weitere Abfragebeschränkungen verringern die möglichen Ergebnismengen und erlauben eine weitere Abfrageoptimierung.

Ebenso würde ohne eine weitere Indexregel für die Eigenschaft cq:tags selbst eine Volltextabfrage mit einer Einschränkung auf cq:tags schlecht abschneiden, da die Ergebnisse aus dem Index alle Volltexttreffer zurückgeben würden. Die Einschränkung auf cq:tags würde anschließend gefiltert werden.

Eine weitere Ursache für ein Filtern nach dem Index sind Zugangssteuerungslisten, die bei der Entwicklung oft übersehen werden. Versuchen Sie sicherzustellen, dass die Abfrage keine Pfade zurückgibt, auf die die Benutzenden möglicherweise nicht zugreifen können. Dies kann durch eine bessere Inhaltsstruktur sowie durch Bereitstellung relevanter Pfadbeschränkungen für die Abfrage erfolgen.

Eine nützliche Methode, um festzustellen, ob der Lucene-Index viele Ergebnisse zurückgibt, von denen nur eine kleine Teilmenge als Abfrageergebnis zurückgegeben wird, besteht darin, DEBUG-Protokolle für org.apache.jackrabbit.oak.plugins.index.lucene.LucenePropertyIndex zu aktivieren. Auf diese Weise können Sie sehen, wie viele Dokumente aus dem Index geladen werden. Die Anzahl der letztendlichen Ergebnisse sollte nicht unverhältnismäßig gering im Vergleich zur Anzahl der geladenen Dokumente sein. Weitere Informationen finden Sie unter Protokollierung.

Nach der Bereitstellung post-deployment-1

  • Überwachen Sie das error.log für Durchlaufabfragen:

    • *WARN* org.apache.jackrabbit.oak.spi.query.Cursors$TraversingCursor Traversed ### nodes ... consider creating an index or changing the query

  • Besuchen Sie die in der AEM-Betriebskonsole Abfrageleistung und erklären Sie langsame Abfragen, wobei Sie nach Abfrageplänen suchen, die Abfrageeigenschaftseinschränkungen nicht in Indexeigenschaftsregeln auflösen.

Erkennen von Abfragen mit großen Ergebnismengen detecting-large-result-set-queries

Während der Entwicklung during-development-2

Setzen Sie niedrige Schwellenwerte für oak.queryLimitInMemory (z. B. 10000) und oak.queryLimitReads (z. B. 5000) und optimieren Sie die teure Abfrage, wenn Sie auf eine UnsupportedOperationException treffen, die besagt: „Die Abfrage las mehr als x Knoten …“.

Die Festlegung niedriger Schwellenwerte verhindert ressourcenintensive Abfragen (d. h. nicht durch einen Index unterlegt oder durch einen Index mit geringerer Abdeckung unterlegt). Beispielsweise würde eine Abfrage, die eine Million Knoten liest, zu vielen E/A führen und die Gesamtleistung der Anwendung negativ beeinflussen. Daher sollte jede Abfrage, die aufgrund der obigen Beschränkungen fehlschlägt, analysiert und optimiert werden.

Nach der Bereitstellung post-deployment-2

  • Überwachen Sie die Protokolle auf Abfragen, die eine hohe Anzahl durchlaufener Knoten oder einen hohen Heap-Speicherverbrauch auslösen:

    • *WARN* ... java.lang.UnsupportedOperationException: The query read or traversed more than 100000 nodes. To avoid affecting other tasks, processing was stopped.
    • Optimieren Sie die Abfrage so, dass Sie die Anzahl der durchlaufenen Knoten reduzieren.

  • Überwachen Sie die Protokolle auf Abfragen, die einen hohen Heap-Speicherverbrauch auslösen:

    • *WARN* ... java.lang.UnsupportedOperationException: The query read more than 500000 nodes in memory. To avoid running out of memory, processing was stopped
    • Optimieren Sie die Abfrage, um den Heap-Speicherverbrauch zu reduzieren.

Für die AEM-Versionen 6.0 bis 6.2 können Sie den Schwellenwert für das Durchlaufen von Knoten über JVM-Parameter im AEM-Startskript abstimmen, um zu verhindern, dass die Umgebung durch umfangreiche Abfragen überlastet wird. Folgende Werte werden empfohlen:

  • -Doak.queryLimitInMemory=500000
  • -Doak.queryLimitReads=100000

In AEM 6.3 sind die beiden oben stehenden Parameter standardmäßig vorkonfiguriert und können über die OSGi QueryEngineSettings bearbeitet werden.

Weitere Informationen finden Sie unter: https://jackrabbit.apache.org/oak/docs/query/query-engine.html#Slow_Queries_and_Read_Limits

Optimierung der Abfrageleistung query-performance-tuning

Das Motto der Optimierung der Abfrageleistung in AEM lautet:

„Je mehr Einschränkungen, desto besser.“

Im Folgenden werden die empfohlenen Anpassungen zur Gewährleistung einer guten Abfrageleistung beschrieben. Passen Sie zunächst die Abfrage an (ein geringfügiger Eingriff) und anschließend, wenn nötig, die Index-Definitionen.

Anpassen der Abfrageanweisung adjusting-the-query-statement

AEM unterstützt die folgenden Abfragesprachen:

  • Query Builder
  • JCR-SQL2
  • XPath

Im folgenden Beispiel wird Query Builder verwendet, da es von AEM-Entwickelnden am häufigsten verwendet wird. Die Prinzipien sind jedoch auch auf JCR-SQL2 und XPath anwendbar.

  1. Fügen Sie eine Knotentyp-Einschränkung hinzu, sodass die Abfrage auf einen vorhandenen Lucene-Eigenschaftsindex aufgelöst wird.

  • Nicht optimierte Abfrage

    code language-js 
    property=jcr:content/contentType
property.value=article-page

  • Optimierte Abfrage

    code language-js 
    type=cq:Page
property=jcr:content/contentType
property.value=article-page

    Bei Abfragen ohne Knotentyp-Einschränkung muss AEM den nodetype nt:base annehmen. Da jeder Knoten in AEM davon ein Untertyp ist, führt dies effektiv zu keiner Knotentyp-Einschränkung.

    Wenn Sie type=cq:Page setzen, wird die Abfrage auf cq:Page-Knoten beschränkt und auf cqPageLucene von AEM aufgelöst. Dadurch werden die Ergebnisse auf eine Untergruppe von Knoten (nur cq:Page-Knoten) in AEM beschränkt.

  1. Passen Sie die Knotentyp-Einschränkung der Abfrage an, sodass sie auf einen vorhandenen Lucene-Eigenschaftsindex aufgelöst wird.

  • Nicht optimierte Abfrage

    code language-js 
    type=nt:hierarchyNode
property=jcr:content/contentType
property.value=article-page

  • Optimierte Abfrage

    code language-js 
    type=cq:Page
property=jcr:content/contentType
property.value=article-page

    nt:hierarchyNode ist der übergeordnete Knotentyp von cq:Page. Unter der Annahme, dass jcr:content/contentType=article-page über die benutzerdefinierte Anwendung von Adobe nur auf cq:Page-Knoten angewendet wird, gibt diese Abfrage nur cq:Page-Knoten zurück, bei denen jcr:content/contentType=article-page gilt. Dieser Fluss ist jedoch aus folgenden Gründen eine suboptimale Beschränkung:

    • Andere Knoten erben von nt:hierarchyNode (z. B. dam:Asset), wodurch die Menge der möglichen Ergebnisse unnötig vergrößert wird.
    • Es gibt keinen von AEM bereitgestellten Index für nt:hierarchyNode. Ein Index ist jedoch für cq:Page vorhanden.

    Wenn Sie type=cq:Page setzen, wird die Abfrage auf cq:Page-Knoten beschränkt und auf cqPageLucene von AEM aufgelöst. Dadurch werden die Ergebnisse auf eine Untergruppe von Knoten (nur cq:Page-Knoten) in AEM beschränkt.

  1. Sie können auch die Eigenschaftsbeschränkungen anpassen, sodass die Abfrage auf einen vorhandenen Eigenschaftsindex aufgelöst wird.

  • Nicht optimierte Abfrage

    code language-js 
    property=jcr:content/contentType
property.value=article-page

  • Optimierte Abfrage

    code language-js 
    property=jcr:content/sling:resourceType
property.value=my-site/components/structure/article-page

    Durch das Ändern der Eigenschaftsbeschränkung von jcr:content/contentType (ein benutzerdefinierter Wert) auf die bekannte Eigenschaft sling:resourceType kann die Abfrage auf den Eigenschaftsindex slingResourceType, der alle Inhalte nach sling:resourceType indiziert, aufgelöst werden.

    Eigenschaftsindizes (im Gegensatz zu Lucene-Eigenschaftsindizes) eignen sich am besten, wenn die Abfrage nicht nach Knotentyp unterscheidet und eine einzige Eigenschaftsbeschränkung die Ergebnismenge beherrscht.

  1. Fügen Sie der Abfrage die strengstmögliche Pfadbeschränkung hinzu. Beispielsweise soll /content/my-site/us/en gegenüber /content/my-site oder /content/dam gegenüber / bevorzugt werden.

  • Nicht optimierte Abfrage

    code language-js 
    type=cq:Page
path=/content
property=jcr:content/contentType
property.value=article-page

  • Optimierte Abfrage

    code language-js 
    type=cq:Page
path=/content/my-site/us/en
property=jcr:content/contentType
property.value=article-page

    Wenn Sie die Pfadbeschränkung von path=/content auf path=/content/my-site/us/en ändern, können die Indizes die Anzahl der zu prüfenden Indexeinträge senken. Wenn die Abfrage den Pfad besser als nur mit /content oder /content/dam einschränken kann, stellen Sie sicher, dass für den Index evaluatePathRestrictions=true gilt.

    Beachten Sie, dass die Verwendung von evaluatePathRestrictions den Index vergrößert.

  1. Wenn möglich, vermeiden Sie Abfragefunktionen und Abfrageoperationen wie LIKE und fn:XXXX, da deren Kosten mit der Anzahl der einschränkungsbasierten Ergebnisse steigen.

  • Nicht optimierte Abfrage

    code language-js 
    type=cq:Page
property=jcr:content/contentType
property.operation=like
property.value=%article%

  • Optimierte Abfrage

    code language-js 
    type=cq:Page
fulltext=article
fulltext.relPath=jcr:content/contentType

    Die Bedingung LIKE wird langsam geprüft, da kein Index verwendet werden kann, wenn der Text mit einem Platzhalter ("%…') beginnt. Die Bedingung jcr: ermöglicht die Verwendung eines Volltext-Index und wird daher bevorzugt. Der aufgelöste Lucene-Eigenschaftsindex benötigt dazu indexRule für jcr:content/contentType mit analayzed=true.

    Das Verwenden von Abfragefunktionen wie fn:lowercase(..) kann schwieriger zu optimieren sein, da es keine schnelleren Äquivalente gibt (abgesehen von komplexeren und aufdringlicheren Indexanalysekonfigurationen). Es ist am besten, andere Scoping-Einschränkungen zu identifizieren, um die Gesamtabfrageleistung zu verbessern, sodass die Funktionen nur auf die kleinstmögliche Anzahl möglicher Ergebnisse angewendet werden müssen.

  1. Diese Anpassung ist nur in Query Builder möglich und gilt nicht für JCR-SQL2 oder XPath.

    Verwenden Sie guessTotal in Query Builder, wenn die vollständige Ergebnismenge nicht sofort benötigt wird.

    • Nicht optimierte Abfrage

      code language-js 
      type=cq:Page
path=/content

    • Optimierte Abfrage

      code language-js 
      type=cq:Page
path=/content
p.guessTotal=100

    Wenn die Abfrage schnell ausgeführt wird, aber sehr viele Ergebnisse zurückgibt, stellt p.guessTotal eine wichtige Optimierung für Query Builder-Abfragen dar.

    p.guessTotal=100 weist Query Builder an, nur die ersten 100 Ergebnisse zu erfassen. Und dazu, eine boolesche Markierung zu setzen, die angibt, ob mindestens ein weiteres Ergebnis vorhanden ist (aber nicht wie viele weitere Ergebnisse, da die Zählung dieser Zahl zu einer Verlangsamung führt). Diese Optimierung eignet sich hervorragend für Anwendungsfälle mit Paginierung oder endlosem Laden, bei denen nur eine Teilmenge der Ergebnisse schrittweise angezeigt wird.

Vorhandene Indexabstimmung existing-index-tuning

  1. Wenn die optimale Abfrage auf einen Eigenschaftsindex aufgelöst wird, gibt es nichts mehr zu tun, da Eigenschaftsindizes nur minimale Anpassungsmöglichkeiten bieten.

  2. Andernfalls sollte die Abfrage auf einen Lucene-Eigenschaftsindex aufgelöst werden. Wenn kein Index aufgelöst werden kann, springen Sie zu „Erstellen eines Index“.

  3. Konvertieren Sie die Abfrage nach Bedarf in XPath oder JCR-SQL2.

    • Query Builder-Abfrage

      code language-js 
      query type=cq:Page
path=/content/my-site/us/en
property=jcr:content/contentType
property.value=article-page
orderby=@jcr:content/publishDate
orderby.sort=desc

    • Aus der Query Builder-Abfrage generierter XPath

      code language-js 
      /jcr:root/content/my-site/us/en//element(*, cq:Page)[jcr:content/@contentType = 'article-page'] order by jcr:content/@publishDate descending

  4. Geben Sie den XPath (oder JCR-SQL2) an den Oak Index Definition Generator unter https://oakutils.appspot.com/generate/index weiter, damit Sie die optimierte Lucene-Eigenschaftsindex-Definition generieren können.

    Generierte Lucene-Eigenschaftsindex-Definition

    code language-xml 
    - evaluatePathRestrictions = true
- compatVersion = 2
- type = "lucene"
- async = "async"
- jcr:primaryType = oak:QueryIndexDefinition
    + indexRules
    + cq:Page
        + properties
        + contentType
            - name = "jcr:content/contentType"
            - propertyIndex = true
        + publishDate
            - ordered = true
            - name = "jcr:content/publishDate"

  5. Führen Sie manuell die generierte Definition additiv mit dem vorhandenen Lucene-Eigenschaftsindex zusammen. Achten Sie darauf, dass Sie keine vorhandenen Konfigurationen entfernen, da sie möglicherweise zum Erfüllen anderer Abfragen verwendet werden.

    1. Suchen Sie nach dem vorhandenen Lucene-Eigenschaftsindex, der cq:Page abdeckt (mithilfe von Index Manager). In diesem Fall, /oak:index/cqPageLucene.
    2. Identifizieren Sie die Konfigurationsunterschiede zwischen der optimierten Indexdefinition (Schritt 4) und dem vorhandenen Index (https://experienceleague.adobe.com/oak:index/cqPageLucene?lang=de) und fügen Sie die fehlenden Konfigurationen aus dem optimierten Index zur vorhandenen Indexdefinition hinzu.
    3. Gemäß der Best Practices zur Neuindizierung in AEM müssen Sie entweder eine Aktualisierung oder eine Neuindizierung durchführen, je nachdem, ob vorhandene Inhalte von dieser Indexkonfigurationsänderung betroffen sind oder nicht.

Erstellen eines neuen Index create-a-new-index

  1. Vergewissern Sie sich, dass die Abfrage nicht auf einen vorhandenen Lucene-Eigenschaftsindex aufgelöst wird. Ist dies der Fall, lesen Sie den obigen Abschnitt zur Optimierung und zum vorhandenen Index.

  2. Konvertieren Sie die Abfrage nach Bedarf in XPath oder JCR-SQL2.

    • Query Builder-Abfrage

      code language-js 
      type=myApp:Author
property=firstName
property.value=ira

    • Aus der Query Builder-Abfrage generierter XPath

      code language-js 
      //element(*, myApp:Page)[@firstName = 'ira']

  3. Geben Sie den XPath (oder JCR-SQL2) an den Oak Index Definition Generator unter https://oakutils.appspot.com/generate/index weiter, damit Sie die optimierte Lucene-Eigenschaftsindex-Definition generieren können.

    Generierte Lucene-Eigenschaftsindex-Definition

    code language-xml 
    - compatVersion = 2
- type = "lucene"
- async = "async"
- jcr:primaryType = oak:QueryIndexDefinition
    + indexRules
    + myApp:AuthorModel
        + properties
        + firstName
            - name = "firstName"
            - propertyIndex = true

  4. Stellen Sie die generierte Lucene-Eigenschaftsindex-Definition bereit.

    Fügen Sie die XML-Definition hinzu, die der Oak Index Definition Generator für den neuen Index für das AEM-Projekt, der Oak Index-Definitionen verwaltet, bereitgestellt hat. (Denken Sie daran, Oak Index-Definitionen als Code zu behandeln, da Code davon abhängt).

    Stellen Sie den neuen Index bereit, testen Sie ihn nach dem üblichen Lebenszyklus für die AEM-Software-Entwicklung und überprüfen Sie, ob die Abfrage auf den Index aufgelöst wird und leistungsstark ist.

    Bei der ersten Bereitstellung dieses Index füllt AEM den Index mit den erforderlichen Daten.

Wann sind indexlose und Durchlaufabfragen sinnvoll? when-index-less-and-traversal-queries-are-ok

Aufgrund der flexiblen Inhaltsarchitektur von AEM ist es schwierig, die Durchläufe von Inhaltsstrukturen vorherzusagen und sicherzustellen, dass sie nicht im Laufe der Zeit auf eine inakzeptable Größe anwachsen.

Stellen Sie daher sicher, dass Indizes Abfragen erfüllen, es sei denn, die Kombination aus Pfad- und Knotentyp-Beschränkungen garantiert, dass nie mehr als 20 Knoten durchlaufen werden.

Tools zur Abfrageentwicklung query-development-tools

Unterstützt von Adobe adobe-supported

  • Query Builder-Debugger

    • Eine WebUI für die Ausführung von Query Builder-Abfragen und die Generierung des unterstützenden XPath (zur Verwendung in „Abfrage erläutern“ oder im Oak Index Definition Generator).
    • In AEM unter /libs/cq/search/content/querydebug.html

  • CRXDE Lite – Abfrage-Tool

    • Eine WebUI zum Ausführen von XPath- und JCR-SQL2-Abfragen.
    • In AEM unter /crx/de/index.jsp > „Tools“ > „Abfrage…“

  • Abfrage erläutern

    • Ein AEM Operations-Dashboard, das für jede XPATH- oder JCR-SQL2-Abfrage eine detaillierte Erklärung bietet (Abfrageplan, Abfragezeit und Anzahl der Ergebnisse).

  • Langsame/beliebte Abfragen

    • Ein AEM Operations-Dashboard, das langsame und beliebte Abfragen auflistet, die kürzlich auf AEM ausgeführt wurden.

  • Index-Manager

    • Eine AEM Operations-WebUI, die die Indizes auf der AEM-Instanz anzeigt; erleichtert das Verständnis, welche Indizes vorhanden sind; kann angesprochen oder erweitert werden.

  • Protokollierung

    • Query Builder-Protokollierung

      • DEBUG @ com.day.cq.search.impl.builder.QueryImpl

    • Oak Query-Ausführungsprotokollierung

      • DEBUG @ org.apache.jackrabbit.oak.query

  • OSGi-Konfiguration der Apache Jackrabbit Query Engine-Einstellungen

  • NodeCounter JMX MBean

Community-Unterstützung community-supported

  • Oak Index Definition Generator unterhttps://oakutils.appspot.com/generate/index

    • Generieren Sie optimale Lucene-Eigenschafts-Indizes aus XPath- oder JCR-SQL2-Abfragen.

  • AEM-Chrome-Plug-in

    • Das AEM-Chrome-Plug-in ist eine Webbrowser-Erweiterung für Google Chrome, die Protokolldaten für einzelne Anfragen, z. B. ausgeführte Abfragen und ihre Abfragepläne, in der Entwicklerkonsole des Browsers ausgibt.
    • Voraussetzung sind die Installation und Aktivierung von Sling Log Tracer 1.0.2+ in AEM.
recommendation-more-help
19ffd973-7af2-44d0-84b5-d547b0dffee2