Sling-Auftrag schlägt mit OakState0002- und Verzweigungszurücksetzungsfehlern in AEM fehl
Ein benutzerdefinierter Sling-Auftrag, der Assets zwischen Ordnern verschiebt, schlägt gelegentlich mit JCR-Commit-Fehlern wie OakState002 und Fehlern beim Zurücksetzen von Verzweigungen fehl. Der Auftrag verarbeitet Assets unter gleichzeitigem Laden mit langlebigen Sitzungen und großen Commit-Vorgängen, was zu wiederholten Commit-Fehlern führt. Um das Problem zu beheben, refaktorieren Sie die Sitzungsverarbeitung und implementieren Sie eine Wiederholungslogik.
Beschreibung description
Umgebung
Adobe Experience Manager as a Cloud Service (AEMaaCS)
Problem/Symptome
-
Der benutzerdefinierte Sling-
com.adidasedamprogram.core.job.MoveAssetsFromUploadToIngestionAreaJobkann beim Verschieben von Assets zwischen Ordnern gelegentlich nicht in der Autoreninstanz ausgeführt werden. -
Ein temporärer Rückstand bildet sich mit erhöhter Warteschlangentiefe in
move_assets_upload_to_ingestion/queue/1..4während der Spitzenaufnahme. -
Die Auftragsaktivität steigt in bestimmten Zeitfenstern bei der Verarbeitung großer Mengen an Assets stark an, was zu einer inkonsistenten Ausführung führt.
-
Fehlerprotokolle zeigen Commit-Fehler an, darunter:
code language-none java.lang.IllegalStateException: Branch with failed reset Caused by: CommitFailedException: OakOak0100: Branch reset failed ... OakState0002: Conflicting concurrent change -
Diese Fehler bleiben isoliert und weisen nicht auf einen plattformweiten Ausfall hin, sondern verursachen temporäre Verzögerungen bei der Asset-Verarbeitung.
Grundursache
Die Hauptursache für Commit-Konflikte in Oak ist die Verwendung langlebiger JCR-Sitzungen und großer Commits unter gleichzeitiger Last ohne die Verarbeitung von Aktualisierungs- und Wiederholungsversuchen. Dies führt zu vorübergehenden Commit-Fehlern wie OakState0002 und Fehlern beim Zurücksetzen von Verzweigungen.
Lösung resolution
Gehen Sie wie folgt vor, um das Problem zu beheben:
- Refaktorieren Sie die benutzerdefinierte Sling-Auftragsimplementierung, um langlebige JCR-Sitzungen zu vermeiden, indem Sie kurzlebige Sitzungen für jedes Asset oder einen kleinen Satz von Assets verwenden, um sicherzustellen, dass der Sitzungsumfang minimal bleibt und Konflikte reduziert.
- Verringern Sie die Größe jedes Commits, indem Sie Änderungen pro Asset oder in kleinen Batches übernehmen, anstatt große Massenvorgänge auszuführen, um Commit-Fehler unter gleichzeitiger Last zu vermeiden.
- Implementieren Sie begrenzte Wiederholungslogik für Commit-Vorgänge, indem Sie Fehler wie OakState0002 oder Fehler beim Zurücksetzen der Verzweigung erkennen, die Sitzung mithilfe von
session.refresh(true)aktualisieren und den Commit eine begrenzte Anzahl von Malen erneut versuchen. - Stellen Sie sicher, dass die Wiederholungslogik strenge Beschränkungen durchsetzt, um unendliche Schleifen oder übermäßige Wiederholungsversuche zu verhindern, die Systemstabilität aufrechtzuerhalten und unnötige Ressourcennutzung zu vermeiden.
- Überwachen Sie die Warteschlangentiefe und Fehlerprotokolle des Auftrags nach Anwendung dieser Änderungen, um zu bestätigen, dass die Häufigkeit von Commit-Konflikten sinkt und die Auftragsverarbeitung sich stabilisiert.
- Es sind keine Plattform- oder Infrastrukturänderungen erforderlich, da die zugrunde liegende AEM-Umgebung und der Container-Zustand nicht betroffen sind.
Verwandtes Lesen
Assets wird in AEMaaCS nicht vom Upload- in den Zielordner verschoben