Warum ist CDA Virtual Report Suite weniger häufig als die übergeordnete Report Suite?

In dem Artikel wird erläutert, warum die Virtual Report Suite in Cross-Device Analytics (CDA) weniger Vorfälle aufzeichnet als die übergeordnete Report Suite in Adobe Analytics.

Beschreibung

Umgebung

Probleme/Symptome

Es gab häufig Berichte, dass die Virtual Report Suite mit geräteübergreifender Analyse weniger Vorfälle hat als die vollständige Report Suite. Es scheint, dass einige Treffer in der Virtual Report Suite der geräteübergreifenden Analyse verloren gehen.

Auflösung

Dies ist ein erwartetes Verhalten. Aufgrund der Funktionsweise des Systems können einige Ereignisse von der geräteübergreifenden Analyse (CDA) und von abhängigen Systemen, von denen keines eine 100%ige Genauigkeit von SLA bietet, ignoriert werden. Dies kann zu einem Datenunterschied zwischen der geräteübergreifenden Analyse und der übergeordneten Report Suite führen.

Es gibt mehrere Abhängigkeiten von anderen Systemen. Um hier ein wenig technisch zu sein, unsere Ereignisse landen in der geräteübergreifenden Analyse, die nicht garantieren kann, dass Treffer in der ursprünglichen Reihenfolge eintreffen, und daher kann es zu einem nicht ordnungsgemäßen Datenverlust kommen. Es kann auch andere Ursachen geben. Der wichtige Aspekt ist, dass die geräteübergreifende Analyse täglich Milliarden von Ereignissen verarbeitet, für viele von Ihnen, die sich über alle Regionen verteilen, wie Sie wissen, sodass eine 100%ige Datenausrichtungsgenauigkeit schwer zu erreichen ist.

Die Vorteile geräteübergreifender Interaktionen (und der Nutzung von bis zu 7 Tagen historischer Daten) sind die > Datenabweichung von 0,01 % wert (unser typischer SLA ist eine Datenausrichtung von 99 %, und wir werden dies auch den Dokumenten hinzufügen).

Wenn die aktuelle sehr niedrige Rate von Datenabweichungen jedoch erhebliche geschäftliche Auswirkungen hat, wenden Sie sich bitte mit allen Details an das Engineering-Team, damit es weitere Informationen bereitstellen kann.