SQL-Abfragen optimieren
Erstellt für:
- Einsteiger
- Fortgeschrittener
- Admin
- Entwickler
- Benutzende
Mit dem SQL Report Builder können Sie diese Abfragen jederzeit abfragen und iterieren. Dies ist nützlich, wenn Sie eine Abfrage ändern müssen, ohne auf den Abschluss eines Aktualisierungszyklus warten zu müssen, bevor eine von Ihnen erstellte Spalte oder ein Bericht aktualisiert werden muss.
Bevor eine Abfrage ausgeführt wird, Commerce Intelligence schätzt ihre Kosten. Die Kosten berücksichtigen die Dauer und Anzahl der Ressourcen, die für die Ausführung einer Abfrage erforderlich sind. Wenn diese Kosten als zu hoch erachtet werden oder die Anzahl der zurückgegebenen Zeilen Commerce Intelligence Limit überschreitet, schlägt die Abfrage fehl. Für die Abfrage Ihrer Data Warehouse empfiehlt Adobe Folgendes, um sicherzustellen, dass Sie möglichst optimierte Abfragen schreiben.
Verwenden von SELECT oder Auswählen aller Spalten
Die Auswahl aller Spalten führt nicht zu einer rechtzeitigen, einfach auszuführenden Abfrage. Die Ausführung von Abfragen, die SELECT * verwenden, kann recht lange dauern, insbesondere wenn die Tabelle viele Spalten hat.
Aus diesem Grund empfiehlt Adobe, nach Möglichkeit auf die Verwendung von SELECT * zu verzichten und nur die benötigten Spalten einzubeziehen:
Vollständige äußere Verknüpfungen verwenden
Äußere Joins Wählen die Gesamtheit beider verknüpfter Tabellen aus, was die Berechnungskosten der Abfrage erhöht. Das bedeutet, dass die Ausführung der Abfrage länger dauert und mit höherer Wahrscheinlichkeit fehlschlägt, da es länger als die Ausführungsbeschränkung dauern kann, bis die Ergebnisse zurückgegeben werden.
Anstatt diesen Join-Typ zu verwenden, sollten Sie einen inneren oder linken Join verwenden. Innere Joins geben nur dann Ergebnisse zurück, wenn es eine Spaltenübereinstimmung zwischen Tabellen gibt (z. B. order_id sowohl in einer typischen customers- als auch in orders). Links-Joins geben alle Ergebnisse aus der linken (ersten) Tabelle zusammen mit den entsprechenden Ergebnissen in der rechten (zweiten) Tabelle zurück.
Sehen Sie sich an, wie Sie eine Abfrage vom Typ VOLLSTÄNDIGER ÄUSSERER JOIN neu schreiben können:
Diese Abfragen sind in jeder Hinsicht identisch, mit Ausnahme des Typs von JOIN, den sie verwenden.
Verwenden mehrerer Joins
Sie können zwar mehrere Joins in Ihre Abfrage einbeziehen, aber denken Sie daran, dass dies die Kosten der Abfrage in die Höhe treiben kann. Um zu vermeiden, dass die Kostenschwelle erreicht wird, empfiehlt Adobe, nach Möglichkeit mehrere Joins zu vermeiden.
Verwenden von Filtern
Verwenden Sie nach Möglichkeit Filter. WHERE- und HAVING filtern Ihre Ergebnisse und geben Ihnen nur die Daten, die Sie wirklich möchten.
Verwenden von Filtern in JOIN-Klauseln
Wenn Sie bei der Durchführung eines Joins einen Filter verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie ihn auf beide Tabellen im Join anwenden. Selbst wenn sie redundant ist, verringert dies die Rechenkosten der Abfrage und die Ausführungszeit.
Verwenden von Operatoren
Erwägen Sie beim Schreiben von Abfragen, die möglichst „kostengünstigsten“ Operatoren zu verwenden. Jede Abfrage hat einen Rechenaufwand, der durch die Funktionen, Operatoren und Filter bestimmt wird, aus denen die Abfrage besteht. Einige Operatoren erfordern weniger Rechenaufwand, was sie kostengünstiger macht als andere Operatoren.
Vergleichsoperatoren (>, <, = usw.) sind die kostengünstigsten, gefolgt von LIKE. ÄHNLICH DEN UND POSIX-, die die teuersten Benutzer sind.
Verwenden von „EXISTIERT“ versus „IN“
Die Verwendung von EXISTS im Vergleich zu IN hängt von der Art der Ergebnisse ab, die Sie zurückgeben möchten. Wenn Sie nur an einem einzelnen Wert interessiert sind, verwenden Sie die EXISTS-Klausel anstelle von IN. IN wird mit Listen von kommagetrennten Werten verwendet, was die Berechnungskosten der Abfrage erhöht.
Wenn IN Abfragen ausgeführt werden, muss das System zunächst die Unterabfrage (die IN) verarbeiten und dann die gesamte Abfrage basierend auf der in der IN-Anweisung angegebenen Beziehung. EXISTS ist wesentlich effizienter, da die Abfrage nicht mehrmals ausgeführt werden muss. Beim Überprüfen der in der Abfrage angegebenen Beziehung wird ein Wert „true/false“ zurückgegeben.
Einfach ausgedrückt: Das System muss bei der Verwendung von EXISTS nicht so viel verarbeiten.
Verwenden von ORDER BY
ORDER BY ist eine teure Funktion in SQL und kann die Kosten einer Abfrage erheblich erhöhen. Wenn Sie eine Fehlermeldung erhalten, in der Sie darauf hingewiesen werden, dass die Kosten für EXPLAIN Ihrer Abfrage zu hoch sind, sollten Sie ORDER BY aus Ihrer Abfrage entfernen, es sei denn, dies ist erforderlich.
Das soll nicht heißen, dass ORDER BY nicht verwendet werden kann - nur, dass es nur verwendet werden sollte, wenn es notwendig ist.
Verwenden von GROUP BY und ORDER BY
Es kann einige Situationen geben, in denen dieser Ansatz nicht mit dem übereinstimmt, was Sie versuchen zu tun. Die allgemeine Regel lautet, dass bei Verwendung von GROUP BY und ORDER BY die Spalten in beiden Klauseln in derselben Reihenfolge angeordnet werden sollten. Beispiel:
Verpackung
Der beste Weg, SQL zu schreiben - und das effizient zu tun - ist durch Ausprobieren. Um herauszufinden, was für Sie am besten funktioniert, versuchen Sie, einige Berichte nur mit dem SQL-Editor neu zu erstellen.